主题：31事件再次群死群伤，新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经
就拿上次你回复我的人脑科学的进展你说是记者误会，这个已经是重要科学杂志推介的文章，如果你说这个是记者误会，你自己说说误会在哪里。
我说的这个判断来自分析文字和相关报告，至于你的只言片语，可以说的轻松最好给的有根有据些。别老是有的没的，不然，相争不如不见了。我被西西河一批人弄的很烦了。
新疆最多也就是大小金川，而且实际上新疆和西北的地理环境决定了连大小金川都不会，自古西北就不存在消耗战和拉锯战。
05年那时候知道政改不可避免，开始写文革，本意是提醒下能看明白的早做准备。那时候开始就被一批又一批人围攻与谩骂，到后来衍生为类似党争的倾向，既只看人不论事。我自己也事后检讨，检讨写在茶馆一篇回忆忙总的文字里。大意是，很多人对文革的记忆导致他们对此类信息本能的反感与抵抗。不过，这种倾向发展到后面就是非理性的了，我2012年后中断在这里讨论起因是3D打印，这里有个叫海峰的他公开说我没有说过的话然后以此攻击我，被人指出了还洋洋洒洒一大篇说这样就是有道理的。我那时候就这个话题在中美垄断利益那里确认过，这个是中美垄断资本引导的技术革命突破口。第二年奥巴马也在国情咨询会议提到过3D打印，我当时本意也不过是提醒看的人留意新技术革命来了，各自抓住自己的机会。谁和自己的利益过不去，这样的非理性，敬谢不敏。
我自己写法不过是在关键点点一下，看的明白的人知道哪里出现结构变化了可以早作准备，看不明白的也不会因为误解而做反向操作。最初，在天涯写2007文字的时候就有朋友看了我写的国家的操作，在黄金上做了反向操作蒙受巨大损失。那之后太具体的就不能写了。比如，去年三月我就在茶馆提醒过，有利益要推动比特币做一些尝试。提过后，很多人不理解，或者基于本能的抵触。更不要说对此有比较深入的讨论了。到去年十月，在茶馆提过准备武统了，这个是在几个方向的部门获得印证的信息，这样的多数人也不理解，那时候公开新闻也就是白狼回到台湾做统战为引导。一个月前，知道的是要整顿香港了。这些在茶馆能同步的信息，在这里基本都不可以。
对了我文字的一贯写法是，用看起来不相干的事情写当下。比如我写当年薄案背后是国内抱团对外，实际是在说现在昆明与马航遇到的问题让经济改革深化争论与分歧不已的国内抱团了。如果还不明白分歧在哪里，去年工行行长在接受外媒访问公开顶了李总的资金错配。这背后就是在调结构关于影子银行问题上，央行与银监会的矛盾，差不多是改开之后第一次央行与银监会矛盾的公开化。现在，3月到现在确定了利率市场化的时间表，这是好事。中国的事，有时候有点压力就能抱团解决，不错。
看看谁在弹冠相庆,谁在流血流泪，三十年后，徒然四壁，满地疮痍。
发布时间:2014-03-10 来源:搜狐网【字号：大 中 小】
近日，搭乘中国—东盟自贸区“钻石十年”的东风，国内工程机械企业已组建泰国克拉运河筹建中心以推进克拉运河修建计划。
根据泰国克拉运河筹建中心官方网站显示，柳工集团是泰国克拉运河的首席赞助商，克拉运河官方网站资料表明，克拉运河选取泰国克拉地峡狭长区域(北纬9°/东经100°)开凿，实施双向同步分段施工，100公里的运河工程投资规模1200亿，预计工期五年。
编辑就此联系国内基建工程领域专家郭建刚表示，克拉运河的修建意义重大，在工程建设方面必然需要大量的工程机械，柳工集团作为东盟自由贸易区里唯一的工程机械龙头，克拉运河的修建也必将为柳工集团带来巨大的订单和广泛的世界声誉。该专家表示，他一直关注国内工程机械方面的进展，柳工集团在国际市场开拓上深谋远虑，他们的金融租赁业务一旦在克拉运河上实施，那必将奠定柳工集团在世界工程机械领域的龙头地位。
亚洲经济战略研究专家赵林表示，中国工程机械制造业已经居于世界一流，克拉运河也将开启国内企业抱团走出去做大做强的先例。在他看来，这种以共赢方式进行的国际合作，实质是一种多赢的产业联盟，这种强强联合的产业联盟对于增强中国企业的国际竞争力有着独特的价值，不仅仅柳工集团受益于克拉运河计划，徐工、三一重工等国内工程机械企业都有受益。
他对中国企业牵头推进泰国克拉运河的修建表示高度的赞赏，他说道，克拉运河是“世界一盘棋、亚洲一盘棋、中国一盘棋”的战略思维，克拉运河筹建方以多赢的方式开拓国际市场，这无论对整个行业还是目标市场，都是一种多赢的局面，这意味着中国的机械巨头们已经具备了世界一流的战略眼光。
同时，柳工集团克拉运河计划内部人士表示，克拉运河计划涉及亚洲多国利益，日本、韩国、新加坡等多方对此较为敏感，目前整个计划处于战略推进期，诸多事宜尚在和国内相关企业磋商，具体进度暂不方便透露。
编辑也特意联系了泰国商业部，泰国方面表示，他们完全支持中国牵头建设克拉运河，中泰传统友谊源远流长，双方经贸合作连年扩大，中国在大型工程领域的建设实力是有目共睹的，泰国克拉运河建成后将推动泰国经济进入长久的繁荣，在克拉运河修建方面，他们会提供力所能及的帮助。
随后，编辑就“泰国修建克拉运河对马六甲海峡的影响”联系新加坡方面，截止发稿，尚未收到新加坡方面对泰国克拉运河计划的评价。
http://news.21-sun.com/detail/2014/03/2014031014502884.shtml
2014年03月13日 06:11
来源：云南信息报
856人参与 37评论
原标题：中泰“大米换高铁”项目流产
泰国宪法法庭12日裁定，由英拉政府推动的用于基础设施建设的贷款法案违反宪法，该项贷款案即行终止。泰宪法法庭3月5日开庭审理政府推进的该项贷款是否违宪一案，并于昨日以8:0的绝对票数判决违宪。
这意味着该项目的核心部分——中泰去年10月份达成的“大米换高铁”项目也将随之流产。此法案始于2012年10月，从制定到最后获国会通过历时整整一年，而被判决违宪只需要8天。反对派领导人称，泰国人不必再为背负50年的债务而感到担忧。
宪法法院：在内容与程序上均违宪
中国总理李克强与英拉在去年10月11日于曼谷发表《中泰关系发展远景规划》，其中称，中方有意参与廊开至帕栖高速铁路系统项目建设，以泰国农产品抵偿部分项目费用。泰方欢迎中方意向，将适时在2013年10月11日签署的《中泰政府关于泰国铁路基础设施发展与泰国农产品交换的政府间合作项目的谅解备忘录》基础上，与中方探讨相关事宜。这一合作方式被形象地形容为“大米换高铁”。
这项贷款涉及总额2.2万亿泰铢，约678亿美元。此法案经泰国会下、上议院通过，用于包括高速铁路在内的基础设施及其他大型项目的开发和建设。
12日，泰国宪法法庭以8比0的表决结果一致认为，此法案在内容与程序上均违宪。在内容上，违反了该国宪法第160条第一款之规定；在程序上，该庭以6比2的表决结果认定政府推动该法案之程序违反了宪法第170条之相关规定。
泰宪法法庭12日同时受理了申诉专员办公室就2月2日国会下议院选举是否有效，提请该庭裁决的请愿信。
反对派：将以此对英拉发起弹劾
泰民主党法律团队负责人威腊称，将以违反宪法为由寻法律途径弹劾英拉；反政府群体领导人沙迪则声称，泰国人从此不必再为背负50年的债务而感到担忧。
看守政府总理英拉12日在看守政府副总理巴差等一众高官陪同下，前往泰东北及泰北地区作4天考察行程，行前她未就宪法法庭当天将要作出的裁决作评。
英拉在11日接受采访时表示，如果这一项目被判违宪，泰国将遗憾地失去一个大力发展基础设施建设的机会。泰国工业协会此前也表示，如果这一项目被撤销，可能影响泰国未来数年的经济增长。
http://news.ifeng.com/world/detail_2014_03/13/34718284_0.shtml
大小金川可是用几千万两白银堆出来的，你打算开动印钞机啊？
朴实，无力去伪，却能归真。
没证据链 没消息 也没下功夫
不知道
里面装着的就是文化，就语言学习来说，语言本身的相近性固然能提供很大帮助，文化的相似性同样重要。你举的朝鲜语就是个非常典型的例子，它与汉语完全不是一个语系，独立之后大搞去汉化也不怎么用汉字，但是中原文化几千年的强烈影响，历史文化、生活习惯方面高度一致，更不要说韩语中大量源于汉语的词汇，无形中为朝鲜人学中文提供了很多便利。
语言学习的时候，凡是能“对应”着学的都相对容易，就是一个东西，你有我也有只是叫法不同，那么记住就好了；困难的是那些你有我没有的东西，也就是文化不匹配的地方，学英语的时候，那些与宗教相关的词汇很难记，文字很难懂，双关语完全没概念，就是这种情况；而计算机词汇好记，文字好懂，因为这个部分中文圈经过长期跟踪已经基本同步。
中文里写上一句关公战秦琼，佛家道家，日本人韩国人一看基本明白，维族人就得抓瞎，他们的文化与汉族毕竟距离太大了，各方面不匹配的地方都很多。
当年撩挑子是为了图省事，现在要补欠账是因为利滚利已经滚的拖不起了。
继续和稀泥已然太贵，而且也失去了政治和舆论基础。
再退一步说，拥护党的专政拿来干什么，我想其中一项不就是行恶务尽，把该干的脏活多做掉些。
再引用一下小蒋搞十大建设的口号:今年不做明天就要后悔，现在不做以后永远后悔。
因为我是不看好今上之后，还能有谁继续保持威权不重新碎片化。赶紧趁着威权主义的回光返照，把威权红利给用足吧。
两人若是已离心生嫌，那种抱着美好愿望做最后努力挽回的做法基本只会在暂时拖延一下后彻底折腾完双方最后一点缘分，最终只能徒增怨恨。
反而是不论起头的是非对错（实际上也根本扯不清），不动声色摆出一副好合好散的样子保持藕断丝连，在双方逐步冷静下来后却常常有机会再续前缘。
我指的威压不是煽动民族对立情绪，而是要下手事事做绝，嘴上处处饶人。就像反腐打老虎，大家没觉得每次对老虎的传闻达到一个小高潮后，主流媒体上老虎都会适时的出现“以正视听”么。现在想来，置之死地而后生，围三阙一，绝对是普世真理呢。
补充一句由衷之言吧，看过好几次葡大对于分析错的结果认账的，但是好像没见过葡大的反对派们的认错之言。我的看法很简单，对自己的发言负责的人才是可信的。中国人多的是夸夸其谈之辈吧。我对事不对人啊，大家不要板砖我。。。
多谢葡大的相关分析了。我是实际采用和获益的了。我的感受是，牵涉到投资和风险，有的时候就是把庄家的操作计划拿过来给散户看都没用的，计划就没有临时调整了？作为普通人遇到一点点的变化都会本能的怀疑和质疑乃至反向操作的。所以，不是老师说的不对教的不好，而是大多数人都觉得自己的聪明无比。关于文革，我也是几番变化的，最后的看法和葡大类似，不过没葡大那么的精准了。大多数人，牵涉到自己的利益是无法做出客观的判断的。
新疆很穷，新疆很乱，那里到底有什么，我们到底有多了解那里？不了解当地情况又能提出什么样的建议？主席说没有调查研究没有发言权。以前中央是走了一些偏路，可是我们现在管窥一豹，有些地方是不是做的不够？
西西河众相对比较理性，可是当我们回到社会中，与亲朋好友聊起新疆，何尝不是一种维族是游离于主流社会外的民族，当我们这么看他们的时候，维族人也会这样看我们。
我个人的小建议，如何能直接从当地居民手中购买新疆的特产，类似于fair trade，比如天山雪菊，比如葡萄干等等，如何能让他们有更好的生活。这是作为我们个人能做的事情了。
也有一种感觉：西方世界在有组织有秩序地撤出中东石油；中国也是很默契地进行接接盘。
当然，这些都是暗自揣测。