主题：如何建立中俄永久的战略互信 -- 唵啊吽
条约虽然签了但事情没完也不可能完。
中俄结盟的限度、目标和意义
张文木
俄罗斯人不是用炮弹和警棍给了回答了么？
1、关键是建立一种机制，
即双方都不因为对方强大而猜忌，而是相互都因为对方的强大而更加安全。而这个机制中，关键就是建立一种相互认同，认同一个理念、认同一个理想，并且由于这个认同使得双方的经济和实力都迅速增长，这种增长又反过来强化了这种认同。只有造成这样一个正反馈，这个体系就会越来越稳固。
2、资本、资源、劳动力的结合产生经济效益。市场经济，就是合理调配资本、资源和劳动力。如今地缘政治破坏了市场经济的价格机制，破坏了市场配置功能。主体方案未必可行，但是，做为一种努力方向绝对是人类进步的方向。中国的大国责任在于完善全球市场，消除地缘政治对市场经济的扭曲。这应该成为中国参与国际政治的大国方略。
3、主贴方案今天不可行不得已明天不可行，但是，机会总是留给有准备的一方，没有准备，机会就会擦肩而过。如今美国为移民问题搞得焦头烂额，因为西方老龄化社会必须吸收新移民以支撑政府财政收入。美国移民问题造成很乱的社会问题和政治问题。欧洲穆斯林移民也一样，给欧洲社会埋下很多隐患。俄国也是人口下降拖累经济。这些欧美国家，谁能在移民机会中与中国合作，把移民做为文化交流经济交往外交秦晋之好通盘考虑，都是互利共赢的合作。中国人均占有资源远远低于欧美俄澳、中国在与所有发达国家战略合作都应该把有计划移民做为一个可以放到台面上的一张牌。主贴方案的实施必须以学术交流和智库交流为前导，以文化交流和新思想新观念的建立和传播为铺垫，需要长时间的准备，有了这种准备，才可以守株待兔、机会来的时候不会坐失良机。比如，随着气候变暖，西伯利亚宜耕土地扩大，北冰洋国际政治温度会上升，北冰洋势力需要西伯利亚经济强大，就和今天乌克兰事件一样，不知道什么国际政治事件就可以促成这个方案实施。主贴方案比欧洲的申根协议谨慎多了，保守多了，这种前景为什么不敢想？
这个难度不是一般的大。
实际上你说的大同其实就是儒家的天下思维，所谓修身齐家治国平天下。
儒家文化与马克思主义哲学是存在相当的互通的（当然儒家文化对矛盾研究得少，因而常常变成无原则的和气），因此要提倡大同理念，只能基于东亚儒家文化圈，以此为基地向外发展。
这也是我更看重日本而不看重俄罗斯的原因。
哪用这样 不是有现成的吗？外蒙
没有永远的朋友，只有永远的利益，现在美强俄弱，可以联合俄，如果以后俄变强，美变弱，那就要联合老美了，何谈永久互信？
努力目标达不到不等于努力过程没有收益。毕竟不是中国一方说了算，得两国相互支持才算。只有永远的利用，英法德不是也在二战以后60多年无战事吗？基本达不到永久，能达到今天欧美联盟也不错，目标高一点，达到的程度就高一些。一开始就以机会主义姿态看到两国关系，不是大国外交风范。
而且现在是中强俄弱，所以跟俄国建立永久的战略互信根本就是不可能嘛，光中国一个人口就能把俄罗斯给吓死，就别提人口自由流动和通婚了。中俄现在在一块只不过是因为美国。。。
不过中国人在过去的100年里怕别人怕惯了，惯性思维就是自己是弱者－－我们是人畜无害的小白兔嘛，我们做好朋友吧。问题是这只兔子现在太肥了，睡觉翻个身靠体重就能压死一堆人，现在要习惯的是换位思考，把对方放在弱者的角度考虑问题。。。
主贴方案的拿法，也是借鉴香港回归台湾回归，兼顾历史途径，智慧解决历史遗留问题。而且，抹平伤疤，免得以后仇恨复发。
尼布楚条约割地,就是外兴安岭与黑龙江之间的那块地方,俄国人说拿回了。
不管怎么说,跟西伯利亚没关系。