主题：如何建立中俄永久的战略互信 -- 唵啊吽

中国的崛起，华夏文明的复兴，必须要拿出一个可以取代西方理念，优于西方文明的新思想、新精神、新理念、新模式。今天欧美主导的人类文明的国际强权政治模式已经严重阻碍了人类进步，步欧美模式后尘发展经济政治社会绝对无法实现华夏文明的复兴。

西方学者认为，西方民主制度是人类普世真理，是人类终极关怀，其基本理念就是人是自私的，自私是天性，保护和发扬人的自私就是人类追求的人性的解放。西方这种理念发在市场经济就是经济人假设，就是每个人都为自己利益最大化。而且，西方的利益最大化着眼是资源和财富的控制和占有，和华夏人的利益最大化是心情舒畅健康长寿不一样。西方这种理念放在国际政治中，就是强权政治，就是每个国家都为自己国家利益最大化进行地缘政治博弈，以控制资源为目的，而不是以发展经济提高人类共同的生活水平为目的。西方以控制资源为目的到处挑起战争，他们已经占有和控制了大大超出全球人均水平的资源，已经掌握了人类最先进的技术，却要靠举债度日，这是西方腐朽的征兆。在这种强权政治的地缘政治里，只有永远的利益，没有永远的朋友，因此也不可能有国与国之间真正的信任，国与国之间的信任都有不同程度的保留和限度，这极大的扭曲了全球市场的价格机制。

中俄在50年代有一段蜜月，有一个共同的共产主义理念，有一个解放全人类的理想，有一段同志加兄弟的友谊，有一段国际共运经历。而2014年初的乌克兰危机把中俄友谊捆到一起的是西方观念下的同盟，是地缘政治需要，是国际利益驱使，是在现有西方主导的国际秩序下的同盟。这种以西方理念建立的同盟经不起时间的考验，因为中俄民间乃至上层都抱着各为其民族利益的观念来看待这个同盟，并未以人类大同理念消除民族界线，因此中俄双方都会有忌惮，都怕对方过于强大。在西方强势文化的影响下，在互联网迅速传播下，不但中俄，即便是中国和周边任何一个国家，都难免有这种猜忌，这种猜忌符合西方强权政治理念，符合国家利益最大化的国际交往的地缘政治原则，不以世界大同理念取代西方强权政治理念就难以有长久的和平。正是这种国家之间的猜忌，阻碍全球市场的完善，全球市场价格机制受到地缘政治严重扭曲，投资风险因政治风波而大增，民族之间也因这种利益最大化的西方理念生出无穷的矛盾和动乱，这种地缘政治的障碍限制了先进技术的传播和应用。

要建立中俄永久互信，首先要跳出西方地缘政治理念，跳出强权政治模式，要改变西方国家利益观念，以人类大同观念取代国家利益至上观念。用在中俄关系上，就是中俄互利共赢的共同利益要高于中俄各自国家利益。这种观念的建立，要加强中俄社会科学的学术交往，在理论和学术上发展马克思主义的新理论，发展一套中俄学术界认可的可以取代西方现有国际政治观念的理论。尤其是两国智库的学术交流，从两国制定治国方略和外交政策上寻求共同的学术观念、为两国制定对内对外政策建立互利共赢的理论基础。

其次是文化艺术上要有融合的突破，要有更多融合中俄文化的新艺术表现手法和内容，共同抵御美国文化的全球扩展，抵御好莱坞和迪斯尼潜移默化渗透西方理念。

最后，西伯利亚应该成为中俄建立新的大国关系和实践新的国际政治模式的试验田。这片尼布楚条约土地不应该成为一个一挠就疼的历史疤痕，这片土地应该成为中俄建立永久互信的友谊桥梁。西伯利亚因该成为一个特区，成为中俄的申根区，允许中俄人口在这里自由流动。俄国经济瓶颈是人口下降，俄国经济要强，需要大量劳动力，而以中俄人口在西伯利亚自由流动可以增加俄国人口，开发西伯利亚资源。以中国优质劳动力和俄国广大的土地结合，可以创造一个超强的中俄经济联合体。这个实验田的建设，当然需要民间和上层摆脱西方民族利益理念，以新的理念成就西伯利亚的繁荣。让中俄公民自由出入西伯利亚，凡是在西伯利亚工作居住满7年的可以获取西伯利亚永久居住权，有西伯利亚永久居住权的人可以自由出入中俄。鼓励西伯利亚汉俄通婚。西伯利亚经济区崛起将大大加强中俄的地缘政治优势，使得中俄在经济政治外交军事合作之外，建立一个地理联系，民间秦晋之好的婚姻联系，人口族裔融合的联系，消除族裔隔阂，消除民族猜忌，在两国之间率先实践人类大同的国际关系新理念。

• 所以不能把希望寄托在某个领袖

然后可以和毛子民族融合么了。

俄国经济发展必然要走吸收移民这条路。有计划有文化的有安全保障的移民不失为一条安全发展的道路。

战斗种族冲锋陷阵，制造种族遍地收割。。。不是配合的很融洽？

即双方都不因为对方强大而猜忌，而是相互都因为对方的强大而更加安全。而这个机制中，关键就是建立一种相互认同，认同一个理念、认同一个理想，并且由于这个认同使得双方的经济和实力都迅速增长，这种增长又反过来强化了这种认同。只有造成这样一个正反馈，这个体系就会越来越稳固。

联盟的强的一方，人均和总体的经济实力要高于对方，并在世界上居前列；总体文化吸引力要强于对方；还要相当大方。西欧一体化基本上是符合这一条件的。

当年苏联作为强的一方，虽然相对其家底而言已经相当大方，但经济实力不足，文化上也不能全面地令人信服。

俄罗斯提供了土地，中国提供人口去占据，俄罗斯没什么收获呀。除非他们也接受了人类大同之类的说辞。估计这个比和美国一起建立人类大同的难度都高。美国毕竟还是一个移民文化比较大的国家。

税收和国内消费市场--再税收。

当年我们刚改开时，拿出土地人力三减两免的优惠政策，得到的其实也只是就业和由此扩大的消费。税收并没有得到--那帮人每个公司都没开满三年，就又重新注册一个了，其他什么都没换，又重新“三减两免”了。

现在俄国如果照楼主的法子办，他们可能对劳动力密集型企业就业的兴趣不大，不过税收和一个日渐繁荣的国内市场对他们还是有益的。