主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
所谓没有撤稿不说明方舟子没有造假，我前面说过方舟子有生物间谍嫌疑，因而其金主会帮他挡驾
如果你认为这个世界上没有生物间谍，我说过你没有必要再回复我的帖子了。
如果你认为这个世界可能存在生物间谍，你一而再再而三的以杂志没有撤稿来说明方舟子没造假什么意思？
你以为图片造假北大教授发现不了，不会判断吗？
图片造假又不是多高深的前沿，北大教授说不准只有外国人才说得准是吧？
还有饶毅以及其他支持方舟子的人为什么要说假话？
兄台满满戏谑之意，本来不想回的。看下面已经成了大家的狂欢了，还是说两句吧。
其实我不在乎网络的另一端是谁。对我来说，只要你讲道理就可以了。对我而言，“讲道理”的意思是，讲话有逻辑，并且逻辑链的最上端必定是事实。
通常我们认定的“常识”，其实只是一些基于既有事实统计而得的高概率事件。就像你每天早上都会醒来，我也相信你明天早上仍然会正常醒来，但不能用来证明你明天早上必然醒来。当有人声称一些不符合常识的事件的时候，别急着用常识来否定。
最后，给个参考链接：黑天鹅事件
对了，喜爱《三体》的河友，大刘在书中举了两个例子，一个是“火鸡科学家”，还有一个是“宇宙射手”，说的也都是这个道理。
喜爱科幻，是好事。但也别把科幻当成虚幻在看，总要有点实质性的收获的。
问题在于转基因有多少利，有多少害处，两者的比值如何
如果说转基因有很大的利，基本没有害处，那么中国在转基因方面应该做的是大力发展，因为只有大力发展才能最终掌控种子而不是相反。
而且需要在已经证明安全性的前提下。
3987111文
3987508文
3987502文
魔术师变出的兔子也很有生气啊
而且王林自己都承认了变蛇只是一种“民间杂耍”，杂耍是什么意思还不清楚么
还有我开玩笑说
你反驳
但事实上王林放出了这样的豪语的
你想说你的道理，干嘛举王林大师的例子呢
你怎么能根据你那一点“基于既有事实统计而得的高概率事件”就认为我是在满满的戏谑你呢？
你到说说看，我的那一句话不讲道理，那一句不符合逻辑了？我那一句话违背了程序正义的原则？我为什么就不是逻辑链的最上端的事实呢？我为什么就不能是智子呢？为什么发掘智子真相就不能是你在西西河实质性的收获呢？
5.
她确实不再反驳你的反驳了，所以，你赢了？！
其它.
你又赢了
就好像一个错综复杂的棋局，低手是看不出谁先手，谁后手的。
莫非我一直在看谍战片？哈哈。不过似乎这个生物间谍日子也过的太寒碜了吧。还是那句话，你说别人是生物间谍，请拿出证据了。你能说世界上没有外星人？如果有外星人凭什么你认为外星人没有登陆地球？
如果方舟子的导师没有撤稿，杂志社也没有要求他们撤稿，那就证明这篇文章没有问题。三十年前的名言“一张邮票8分钱，至少恶心他半年”说的就是这种没有根据的瞎举报。本来嘛，一起论文举报，有人举报了，当事人对杂志社回应了，杂志社认为没有问题，文章也没有撤稿。那基本上就是没有问题。非要扯什么金主啥的。这金主得多低的智商阿，找一间谍还搞的世人皆知。就这样了，金主还保着这个间谍。你当金主都是民逗和民科的智商呢。
是人为干预 制造出来的 性状和预后不确定的 没有经过充分试验或不予披露结果的 已有证据证明有害或食用量与某些病症相关的，而传统食品原料是经过千万年自然演变 与大自然和其他生物相互适应 与食用者相互适应的。
我也佩服过 听过 读过 现在不用再听 读，看到姓名就知道观点了
得若干年以后了。如果对于自然界对于人类有害 那么很难挽救很难恢复原状。
特点之二是当下可以借此赚到大钱。特点之三是如果用作武器 是一种缓和的逐渐见效的不那么刺激感官 然而大范围的高效的杀戮工具，如果基因工程早几十年发端 阿道夫希特勒会很愿意在奥斯维辛等地方使用的。