主题：转基因猪队友大比拼之二：方舟子专门为不用转基因饭店打广告 -- 洗心

如果美国人真是高高兴兴吃了二十年， 用非转基因食材极不方便成本又高，怎么卖得出去呢？

方粉真是多啊。 你们教主不会让你们闲着的， 继续洗地吧.

方舟子和金龙鱼/农业部，谁造假？

http://www.ccthere.com/article/3997950

是赚对转基因不确定但愿意多花钱的人的钱。但不证明大多数人买他们的账，这俩餐馆在美国餐饮业是小众。

所以大家下面纷纷告诉你，这两个饭店是用GMO的。“尽量不用”和“不用”，完全是两回事好不好？大家都知道应该尽量多锻炼，尽量吃得健康，尽量只吃有机食品，这跟你最后做到多少是两回事。

其实美国人吃GMO跟中国人要不要吃GMO完全是两回事。他们还在吃瘦肉精，还在无偿提供塑料袋。现代养鸡场，给动物打激素/抗生素也全是他们发明的。我爸妈在这里住着，吃啥啥不香。在食品安全/环保这些领域，美国人根本不是模范，我们干嘛拿他们当标杆啊？

美国人吃二十年GMO的意义，只是做了二十年大规模人体试验。跟中医药似的，虽然直接用于人体，程序上不一定对吧，但是人已经用了那么多年，有没有问题，多少是有了第一手的资料和数据。

没有对比，甚至没有收集数据的大规模人体实验，能说明啥啊？

说明转基因不是急性毒药，这个本来就没有异议吧？

您改也行，不改也行。

我也只说了美国人吃了那么多年，可作参考。想讨论的话可以另外开个贴。

事实是这两家都在用，不如你改改标题？

方舟子说美国人完全不在乎当然是错的，说非常在乎，似乎也不对...