主题：茗谈121:女汉子 -- 本嘉明

大礼不辞小让

这是本大的理论嘛，正好对得上。

505 出错。比较夸张，估计是黑客开的玩笑。

垄断有多种形式。主要的几种为：卡特尔(Cartel)，辛迪加(Syndicat)，托拉斯(Trust)，康采恩(Konzem)。你说的5个同类企业分割市场、规定商品产量实际上是卡特尔(Cartel)的一种。为什么这么说？如果五个企业不达成任何协议，那么凭什么我就要自觉自愿的限制自己只生产30套而不是100套呢？这里有个典型的“囚徒定理”。没有协议的话，每个厂家都会担心其他厂家多生产从而挤垮自己的市场份额。于是到最后必然是所有厂家都生产至少100套来保证自己的份额不被挤占。而如果达成分割市场的协议，那就成了垄断性的卡特尔(Cartel)。

这种操纵市场和生产的垄断组织是为有反垄断法的各国严厉禁止的，特别是美国的反垄断法。

然而即使是卡特尔(Cartel)也不能保证各成员生产的无序性和浪费性。例如石油输出国组织就是最好的例子。其组织形式和生产方式和你描述的完全一致。但是各成员国之间仍然要互相拆台，私自改变产量，到最后谁也没捞到好处。

至于怎样解决第二条，以前写过一篇文章，链接如下：

https://www.cchere.com/article/253430

董公建华，英明神武，既有香港“上海帮”财阀支持，又有数十万地下党以及外围群众拥护；背靠大陆，要人有人要枪有枪要钱有钱------他尚且搞不定香港18万公务员。

你幻想唐纳怆能搞定华盛顿？你假设让马云今天就当总理，他搞得定什么？

就是要区分大陆华人和台湾人。这下算是碰到了华人的底线，美华确实怂，但是决不傻，据说这次华人动员了阿米什人去投川普。

我一直没研究过AA的细节，概念上，认为是一个“旨在促进各族裔发展”的法案。

不管各方观点如何，这个法案的题眼在种族上——我曾经这么以为。

但是如果在“肿眼泡”东亚人里面再搞区分，这就不是种族提案了，变成地缘政治提案了。

就像移民政策一样，目的地国可以针对新移民的来源国区分对待。这是可以自圆其说的，因为移民本来就是一种行政行为。

但是你对本国公民的教育就业，只能从“种族”的角度加以促进（哪怕是通过遏制A，来达到促进B，抛开正当性、功效性不说，至少立足点具有某种合理性。）我不理解在于，现在要按照“原籍”来区分公民，这已经在逻辑上、法理上不自洽了。

如果一个移民的原籍，能够影响其现在的社会待遇，那是不是要给专门准备一份有保留的入籍宣誓呢？

某个小说里就是这样的：

如果维持现状对己方有利，就说：“当遵祖宗法”，

如果变通对己方有利，就说：“事急从权”，

千辛万苦到了那里，坚持见面的时候不下跪不拥抱只握手。东道主很没面子，就说：“我美国无所不有，你们除了继续买美债其他就别发梦了，回吧。”

代表团留下2件礼物回国：一节高铁车厢，还是软卧的；一门野战部队的营属电磁炮。

又过几十年，大黑舰队出现在加州上空：是空天舰队。起因是美国大麻合法化了，但居然对中国资本在东南亚农场里工业化生产的大麻禁运，这有违自由贸易的普世神圣法则。

释迦摩尼本来是不愁饭吃的，物质生活过得挺好。。。出门一逛，发现问题了，怎么是两个世界？

马克思也一样，咦？生产力这么发达了，可怎么是两个世界？

对比出来了，疑问就出来了。。。。于是就开始求道之路。。。