五千年(敝帚自珍)

主题:4万亿美元外储是拿更多财富换回的自动赖帐欠条 -- hwd99

共:💬72 🌺259 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 楼下有些人太乐观,我是一点都乐观不起来。

很多人对中国经济、军事都乐观,GDP坐二望一了,又是五大核国之一。我很赞同,却乐观不起来。

因为我在现实中看到很多人的行为对中国的未来是悲观的。

前几天看八卦新闻,孙俪跑到香港去生第二胎,董卿跑到美国去待产,好像还有个央视主播去年在美国生产也有报道,离西西河最近的是,有位河友的家庭纠纷里也到香港生子的。

计划生育罚款么,我看还是身份啊。

本来,看到很多港台明星像孙子一样的到大陆来打工的时候,觉得大陆的经济发展使人腰板子硬起来了,可还是有很多人想让自己的后代有个香港身份、美国身份。

网上的新闻信息是如此,现实中也差不离。接触中的很多人都只看好、护好自己的一某三分地,不论老百姓、官员,一上了酒桌、放开话匣子,都谈不到这个国家的好!

我在想,这些人要是发达了不知会把自己的二代、三代生在哪?

GDP第二有什么用,挡不住一些人把资产往国外转移;军火再硬有什么用,离心离德的人能把它扛起来么。

所以,当有人信心满满的时候,我不自觉的产生一种不在一个时空的感觉。

楼主关于中石化的那个帖说的透,都是在演双簧啊。

通宝推:hwd99,
家园 所以这些改开标准的精英,永远不是中国社会的脊梁!

他们离开中国是国之幸。前提是不能让他们随意把利用中国制度漏洞捞的财富带出国,回国花可以。出国就在西方"优越制度"下按西方的游戏规则赚钱生活,享受民主自由的生活。

TG如果抛弃依靠工农这个基本力量,转而靠这些精英,早晚是另一个KMT.

家园 美国怕中国,为什么还要赤裸裸占领中国钓鱼岛?

出售武器给中国分裂势力台湾?

承认美元能够有权换我们的资产,这种错误的思维下,中国能有什么希望?如果只是您这么想,也无关紧要,问题是精英们和你一样这么想。美元仅是美国人开出的欠条,是无权换走中国的财富和资产的。之所以能换走中国的资产,是因为错误的思想导致的。过去殖民者靠武力逼迫殖民地老百姓。在一国之内,货币的使用也是国家政权强力推行的结果。现在中国的精英主动推行美元在中国的货币地位,主动当美帝的殖民地,这种思维之下,中国有什么理由乐观?

中国的所谓发展,不就是建立的庞大生产能力,将中国的财富交给美国人,换成了美国人开出的不断自动贬值的欠条?中国的资源正在面临枯竭,没有了资源的中国,拿什么去和美国抗衡?就靠那些美元欠条?甚至它们中大部分还在美国人和美国人盟友手里。

家园 是武力决定论和洗脑决定论

伊拉克萨达姆不想使用美元结算石油贸易,其结局就是被美国人武力消灭。

伊朗人也想不使用美元结算石油贸易,其结果就是被美国制裁,并需要时刻防备美国人的武力侵犯。

当然,美国人用这一套对付过中国人,只是不奏效。美国人就换了一套方法,现在奏效了,它就是让中国精英相信所谓的市场决定论。让市场决定美元欠条能购买中国的财富。美国人什么时候相信市场决定论,它只是为了洗脑中国的精英的。

给你提供2个数据,每6个美国劳动力,就有一个是被美国政府雇佣的。美国政府的支出,占美国国民产值40%。这是《美国经济史新论 政府与经济》中提供的数据,该书由道格拉斯 诺斯作序。西欧更高,而中国仅一半左右。

家园 纸币是国家机器强制,不是市场决定的

如果由市场来决定,则货币必然不是纸币,而是黄金白银等商品等价物。

纸币成为货币,不论在国内还是国外,都是武力强制的结果。支配财富的货币都不是市场决定,市场还能决定一切?

你可以读读哈耶克的思想,看看这位主张由市场决定一切的家伙是怎么说自由市场理论的。

家园 美国要真不怕中国,为什么不拿“春晓”油气田说事

为什么不买宙斯盾给台湾?

“赤裸裸占领钓鱼岛”?思维果然跳跃

家园 纸币才是市场决定的流通币,因为流通性强

国家机器通过实力为纸币做担保,获取市场对纸币价值的信任。这种实力一部分源于金银等货币等价物的积累,另一部分来自枪炮的威慑。

家园 春晓 在中日争议海域之外,完全在中国海域

日本争议的理由,仅仅是中国开采它,中日争议地区的石油会流走。 您的意思,是美国人怎么侵犯中国的利益都可以?

家园 我觉得是好事

如果中国真变得像美国那样 a government of the rich, by the rich, for the rich,那才是真正的灾难。有钱人有权人觉得在中国不安全,中国就有希望。

家园 马丁·沃尔夫称,美国会在冲突时冻结中国的金融资产。

马丁·沃尔夫(Martin Wolf)是英国《金融时报》副主编及首席经济评论员。为嘉奖他对财经新闻作出的杰出贡献,沃尔夫于2000年荣获大英帝国勋爵位勋章(CBE)。他是牛津大学纳菲尔德学院客座研究员,并被授予剑桥大学圣体学院和牛津经济政策研究院(Oxonia)院士,同时也是诺丁汉大学特约教授。自1999年和2006年以来,他分别担任达沃斯(Davos)每年一度“世界经济论坛”的特邀评委成员和国际传媒委员会的成员。

2008年底,21世纪经济报道记者采访了沃尔夫先生,沃尔夫先生在采访时说:外链出处

“那么中国如果以此威胁美国说:“如果你对我不友好,我就将出售你的国债。”这是很疯狂的举动,这将使中国因为中美之间的对抗而受害。另外,这么做中国将注定承受大量损失,因为中国会损失那些定期国债的价值”。

去年年底,中日钓鱼岛冲突时,沃尔夫先生在英国金融时报上发表文章《算算东海冲突的经济账》,认为:外链出处

“最重要的是,美国依然控制着海洋。如果发生全面冲突,美国可以切断世界与中国的贸易,也可以冻结中国相当大部分的流动海外资产。对世界来说,经济后果将是灾难性的,但几乎可以肯定的是,这些后果给中国造成的破坏将大于美国及其盟友”。

5月5日,沃尔夫先生发表文章《站在世界之巅的中国》称:外链出处

截至2014年3月,中国外汇储备达到惊人的4万亿美元。但这既是中国力量的源泉,也是中国弱点所在。她花费数年积累的资产,西方央行只需在瞬息之间按几个键就可以做到。没错,中国能抛售这些外汇储备。但她也将成为最大的输家。在这个储蓄过剩的世界里,美国随时能找到其它买家。

家园 哈哈,待我通知韩三爷以此蓝本用几倍于建党建国的资金投拍。
家园 这事应该分开来看,兼回楼下四处乱晃。

我觉得理想的社会状态应该是有权人不自在,有钱人自在。这样才会鼓励更多的人创造社会财富同时自己获得更多的财富,而不是大家都极力地去争夺权力。

说它是理想,是因为我们达不到这个目标,却应该朝它努力。

目前中国的状况,我无法一统而谈,只能以一些个例作为思考的由头。

就像董卿的老公,一个三代务农的民营企业家,就像姚明,普通人家出来的篮球明星,他们都给自己的后代保留获得美国国籍的选择权。

他们是否是中国的精英、脊梁?这个不好说。我认为他们代表了合法的富人对国家未来的某种态度。

我不得不想,大批中国的贫家子弟在合法致富以后,是否也会为自己的后代做出这种选择。

或许四处乱晃朋友对TG还抱有一丝希望才提出了“依靠工农这个基本力量”。从我个人来说,我不在意谁在中国作执政党,只在意这个国家的富和强,如此,我这样的小民才能有更好的生活水平。

要是人人都心甘情愿地做这个国家的公民、别国的公民都愿意加入这个国家的国籍(当然,把国籍作为避税的生意工具的可排除,所以我只举了婴孩的国籍选择作例),加上他的人口基数,中国的富和强不是梦。

现实却相反,社会存在一种离心离德的氛围。

通宝推:hwd99,
家园 是啊,你所有的存款,投资也全是拿财富换回的自动赖账欠条

赶快都去换成大米吧

家园 忽悠的人多,信忽悠的人自然多

西西河在海外居住的人很多,抗忽悠能力就强。呵呵,不要被忽悠,更不要用那些被忽悠的人做标杆。

明星和富人出去原因比较复杂,还不完全等同被忽悠的老百姓

家园 这就是个人和国家之间的不同了

个人之间的交易,对方也无权印钞,钞票是国家印的,取之于民,用之于民。

可是和美国人交易时,美元收益是美国政府拿走的,取之于中国人,用之于美国人。

希望您能通过思考明白这个简单道理,中国人不应储备美元,而应储备人民币的道理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河