主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆
这是经济学的另一个经典结论。
教授说从成本角度讲投资一个企业，如果利润等于银行存款，就不如把钱放在银行里生利息，等于没有收益，没有投资价值。
俺问教授：但是投资一个企业会雇佣若干职工，会发给职工工资，职工用工资可以养活家人，产生更多的消费。
教授说：啊，你说的是社会效益，这个不是我们管理经济学考虑的问题。
美国霸气小护照，德国良心下水道,
全民医疗索马里，俄国白送房一套,
印度恒河有疗效，日本夏令营呱呱叫，
被泼咖啡撒切尔，蒋公诺曼底逞英豪。
舌尖韩国很美妙，英国美食就是好，
喜迎民主伊拉克，阿富汗自由炮火少。
乌克兰个个有选票，不丹生活质量高，
若问全球哪里差，最大输家我天朝。
有人问我：“你的家乡话的小河怎么说？”
我说：“哦。”
她重复道：“你们小河怎么说？‘’
我说：“哦。”
很无奈地问：“那你们河里的螃蟹怎么说？”
我：“切。
她又重复：＂怎么说＂
我：“切。”
她又问：“那河上的鸭子怎么说呢？”
我说：“啊。”
她又重复：“怎么说？”
我说：“啊……”
她很同情地看看我：“多好的一个人，可惜是个哑巴！”
想来想去，还是李宗吾老爷子厚黑教主一针见血啊：补锅法--故意弄烂局面 锯箭法--我不负责整体情况
难怪个人摘录的文字里，那个清华教授不屑于和工人说话的，两边完全不对路的。
俺问当地人：蟹怎么说
当地人说：哈
俺问当地人：虾怎么说
当地人说：户
俺问当地人：河怎么说
当地人说：梆
俺问当地人：小孩子怎么说
当地人说：小宁
俺问当地人：儿子怎么说
当地人说：泥子
向存款人支付存款利息，存款人得到了利润。另一方面，银行又把存款贷给需要资金的人，借贷者向银行支付贷款利息，银行也得到了利润。此外，借贷者中还有些人把贷来的款投资到一些企业里，这些企业也会雇佣若干职工，会发给职工工资，职工用工资可以养活家人，产生更多的消费。
呵呵。
前两天听的BBC记者采访英国国防部长，背景是英国拒绝参加打击ISIS的军事行动，只同意武装库尔德人。
记者问，我们给库尔德人武器，他们也不一定打得过ISIS，政府有没有考虑和叙利亚政府军合作啊？国防部长沉默了一会开始吐槽，你要知道在这个世界上的某些地方，朋友的朋友有可能是你的敌人，敌人的敌人不一定是你的朋友。有时候你打了半天，发现你在和你的敌人并肩作战。中东就是这么样的一个地方！！！
no zuo no die why you try
you zuo you die why you cry
you die you cry why you lie
you cry you lie why no shy
－－by Diamond@CCH
版权所有，转载不究
一般来说，这种人见人厌的设计基本都不能怪设计者，而主要归功于领导的选择，因为设计者还是有基本常识和审美的，可惜这行业从来都是客户说了算。能在这种事上拍板的领导，年龄基本在50岁60岁吧，他们这批人中有正常的审美水平的不多，那个年代的审美教育中不是没有好的部分，朴素就很好，可惜当下朴素范儿是受鄙视的。他们朴素朴素没学到，倒是打心底里羡慕西方的贵族范儿和现代范儿，可惜邯郸学步的结果是反而不会走路了，指望他们这样的人的审美水平还不如指望色盲。这些年来城市现代化过程中出现各种奇葩的新奇建筑的原因也是如此。我虽然不谈赞成事事搞什么报刊公示群众投票，但是谁让这帮领导太不争气了呢。希望如潮的恶评能让他们清醒点，早点换套设计吧，换得越快，丢人越少。
