主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
笑喷了……
乌克兰方面的民兵，据说都是民间志愿者，是否有美国插手就不知道了，但这些民兵不听乌克兰军方的指挥，乌克兰军方也不待见他们，那就自生自灭吧，而且乌克兰政府有借东乌的手消灭异己的嫌疑，真是国军的好学生啊。。。
1.2006年10月《纽约时报》的思道（N. Kristof）披露，被张戎列入受采访者名单的章含之否认曾接受张本人的采访。
2. 耶鲁大学教授史景迁（J. Spence）在《纽约书评》上指出张戎的某些参考书不是严肃出版物，从中找不到任何资料来源。
3.澳大利亚H. McDonald在《The Age》（2005.10.8）上也作出披露：该报记者最近到泸定桥采访，未能找到张戎所讲的那位当时93岁的老太太，也没找到任何能记得此人的人。但是记者找到一位现年85岁的寡妇李桂秀，据当地人说是唯一活着的见证人。“李老太太说战斗确实打了”。“是在傍晚打起来的”。McDonald引述哥伦比亚大学教授T. Bernstein的话：张戎“这本书对当代中国研究是一大祸害”。 [该书]
4.普林斯顿大学教授林培瑞（Perry Link）也承认该书有违事实曲解史料。
5.哥伦比亚教授黎安友（A. Nathan）于十一月在《伦敦书评》上列举了书中大量违背史实的耸人听闻之论，确凿证明“张戎和哈利戴是一对饶舌乌鸦（magpies）” 。
6.有些史学家认为，该书不少观点缺乏论据，与史实有出入。张（戎）文讲：「……毛在陕北只留两万来部队，不到胡宗南二十五万大军的十分之一……」（《中国人民解放军战史》第93页），但根据1986年1月中央研究院近代史研究所（台湾）出版的《盛文先生访问录》第68页，盛文说：“共党有十五万兵，我们只有八万。”
7. 张戎在书中直指中华民国国军名将胡宗南是“红色代理人”（red sleeper），导致胡宗南的后人及旧部署群起抗议。
自己量纲都不知道，惭愧。
果然是精神病人思路广，弱智儿童欢乐多！
呵呵,哥们儿骂人啥时候骂错过?......
如果我没有理解错，你其实说的是中西医结合的内容。
你具体说一些，在你眼里中医的望闻问切，阴阳，虚实，表里，五脏六腑这些概念，那些是可以使用西医的诊断作为辅助的。
你有没有想过为什么？
看到这句话恍惚间有一种“朕即天下”的即视感。
说到底西西河是个将其细节的地方，空来空去不是这里的风格。
我有点不理解 到底是国企那些普通资产值钱 还说国企的特许经营 政策扶持 和其他等等 值钱
早在好几个星期以前，宋晓军、宋宜昌、刘华的大家谈节目里就极其肯定、不容置疑地认定乌克兰政府必败，或者说已经败了，只是何时露馅的问题。三人一致对乌克兰政府的战争决策表示轻蔑不屑。
当然是经验和需求，中医里正有不少经验，也显示了一些可能性，从哪儿找一下方向有什么奇怪的呢？不然你要从上帝那儿找么？我看倒是你先入为主了。科学就是要为了实用，我不赞成唯理论的思想。中医不受重视有市场的原因，也是因为中国的贫弱，不过聪明人还是可以用它来治病和促进身体健康的。
如果说中药有不少经验，现实了一些可能性，这我认同。如果说中医，呵呵的肯定不不呵呵的要多。
事实上，在中西医结合方面，从针灸麻醉，到用西医的诊断方法验证经络理论，再到计算机诊脉，都已经有过不少试错的尝试。国家也投入了相当的资源。但结果是啥，大家都看得到。
这句话到底是先知式的预言，还是一种“聪明人”的自我陶醉，需要交给时间去检验。不过可以肯定的时，到目前这个时间点上，所谓中医对西医进行方向性的指导还只是空中楼阁。
如果有“细节”，欢迎继续补充。否则就此打住了。
明显是拿钱的干活