主题：茗谈123：白色编队 -- 本嘉明
南海的离岛城市就等着下饺子了……
就是中越开战，越南海陆军在北部地区受损，又无力反击。
越南海军的潜艇部队已经开辟了“南方战区”，就是新加坡以东洋面，进行训练。所有经过马六甲海峡的商船，都要向新加坡报备，也在美国卫星和电子侦察机的监控下，只要有人愿意与越南“分享情报”，或者坐视新加坡港务局出现“内鬼”，航道上再忙，找准万吨级的中国商船一点不难，何况在潜望镜里，中国船首的中文船名一清二楚。
问题的关键，是中国不得不走马六甲航路，却又没有足够的远程反潜力量（不单是飞机，飞机呆不住）。而所有南海争议国家，都比中国离这个咽喉更近。只要中越打起来，美国送越南情报/物资/潜艇飞机，打代理人战争，是完全可能的，这是克里这次站在越南立场指责中国挑衅的原因，就是在美国国内舆论上为将来的“对越租借法案”作准备。这种指责就是严重的隐形威胁了，但中国不得不面对这个威胁，而且近期没有破解方法。
981现场现在到底如何，我们也不知道，中国最终悄悄退却的可能性是不小的。
美国的痛苦就是亚洲的局势与欧洲不同，英国当年可以在欧洲搞制衡，是因为欧洲本身就是个制衡的局面，而亚洲是中国国力超强，一骑绝尘。
要代理，只可能是美国打越南，中国在背后支持，越南有恃无恐，敢打。现在美国隔了大洋，中越实力差距如此之大，越南不敢打。
能制衡中国的，唯有前苏联，前苏联灭了，中国已经没有了现实的生存威胁。
俺去年想的科幻离现实又近了一步。
（一）
先说说中俄天然气合同。很多人说买贵了，那是他们不懂采购。
采购方的团队，一般有两个中心人物，一个是买手，还有一个是负责买来后使用的“项目经理”，就是总工程师。总工要着眼于设备的有效性，拿来能用，还要价廉物美，当然会唠唠叨叨。但买手的思路是不同的。
简单讲，买手完成一单业务的第一目的，不是这次买得好买得妙，而是“（因此能够）买下一次”。在买手眼里，采购第一位的追求，不是特定物资的所有权转移，而是“谈判力量的转移”------不是买“物”，而是买“势”。所谓“势”，就是卖家再次卖货的意愿和惯性。
况且，俄罗斯的气虽然贵，但第一量有保证，第二不经海路，第三有政治因素需要夯实互信。其他我们就不多说了。
（二）
中国海警将向何处去？
目前由于维护海权的需要，中央重视，船厂也产能过剩，因此海警新船的建造在井喷。但中国海警不同于世界上任何其他国家，有我们自己的特点。不把握这些特色，现在大量造了不对路的船，将来要后悔。
首先，中国海警面对的对手，都不强，日本勉强算“外强中干”，但兔子尾巴长不了了，其他就更不提了，韩国都已经在嚷嚷要取消海警了。有句成语叫“势如破竹”，就是说竹子是中空的，只有竹节处较硬，只要费劲砍开竹节，然后就一豁到底，都不用使劲了。中国海警，目前就是在砍竹节，而且由于美国海警的传奇级Cutter尚未加入，日本海警实力犹存，这竹节还得砍一阵子，战略相持嘛。而一旦过了这道坎，那么势如破竹，就没有强有力的阻碍了。到那一天，中国海警就过于庞大了。凡纪律部队，过于清闲绝对是个坏事，因为民法管不到他们，一堆制服城管无所事事，那麻烦多了去了。
这个问题，我们不知道何时会出现，但最终会出现。
第二点，中国海军和美国海军的职责很不同。
对美国海军来说，自美国本土海岸向外推1500海里，这一片海域（不管是大西洋部分还是太平洋部分）基本就是茫茫大海鸟不下蛋，要管这部分海域，占了美国海军的精力，大约5%左右吧，美国海军的主要精力都抵在别人的家门口呢。而对于中国海军来说，自中国本土海岸向外推1500海里，这里面包含了目前中国海上的几乎全部麻烦，包括国家统一问题，收回岛礁捍卫主权问题，第二岛链以内的“反介入/拒止”问题，商业航路安全问题，防空识别区问题等等，都在这一范围内，可以说占用了中国海军90%以上的精力。即便以后中国海军走出去了，由于这一区域内邻国众多人口稠密，历史遗留问题多，所以仍然要占用中国海军50%左右的力量。
所以对于美国海军，就是“两层皮”，近岸，远端。对于中国海军，在看得见的将来，始终是“三层皮”：近岸，中程，远端。
在中国沿海地区，数十年经营下来，海岸线有相当的“要塞化”，岸防力量（岸基反舰导弹，岸基海军航空兵）强大，所以近岸巡逻兵力（黄水海军），主要是负担反潜，反渗透等轻型任务，要求不高。“远端兵力（远蓝水海军）“，就是以航母和055，071，轻航母为核心的作战群和远洋护航编队。介于这两者之间的“中程兵力（近蓝水海军）”，则是在海军光谱中占了中间的一大段，从轻型的037，056，到次重型的054A，052系列，都囊括在里头。
所以，中国海军同外军不同，必须有鲜明的“禁军，厢军”之分：“远蓝水海军”和“战略打击海军”，全部是禁军；“黄水海军”基本是厢军；“近蓝水海军”是混合体，轻的一头是厢军，重的一头是禁军，中间是混合体。
第三，中国的“朋友”，很多是小国，他们从中国采购舰艇，不论是一手的还是二手的，基本是中小吨位舰艇。中国要“以军工养军工”，就必须多照顾这一块的研发。
现在我们回到“白色编队”，大家就明白了。
所谓“白色编队”，就是在海警里面也分“禁军，厢军”，海警里的“禁军”就相当于海军的“厢军”。“厢军”本来就要求量大，海军把自己大批的“厢军”养在海警体制里，由于海警是民事部门，这就是“养兵于民”，不占海军的军费，又可以随时“借用”，两边无缝连接，每借用一次付给海警一笔“管理费”，等于是请临时工，这也是业务外包嘛。等海警“势如破竹”了，辖区内横无对手了，海军就直接征招一批海警船，连人带船成编制加入海军，原来在海警的工龄按八折折算为军龄------用这种办法，把海警逐步缩编。加入海军的话立即加封军衔，社会地位高，退役后待遇好，海警的人员还是欢迎的。
送花赞扬 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
（此文作者是保守派）
译文如下：
普京转头向东，俄罗斯重返亚太，我们不希望看到事还是在周三发生了。
在上海，俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平签署了价值4000亿美元的能源大单，未来30年，俄罗斯将持续向中国出口西伯利亚天然气资源。这是一张海量的订单，仅连接生产者和消费者的天然气管道，就是价值700亿美圆的基础设施项目。
为了制裁俄罗斯，欧盟曾威胁取消对俄天然气进口，现在，普京高调地证明他已有了下家，这笔订单也让奥巴马的孤立政策显得滑稽，当普京宣布与世界第二大经济体进行能源联姻的时候，真不知道是谁孤立了谁。
上个月访问亚洲，奥巴马也想和日本签订重要的贸易协定，借此巩固同盟，彰显“重返亚太”战略，但最后他却空手而归。
制定外交政策的团队甚至还看不明白，中俄已经回到了19世纪。在当下这个以法治和规则主宰的21世纪，中俄又操纵起权力平衡的游戏（balance of power）。奥巴马指责中俄应履行利益相关方的责任，但事实上，他们并不在乎这些准则，他们加入世贸组织，是为了获取在国际贸易中的优势；转头，他们又会在网络空间和知识产权的领域肆意欺诈；他们将国际准则理解成帝国主义推行的规则，是打压俄罗斯发展和遏制中国崛起的天鹅绒手套。
奥巴马号称遵循国际准则（本注：这是放屁，在驱逐乌克兰民选总统时，奥巴马遵守游戏规则了吗？），而俄罗斯和中国却被国内的民族主义骑劫，试图恢复旧时的版图，普京把乌克兰的南部和东部看作是“新俄罗斯”的重要构成，中国在东海南海的很多主权宣示（例如南海九段线）也违背了国际海洋法。
普京访问上海，就如同尼克松1972年访华，中俄日渐升级的友好关系正在扰乱尼克松和基辛格缔造的外交成果，中俄结盟将对国际均势造成重大改变。
1972年的“战略政变”使当时的苏联不得不重新审度国际形势，而现在，普京把同样的问题留给了我们——中俄日益提升的战略伙伴关系，将是自柏林墙倒塌以后首个对美国构成威胁的国际联盟。
冷战后的国际秩序，奥巴马在继承的同时也削弱了它。在这次亚信会议上，习近平提出全新的安全观念，新的体系中纳入了俄罗斯和伊朗，却把美国排除在外，这是对冷战后国际秩序的公开挑战。
如果新的安全观念得以执行，那维持四分之一个世纪的单极格局将被打破，形成以两个阵营为主导的多极世界，虽然，他们不再像冷战时那样意识形态鲜明——不是为打垮另一方，而是为了获取统治和支配权。
这样看来，奥巴马早前“没有一国能支配另一国”的论调显然是消极的，一方面他的“重返亚太”战略形同虚设，另一方面，他又力求美国在埃及、沙特阿拉伯，利比亚和叙利亚等地区保持克制。美国影响力跌入40年来的最低潮，已经是“既成事实（fait accompli）”。
当美国在削减军费预算的时候（2017年的军费开支将下调3%），俄罗斯正在重组武装力量，中国也在打造一支能够进入太平洋的海军。
衰退不是先决条件，而是一种主动的选择。在这里，对于奥巴马来说，他对外交政策的选择奠定了（美国的）衰退，也就决定了他作为美国总统的历史定位。
-----小本我最喜欢他这最后一句：“Decline is not a condition. Decline is a choice. In this case, Obama’s choice. And it’s the one area where he can be said to be succeeding splendidly."
2008年金融危机，普京撺掇中国，联手抛售美债翻台面，中国没有答应，帮了美国------那时候等于俄罗斯提出联盟，中国不接口。2014年，中俄联盟了，这6年里，到底是中国令美国失望了，还是美国令中国失望之极？难道不逼迫中国最终表态站队，就不行吗？
这几天里，奥巴马的历史定位，已经由另两个男人写完了。男人失败不要紧，古往今来，很多大英雄都失败了。但奥巴马失败得，已经没有男人的腔调了。
如果说奥黑承认或选择了美国的收缩，以重返亚太为战略重心，从而在叙利亚等问题上保持克制，那么又何必去在乌克兰挑事儿呢？
如果重复亚太只是个幌子，事实上美国还是要尽力维持在全球的影响力（虽然越来越难），那么在叙利亚乌克兰问题上的表现，又太过软弱，以至于如文中所说“美国影响力跌入40年来的最低潮，已经是“既成事实””
所以总给人感觉拖泥带水又心有不甘，或者美国又在下一场我们都看不懂的大棋？
就像下棋一样， 有紧急和重要两个维度。
奥巴马能设立优先级， 从而定义重要，但紧急往往按照沉没成本来算的。 好比我们现在以赚钱改善生活为优先级，但不小心脚被钉子扎了一下， 必须优先包扎。乌克兰就是那个钉子， 有意思的是国务院过去老是把脚放在钉子多的地方。
所谓战略部署，不过侧重点有所调整，并不是其他地方偃旗息鼓，奥黑也不能说停就停。即使说停了，底下人会不会因为自己的利益，用各种借口拖延，把小事变成大事急事， 最后颠覆奥巴马设立的优先级？ 万事皆有可能。
不过按照现在的趋势，尼克松还活着，会不会重新写一本书“2019， 不战而败”呢？
问题就在于感觉美国是故意把脚向钉子踩上去啊
急得乱了方寸，只好浑招、烂招、险招、臭招，...，一起上！象起诉PLA“黑客”这种事，根本就是胡闹！
中国驻美大使崔天凯几天前接受了有线电视新闻网络（CNN）专访，崔大使与CNN女主播唇枪舌剑，促请美方黑客到中国法庭受审。
拜登会不会有所表示呢？即使拜登不吭声，他的手下会不会自作主张为小拜登屏铺点路呢？
其实体系内的所有人都会受到现实利益的引诱，即使没有这些引诱，负责相关方向的情报人员需要证明自己的重要性，也要搞点事情，体系越大，这个惯性就越大。
要控制好这个体系，特别是转弯的时候，F=ma,需要的力量很大，实际上已经超越了奥巴马的能力， 一个100人公司也没有管过的律师，能管好几十万人的团队？能领导几亿人的国家？这个团队的急转弯，需要罗斯福这样的牛人才能勉强管好， 即使是罗斯福，也不能这样急转弯，需要借势， 罗斯福在位， 内有大萧条，外有珍珠港。了不起人物， 做好准备，等待时机，如果运气不好，更牛逼的人能制造类似于“国会纵火案”的事件扭转社会趋势。
假如有人和拜登的儿子说如果xx你就富了，拜登会不会有所表示呢？即使拜登不吭声，他的手下会不会自作主张为小拜登屏铺点路呢？
其实体系内的所有人都会受到现实利益的引诱，即使没有这些引诱，负责相关方向的情报人员需要证明自己的重要性，也要搞点事情，体系越大，这个惯性就越大。
要控制好这个体系，特别是转弯的时候，F=ma,需要的力量很大，实际上已经超越了奥巴马的能力， 一个100人公司也没有管过的律师，能管好几十万人的团队？能领导几亿人的国家？这个团队的急转弯，需要罗斯福这样的牛人才能勉强管好， 即使是罗斯福，也不能这样急转弯，需要借势， 罗斯福在位， 内有大萧条，外有珍珠港。了不起人物， 做好准备，等待时机，如果运气不好，更牛逼的人能制造类似于“国会纵火案”的事件扭转社会趋势。
过了这个村，没有这个店了。2008年那次是中国这个暴发户向没落贵族美国伸出橄榄枝，希望改写人类历史，美国不屑一顾，如今天时人和皆去，美国自找的。
当年大英帝国退出各殖民地的时候，就埋下了各种矛盾。乌克兰看似丢了美帝的脸，实际上是给欧洲留下个大包袱，挑起了欧俄对立