主题：煮酒论雄(34)：双熊会 -- 本嘉明

美国当初谈妥的合同是包括了生产许可证和有关专利的。不过那一单101台发动机才值10个亿，而自己组装的话，配齐人员和设备就要15个亿，怎么算都是亏。有这钱不如增购德尔塔4，咬牙撑上几年，那几家开发中的重型火箭就差不多了。再说，美俄关系不一定从此就冰冻起来，当年冷战高峰美俄还搞太空交会呢。

另外宇宙神5本来是和RD-180配套设计的，发动机哪能说换就换，搞不好要从气动外形吹风开始，所有试验重走一遍。

美国的阿波罗计划占GDP的1%而已。越南战争期间美国的军费占GDP的5%。

目前美国打阿富汗伊拉克后军费开支也是GDP的4%。

最近看错字越来越多了，据说这还是中文优越性，笔画差不多的都自动归为一类了。

中国上天说穿了还是资源能源等等的客观形势给逼的，就和当年哥伦布拿了王后典当首饰的钱西行一样。而毛子资源能源都不缺，和中国合作上天纯粹就是和美国人别苗头，如果哪天美国人服点软，或者中俄宇航事业遇到什么意外的重大挫折，毛子都有可能打退堂鼓。

毛子的反复，偏执走极端是这个民族最大的死穴。

F-1是燃气发生器循环，天然就是浪费燃料，所以比冲低

RD-170和SSME，以及SSME以后美国一直打算研究但是至今没怎么动手一拖再拖的“先进火箭发动机”都是分级燃烧循环

这两种东西的难点很不一样

咋个叫”又增加一个富氧循环“

讲了火箭发动机原理和历史

那为啥不把芯级也换成KeroLox，一般认为那样才比较合理吧

俄罗斯已经不是沙皇俄国，更不是苏联了。

但推力大，稳定也是不容易的。

NK33指标虽然炫目，单稳定性。。。这不刚刚又爆一回。

一次性火箭毕竟是要在价格和指标间折中，多次使用的SSME指标很好。一次用的RS68反而为了制造简单，指标降低了。

没死的代价也是大批被解雇的员工。。。

你看不懂，普京可不会看不懂。

也因此美国政坛基本上没她什么事儿。也是干吃力不讨好的事儿的苦命娃。