主题：煮酒论雄(34)：双熊会 -- 本嘉明

这一段：“中国的古文化，。。。朱元璋的“十不征”和满清的闭关锁国，。。。说白了就是混，混到实在混不下去再考虑反弹。”。。。“儒家类似于宗教，从来不肯承认别人跟我一样好(有些子不子们冠冕堂皇的话，只是虚伪罢了)。

一个人能够跟陌生人“合居”，就善于协调与社会与他人的关系，不至于动不动演化成极端的矛盾。一个文化能够真正谦卑地开放心胸，就能成就伟业。”

我倒是有个不同的看法。

独尊儒术即使大帽子是儒家，但是从两汉到隋唐，到宋元明清，经历多少反复，每次都是对上一轮反思或者反动，需要对新情况的重新解释，每次都有创新呀。十八世纪下半叶之后，是面对工业革命下的现代化挑战，应该少不了这么个类似过程。

所谓“儒家不承认别人blabla”这个论断是不是值得商榷呀？

儒家这顶帽子，和毛主义这顶帽子，哪个历史包袱少些，哪个当今中央更有诠释权？

至于它们分别本质上是什么，是如何，对某个层面上的人来说，是不必去考虑的。

比冲比煤油高不少呢

这是个“蛇行爬动”，就是如同中国的“笼子汇率”，在上下限之间来回折腾，看起来还在扭来扭去，哪里走得出框框？

朱熹说：“为有源头活水来”，这个“活水”，就是先贤划的框框。木有了圣贤之术，他们还做个屁的学问？连简单思维和真实生活概念都不能独立掌握了。

总统代表着集团的群体利益。

08年金融危机和欧债危机早就揭示了，全球化的资金交流与单极化的货币支付存在不可调和的矛盾；世界元早该诞生了，而世界银行与国际货币基金组织却一直在顾左右而言它，不用交所得税，果真酱油打得欢实。

世界元这个损美国一己之私利，而稳定天下金融经济局势的举措，只可能在全世界遭受极其巧合而重大的金融挫折的时候，才有一点点可能发动起来，列入议事日程。任何推动机遇的人为举动，都难以逃过最精明的资本的护犬魔爪。目前只能等，任何双边吃醋别苗头，都不足以挑动得出如此重大的机遇。

航天也是如此，当年苏联的宇宙风头何其健呢，美国军工财团甚至在尚未完全确定航天工业是否真地会取代其生财之路的时候，都要不惜杀掉肯尼迪呢。重大机遇不是那么轻易到来的。

这次中俄调情，注定又是三人行里面的，一次苟且的二人转而已。

美国在一战前，GDP已经是英帝国的好几倍，但美国始终笼罩在“光荣孤立”的氛围里，人民并不喜欢与外界交流。二战中，数以百万计的美国青年到欧洲和亚洲战场作战并执行占领，乡下小子算是开了眼。这其中脑子活络的，尤其是低级军官和军士，退伍后成为美国劳动力中的基层骨干，对推动美国民风由保守转向开放起了很大作用。

到越战时，由于被迫参军的绝大多数是平民子弟/非白种青年(小布什们当然有办法逃避兵役)，美国政府不得不对国内弱势群体进一步“平权”以维持部队士气。60年代的反战运动，一方面是平民也要逃避兵役，一方面是无兵役之忧的社会各界要逃避强加的军费。

所以，这两场战争是促使美国社会面貌一新的重要推手。一个社会，经济条件大踏步改善后，社会面貌是必须随之变化的，否则一股真气打不出去，反伤己身。日本在经济起飞后，顽固死守旧有的社会形态，拒绝外来文化的介入/融合，是今天趴下的重要原因。

那么中国该怎么办？我们不要战争，暂时没有像二战那样的机会，让社会上的年轻人短期地，大规模地向外流动，那只有通过旅游/求学等途径，多了解外部世界。中国越富裕，越进步，年轻人就越必须“看窗外”，不看会有老年痴呆的危险。不要老是抱着土豪的心态，居高临下说亚非拉多么落后，西方也就麻麻滴，作为自己“蜗牛”的借口。至少现在很多家庭都有点经济条件了，老人能“出去走一趟”，青年能“出去走一年”甚至4年，大家抱着好奇愉快的心情，去看一看，不枉这一生。

但能这样出去呆4年的，按人口比例看，还是很少数。你想多多益善，人家外国大学也吃不消。所以另一个途径，就是“请进来”，请外国的年轻人进来，大家坐在一起，互相好奇，互相学习。中俄携手，前景很不好说，但只要能吸引一批东欧的年轻人到中国来渡过人生最黄金的岁月，那已经值了。

从最近的新闻分析，中俄峰会之后双方有关部门加紧了合作谈判，一个是油气方面的新合同，规模小一点，另一个是研发重型直升机。结合之前两国元首出席签字的天然气合同，我想对等互利显然是今后中俄合作的基本原则，而共同急需是合作项目的优先原则。天然气合同能够及时签字是非常重要的，它提供了一个谈判模式和成功样板。其他合同项目尽可临摹，不必担心让步太多回去挨板子，若有无法临摹的项目，可遵循两位元首议定的原则从容行事。

包括我在内的很多人都对中俄在大型空间站，载人登月，登陆火星等等方面的合作有着热烈的浪漫主义兴趣 然而，实事求是地说，中俄在这些方面的实力是不对等的，目标亦不尽一致，谈判时双方立场的差异可能相当大，能否成功，目前不容乐观。

90年代末油价那么低，克林顿却要研究省油的车，三大都不愿意，布什上台三大就撺掇布什砍掉项目，GM甚至把造出的近千辆电动车全部毁掉，可见GM有多么恨克林顿这个项目。

发展全新火箭，要得罪形成20多年的航天飞机利益集团，从布什到奥巴马，所谓的新火箭全都是航天飞机2.0，奥巴马还好些，起码说了，尽管第一期工程是航天飞机2.0，第二期工程还是要上新发动机的。。。

仅仅是尝试向最好方向努力罢了，总要有一方先显示诚意。

中俄将来走得怎么样，非常不好说的。

附带说一句，加拿大安大略省省选在即，我预测自由党继续执政。如果预测验证了，我再说理由。

这屁股挪不了。00年开始的油价上涨使石油公司的赢利暴涨。对于上游产业占比大的大型石油公司，每一元的上涨很大部分就会转变为利润。这种情况下，树丛同学要是提节能减排，有点为难自己啊。

和思想层面更是难以一夜之间天翻地覆。

“至于它们分别本质上是什么，是如何，对某个层面上的人来说，是不必去考虑的”----考虑与否与层面没有关系。

我表达得不好。

原来是想说，这些本质，内容这些东西，我们民间搞学术的去探究是很有必要的。但是那些搞战略层面的，则是要避免被其历史内容影响而忽略了他当下的战略意义。

说不去考虑，话说绝对了。了解还是必要的，但是不会当着是主要的考量依据。

但应该基于现状和可能性吧。

放到更长的历史看，貌似革命的东西，也就是吹皱了一池春水而已。