主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
最近开始做值日生，清理被举报的帖子。最讨厌你这种了，犯河规攻击对方，说的我还觉得都挺对。宝推你一下，麻烦你把不合规矩的地方改一改吧。就事论事已经很有说服力了，人身攻击适得其反。坚持不改多半会被判违规删帖的，那样是不是有点儿对不起这67朵花啊？
河规里面没有敏感话题那一条。你被举报恶意人身攻击，我的理解是因为你说人家瞎子聋子还黑毛什么的。你收到的那个短信是表示某个监察觉得你说的没有问题。修改标题，举报就自动取消了。
美国南边的中美洲和加勒比海地区都挺惨的，西欧周边的北非，近东，巴尔干，东欧也都不怎么样。加拿大混的不错主要还是因为和美国不分家了，已经融合一体化了。
再说，核心地区如果要和边缘地区共同富裕，现有的主要方式就是机制化的转移支付。比如江苏广东这些经济强省，每年都要以中央财政转移支付的方式向甘肃贵州这些边远地区输血。都是中国的炎黄子孙输点血也没人计较什么，要给越南缅甸输血人民能乐意吗？人家领情不？希腊衰成那样了，德国是什么态度？我没觉得我唯心哦。
再说，世界无法大同还不是因为资源有限需要竞争嘛，中国为了控制人口资源比例连孩子都不让多生，还要去考虑那些竞争中弱者的感受，有点矫情哦。政府发表些虚伪的态度就是了，我不觉得我对这些人有多大责任。
再说句抬杠的话：如果真想帮越南致富，为啥不把南海油气田拱手让给它呢？为啥还要吧人家渔船撞沉呢？大家争的还不就是资源和利益。我们是竞争中强势一方，高兴高兴就是了，就不用再在自己人中虚伪了。
除非这人90年代没在国内呆过，不然或多或少都知道点烂事的
前面已经说了，我反驳了第二个，第三个我不太想发表意见
要看事实，而不是凭臆想判断事情：
但是别人当过啊。在毛之前有周恩来，在毛之后有邓小平，怎么他们就不赞同毛泽东的所作所为？别人都是白痴，就他聪明？就他聪明也行，那也得拿出真实本领与政绩服人啊。但是大跃进与文革搞成什么样子了？说文革是十年浩劫以及中国经济崩溃是不为过的。
凭你的ID来看，也许你是比较谦虚学习和内心善良的，但是治国不是街上扶助老人一把、或者施舍给几个钱那么简单。其实我也不否认毛的出发点是好的，只可惜的是it is nothing。他在20多年的执政生涯中犯的错误实在太多太大了，绝对不逊于中国历史上任何一个暴君。
每个人经历不同。我90年代在国内，就基本上不知道什么烂事。
中国太大，地域差距也很大。我家那边经济/治安/教育都挺好，人民也安居乐业。像下岗这种事，东北就民不聊生，在我们那儿，人自己就做点小生意去了。家里亲戚朋友那么多，没有看到一例过不下去的。再说回来，自然灾害的时候我们那里也没有死人，就是吃不饱。如果以亲身经历判断，我会觉得网上大部分的负面新闻都是编的。事实上出国后也花了很长时间才能够接受，在祖国的某个部分，真的能发生那么没人性的事情。
没有他就没有中国的今天，会差得不是一点半点。
功归功，过归过啊。虽然我一直在批判毛的种种不是，但从不污蔑毛，也正因为如此，我对的毛的功过都比你们更清楚，用词也仅仅是“至今无法原谅毛”。真是别有用心，或者敌对势力，会使用“原谅”这种词吗？
首先表示一下景仰。兄台大才！用业余时间的观察思考一下，得到的结论就跟我正在看的《国家与市场》神意相通，这本书的作者是维吉尼亚大学的政治学教授，专吃这碗饭的专家。
下面有两点跟兄台商榷一下，算是对兄台的思考框架的小小补充，
第一点，你说德国是由于“德国的核心国家地位具有天然性”而发展起来的。按照你的框架，欧洲大陆作为整体具备成为核心国家的优势。也就是说，如果德国打赢了世界大战，统一了欧洲，或者有了欧盟，才可以说拥有了“核心国家地位”。但德国发展起来的时候，并没有整合欧洲，也就没有办法利用欧洲大陆这个优势。
我认为，德国的崛起更多是靠他有组织有纪律的民族性。有两件事印象比较深，一个是河里的文章“假如德国统治世界”，说德国人如何依赖组织。这种将全国人力物力组织起来的能力，对德国可以在生产力水平上超越霸主英国，应该起到至关重要的作用。德国人自己也有这样的看法；另一个是有关德国的精英层的。水冷重机枪刚发明出来的时候，发明者到欧洲推销，各国的首脑/军方高层都认为价格太过昂贵，完全没有装备的可能。只有德皇看了，说这才是叫枪，订购了一批装备自己的部队。可见德国精英层对技术的开放态度。
我认为不同国家的人还是有差别的，的确不能当作相同看待。倒不见得是智力的差别，可能更多是文化上的。这点上，中国是有优势的。
第二点，你认为“一战的结果，是使美国这个外围国家开始成为核心国家（一战前的美国长期是一个原料产地和资本输入国）”。一战是1914年开打的，美国是在1900年GDP就成为世界第一了。一战前的美国钢产量/汽车产量/铁路里程都已经是世界第一了，这时候不能再看作是外围国家了吧，应该算是一个被德国更强大的分中心。
似乎你有故意压低美国的优势的倾向。我认为美国作为“世界核心”的优势并不比中国差，除了人口比中国少之外，别的自然条件全面超过中国。
首先中国能在经济总量上超过美国就是一个巨大的挑战，中国的发展要不能中断，而且美国要继续坐吃山空才行；至于取代美国成为世界的核心更是遥远而不确定的事情了，美国可是在GDP超过英国几十年后，GDP为英国数倍，还有两次世界大战完全摧毁了原有体系的情况下才上位的。（这跟美国的孤立主义倾向也有关系了，但是还是可见上位是不容易的）。
中国要超越美国，一定要在某些重大的方面做出超越美国的创新才行，就如同美国依靠在公司的管理、组织结构上的创新超越英国一样。不知道中国的创新会不会发生，会发生在哪里？
自己去看吧。中国是很大，吃人血馒头的事情直辖市是看不到的，有也不会对你们女的说。中国过去最低的行政单位是县，县城以下都是保甲制度黄四郎。毛时代为了工业化曾经用大队公社的办法管理到村，现在名存实亡啦。
相关事件在学校的讨论
我到学校 和同学说了一下这件事儿 先是和我同位儿说了 我以为他会有什么反应 可是他听我说了那么一大顿最后这是面无表情的和我说了句：“事不关己 高高挂起。”
我挺诧异的 不知道他为什么会这么说 我觉得他太没有公民心了 我就和另一个同学说 那个同学听我说完也是面无表情的和我说：“你管那些干什么 还不如在家玩儿LOL”然后他就不理我继续和我同位讨论一些关于游戏的事儿。
我觉得他们怎么能这样啊 当时挺生气的 后来发现我后面的一个男同学有好好听我说话 我挺欣慰的 而且看他脸上的表情好像是在思索什么 我以为他对这件事儿也挺重视的 后来他说了一句话真的让我觉得恶心 他说：“你们说当时那女的怎么没被脱光了啊” 我同位和他前面的那个同学就开始笑。
女同学 ：可是我跟她说了这件事儿 发现她比我知道的早 我问她她的看法 她倒是没和我说一些她自己的看法 不过她和我说 她妈认为这件事儿应该是那个女的的错 谁让那个女的不给他们手机号的 谁让那个女的在麦当劳里待着的 活该被揍
1，以广大的扁平化经济结构的人口以及充满活力的经济活动为基础的大数据科技
2，以广大的扁平化经济结构的人口以及多样性地域/气候条件为基础的消费类科技
3，以自主的航天科技发展引领的天地海一体科技
4，以自主的高铁引领的大交通科技
这四项是目前中国的强项。而且在未来的几十年没人能够赶得上。
随便搜了一下，网上一片骂声，都是冲着凶手的。你这都什么学校啊。
人是活的，会和环境发生互动。
环境越差的，主观能动性越强，内部凝聚力也强。往往能弥补自然条件的不足。在暴力冲突中获胜，从而建立生产力的优势地位。
如果环境能决定一切，建州女真早就被大明给灭了。日本无论如何也不是大清的对手。