主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

我觉得专业3D打印店这种模式很难成功，主要是缺乏其他营利手段，只能是给上游大厂打打下手而已，赚不到钱的。

倒是BANDAI这样的企业，有足够的资源和渠道可以做这个。

3D打印现在很慢，FDM生成的精度也不够，不过这些都有很大的改进余地，尤其是考虑到现在主流的桌面3D打印设备那低的可怜的制造成本，其进步更是不可限量啊。

再者，打印慢的问题应该通过在技术和管理两个方面结合起来解决，一方面通过技术进步提高打印速度，另一方面也可以通过将热销货和常用零件预先打印出一部分来缓解销售时的压力，这里面还是大有文章可做的，如果搞得好肯定可以改变塑胶玩具的传统营销模式。

我觉得3D打印下游怎么做还是有多条路径可走的。最关键的还是专门的模型数据库，不管是专业模型厂家，还是其它一些常用日用品的模型，都需要有一个数字平台把数据整合起来，方便集中的上传与下载交换，不管是你说的让Bandai来做，还是打印店面连锁，我觉得其实都是提供数据的平台和实体店在同一个企业实体下来进行统一。你和我说的倒是没有本质的差别，只是一个模型厂商自己做打印实体，还是把数据和专门数据平台对接的差别。我前面说的主要是针对现有技术条件，桌面级的设备那种细线叠加的方式，打日用品还好，模型的话，速度还有可能提升一些，精度实在堪忧，能够升级的空间也实在有限。因为打印头本身的孔径，线条转折部位的圆角，作为原料的塑料线，都有影响。而且桌面级的打印机，一些空腔部位必须先打印支架，再在后期处理掉。而那种两种材料（一种为主料，一种为可移除的支架材料）打印的时候，两种材料相互影响，不确定因素更多，支架材料去除也要用专门的试剂浸泡几个小时。。。模型目前还是只能使用更专业的高精度设备，尤其是以粉末为基料的设备。

还炒股吗？

久不见西瓜子发言了，没有长篇的，希望你多写写啊，咱很喜欢看的

借用生态系统中演替的概念：新主导优势种必须比老优势种竞争力更强，甚至创造一个更新环境体系。世界体系也是这样，中心对边缘，西班牙葡萄牙几乎是纯掠夺，荷兰等开始商业贸易为主，英法殖民同时也发展部分生产力，美苏就开始积极摧毁殖民体系给好处拉小弟，美国胜利就在于金融掠夺更隐蔽。

总觉得全球真正的一体化需要中国才能完成。不说别的，单纯是发展全球基础设施需要的人力（工程师）物力（生产能力）就是唯一选择。当然中国要主导，必然是好处比美国主导时更多，不然人家为什么赶一个已经吸饱了的蚊子啊

维族你怎么弄，除非他们自己愿意融入。

台湾主体是汉族，没宗教信仰因素。维族的伊斯兰信仰那是又臭又硬。

不是说说那么容易的。

它的政府性质决定了其无法被西方完全接受，又和中国搞不好关系，不自力更新，尽量齐全工业门类怎么行？换了其他小国，专心做好一块就行了。

只有这两个国家有资格接受美国的马歇尔.其他的投进去也不过打水漂.

日本正在谋划后美国时代太平洋经济贸易安全框架下日本的最好位置呢。

后美国时代太平洋经济贸易安全框架下日本的最好位置、也只能求怎能被出買个好価銭、忍了一个世紀怨气的TG這口気是必須出的、永遠把日本踏脚下是国家的基本安全策略、日本的黒暗世紀就是眼前。

俄罗斯最早还是看不到中国的发展潜力的，以为最多不过是大号的日本，所以开始还是投向西方的怀抱，直到被抽了无数耳光才回头看到了中国。08金融危机前后可以作为俄罗斯对中国态度的一个分野。

德国、日本都是在产业体系中有某一块做得极好，但全面衡量，是有缺陷的。

任何一个国家的发展效果=资源投入X组织效率，经济发展的根本要素：人力、资本、技术、市场。

中国与世界其它国家发展的不同，或说与现阶段发展的不同根本之一在于规模：首先是劳动力人才规模，既有超大规模的高素质基础劳动力，也有大规模的高技术人才；除了通过内外改革开放获得了巨大的内外市场、引入规模可观的外国资本投入（以海外华资为主），技术规模化第一是50年苏联的全面工业体系援助造就全面工业基础体系，第二就是近30年改革开放引入+自我发展形成更全面的技术体系。这种要素全面超大规模化是全世界罕见的，即或美国也难做到。

根本之二：或许这是最根本的根本！就是在中国社会知识技术获取的低成本高效率是其它国家难比的（不是特定行业企业的技术获得）。这种低成本高效率首先是社会机制影响：国企军工高校体系内部技术知识是相对可以交流的，国家意志可以组织系列产业技术大会战产生一些较好的结果。

其次是社会文化：对知识产权管理不严格一方面影响创造发展，但另一方面学习中低技术知识、接触高技术的门槛较低，这个现实的好处可能趋势变少，坏处趋势变多，但现实的过去是整体好处较多，这使大量中低技术人才的学习变得容易；中国书本的价格相对发达国家是比较低的，大学生学习成本较低。

再次是文化基因：汉字是一个信息含量巨大的文字体系，不同学科的初级层次交流门槛低，因为一些专有名词相对容易理解；如果是英文，大量的专业名词真是隔行如隔山。这对综合性技术人才学习很有利。

个人以为：知识的高效低成本获取，以及超大规模带来的经济性，是中国根本优势，所以高铁对中国进一步提高经济规模性作用很好，对区域经济高效发展作用巨大。

个人一直以为：中国最大的优势是中初级技术人才的规模优势，个人混在通信行业10年，十年以前无论如何不能想象华为搞到世界第一，华为的优势不是高尖技术优势，而是技术服务集成优势（华为相当于通信行业的中层系统包工头，基础芯片协议等体系还是欧美的），这建立在超过其它企业一个数量级的研发、服务工程师队伍规模。

所以你看它现在上窜下跳，所做的事情，有的是在挑衅，有的是在合伙拆某某的台，只是在朝着远离老兄预言的暗黑前景方向狂奔——前者是自保，后者是资本而已。

同时，大日本和小日本都需要相当的军事实力支持，这点中俄朝韩都无法容忍。

我说日本现在面临的其实就是个不折不扣的死局。