主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
说实话我真不理解你骂国家操蛋的理由是什么？人家是个岛国怪我咯？人家没有售后服务点怪我咯？集装箱效率太低怪我咯？仓库没有备件也怪我咯？
不论怎么样，这都是你需要解决需要思考的问题。我不会教你怎么做。
换个角度，你可以去问问你的老板，这么“操蛋”的地方为什么还要设厂呢？很显然他会告诉你一个你可能没有考虑过的答案。换个角度思考问题会给你另一种启发。
什么事情都有好处也有坏处，你想躺着赚钱，我也想啊，有机会带上我啊。甲国港口工人效率低，乙国港口就不罢工么？这种事多得很，你跑到美国就可以躺下不管了么？哇咔咔给你来个罢工怎么说？现在你碰到了这样几件事情，觉得运输是个大问题。相信我，等你有几年没有碰到这类问题之后（但愿这些国家可以提高效率），新问题又来了。等你解决完新问题后，新新问题又来了。
所以有那么多影响因素里面，到底哪些是对经营性有持续性，根本性的影响？我举几个：政治稳定，经济稳定，自由贸易，法律合规，税收，劳动力资源，基础设施，自然资源。而前几个尤为重要，因为那不是小事，而是要去坐牢的。
而劳动生产率，也就是你所诟病的卸货要半年，反而是最好解决的，因为有钱可以使鬼推磨，无论肤色。钱摆不平的事情才是大事。
很好的问题，但是我想现在用不着思考这么复杂的事情。
这个贴到此为止了~稍微修改了下。
吃着地沟油的命，操着中南海的心，这个段子不知道从什么时候出现的。
但是，国家兴亡，匹夫有责。何况就是谈论谈论，这样的段子压根就是心态不正常，虚无主义的产物。
自己生活在这个国家，不关心这个国家，行得通吗？
倒是个别土豪，可以通过狡兔三窟，移民国外，来规避国家不幸的风险。
而这样的土豪也不过是蛀虫而已。
真正大点的土豪，也都只能把自己的命运和国家绑在一起。
既然已经是吃着地沟油的命，我建议还是多操操心关心国事的好，因为命运与国家牵扯太紧，走不了。
所以，吃着地沟油的命，操着中南海的心，这是好事，是符合切身利益的好事。
吃着地沟油的命，操着土豪的心，那才是悲剧。
这个老牌君主制国家为什么可以是常青树，而且可以常年保持对面那个大陆国家法国的优势？按正常国家的幅员来讲，英国应该不是法国的对手，即使百年战争，到最后也是英国战败了。
不要跟我讲英国有海外殖民地的支援，那是后来的事情，而且英法对海外殖民地的竞争时间上差不多（英国只是稍早一些而已），但是法国同样竞争不过英国，这是为什么？
看15、16世纪的欧洲史，法国有点类似于中国的宋朝，封建社会，农业生产比较发达，比较富裕，但是也比较腐败。
英国则有点类似中国的辽、金，跟蒙古不太一样。蒙古的强大，靠的是存粹是抢劫，如滚雪球一样的发展。
辽、金，有一部分靠抢劫，另外自己也有一定的生产。
英国在崛起的时候，走的是海盗的路线（英国贵族，本身就是北欧海盗的种）。
英国在百年战争的时候，长期对法国及比利时地区，进行掠夺战争。之后又对西班牙进行掠夺战争。在长期的掠夺，以及内部的战争中，英国的贵族大量的死亡。
看世界历史和中国历史，长期稳定繁荣的社会，都会有一个弊端，就是金字塔顶端会膨胀比较快，而金字塔的底端，因为自然资源的限制，难以大规模膨胀。
所有中国有句非常贬义的词，叫做“承平日久”，自然产生各种弊端。
通俗的说，就是英国靠战争减少了金字塔顶端的人口，暂时避免了金字塔的崩溃。
北欧海盗，中国古代的游牧民族，走的都是这种路线。上层贵族缺乏对底层的压榨能力（征税能力），结果就是上层贵族带领底层民众一起出去抢劫，抢到了就一步登天；抢不到就自然淘汰。
因此，北欧海盗及中国古代的游牧民族，相对农耕民族，往往表现出超高的战斗能力。
我对英国不是很了解，但是记得有篇文章说一战把许多英国贵族打的绝后，想来之前的战争也差不多，只是规模小点，好吧，英国的问题基本到此结束。
那么德国容克地主为什么完成了历史的转变？而中国地主却不行。经过十年土地革命战争，不仅打不过，而且影响力在全国仍然非常有限，还得经过抗战的洗礼加上解放战争的超高指挥艺术，才从根本上打倒了中国的地主阶级，非常不容易。
法国本来没什么好说的，的确是“大革命”。只是有个小问题，法国自己没有把革命说成是“大革命”（Révolution franaise，但是没有grand，我懂法语的），是谁把这个革命说成了大革命？是马还是恩还是谁？以及为什么要这么说？
百年战争战败引起国内巨大震动，政治变革而首先形成了现代国家的雏形。
顺便说一句，诺曼征服后到英法百年战争前的英国国王，全都是法国贵族。诺曼公爵本人就是北欧后裔，法国文化。有时候在法国实际控制能力超过法国国王，这是英法百年战争的一个原因。英法百年战争从现在的角度而言是不能忍受的侵略战争，那时候两家（说两国都牵强）的关系错综复杂，不能这么简单定性。说穿了结果无非是英国战败了，又有海峡相隔，法国把英国无可奈何。否则英国胜了是个靖难之变，法国胜了是个七国之乱而已。
组织程度低，动员能力差，就是承平日久的后果。
用人体来比喻，就是胖了。
英国人，是在后期全球的殖民过程中，形成的民族认同和民族优越感。
诺曼底人占领英格兰后，对当地盎格鲁-萨克森人的态度，其实就是对待殖民地民众的态度。诺曼底人占有全部的土地，盎格鲁-萨克森人没有任何的土地，只能在农场当农奴。
工业革命时期，因为英国农奴没有任何的土地，在羊吃人运动中，被地主从土地上一脚踢出，流落到城市。
看狄更斯的小说，十九世纪初，工业革命后的英国，其普通民众待遇之差，真是让人触目惊心。
只不过随着英国在全球建立殖民统治，英国本土的奴才们，变成了新的殖民地的二等主子，身价因此而提高了。
就如同满清入关，在东北时期皇家的包衣奴才们，入关后摇身一变，变成了高高在上的八旗子弟一个道理。
忘记是哪一个朝代了，金雀花还是哪个，号称代代明君。给我的感觉就好像中国某些人称赞“我大清”开国“六代明君”一样。
不过好像对于英国人来说也可以这么称赞，因为英国人原本属于到了11世纪了还不知道什么叫做弓箭的夜郎国。
曰：爱好和平的民族，都消灭了。
现存下来的民族，和活着的生物种群一样，都是经受住了残酷的各种考验而生存下来的，不是什么上帝的恩赐。
中国有十三亿人，每人每周聊天的时候说错一句话，一个季度就是156亿句错话。
你要是光指着揪小辫子过日子，恐怕你忙不过来。
这个国家里生活着13亿中国人，不是只生活着一小撮贪官。我想的是这么多的人，为什么你能想到的只是徐才厚呢？是我们在为贪官操心还是你在为贪官操心？