主题：亡国之音 -- 种植园土
戈尔巴乔夫的改革，只是压死骆驼的最后一根稻草而已，现在中国很多人，认为最后一个馒头，才是吃饱的关键，二者在性质上是一致的。
苏联的崩溃，在革命成功的那一天就种下祸根，列宁看到了这个祸根，因此提出不断革命，托洛斯基坚持这一理念，却被代表特权官僚的斯大林给驱逐，并消灭了。
托洛斯基说，不是斯大林造就了这个体制，而是这个体制造就了斯大林。
中共的斯大林体制，是在延安时期就开始的，任弼时在延安搞等级制，获得绝对多数人的支撑，毛对此并不满意，但也无可奈何，因此，希望知识分子监督干部，但却被军人干部反扑，而且知识分子并不是真的要监督干部，而是要分享特权。
建国后，重演了延安的一幕，只是等级官僚制度扩展到了全国各个行业，毛再次寄希望知识分子，结果知识分子还是要分享特权，因为这个时候，知识分子很多是党外人士，因此还涉及到权力的归属，这便是反右的因果。
文革，是在特权等级身份制度，将要全面遗传继承给下一代，必将走向崩溃，并且毛对干部，知识分子都失望的情况下，挽救中国的唯一方法。
无论什么制度，成不可能归功于一个人，败也不可能归咎于一个人。
苏联的崩溃，主要有两大内因，一是军工垄断了经济，二是特权官僚垄断了政治，而石油价格的下跌，戈尔巴乔夫的改革，不过是激发内因的外在因素，不管怎样，苏联的崩溃都不可避免，戈尔巴乔夫实质上只是替罪羊而已。
建国后，中国有三大妖孽，一是毛时代的政治特权妖孽，二是邓时代的意识形态妖孽，三是今后的特权资产妖孽，前两种妖孽，都是依靠强人政治，通过火与血，得到了缓解，现在这种妖孽，更加强大，要用什么途径才能缓解？除了强人，根本就没有其他方法，但毛邓的强势地位，是历史造成的，现在的强人又怎样产生？只能寄希望坐在那个位置上的人。
恶法胜于无法，根本在于，恶法是可能纠错的，无法却只能无可奈何。
不怕最高领导犯错误，只怕最高领导没权威，错误可以改，没了权威，在中国这个最世俗化的社会，就万劫不复了。
戈尔巴乔夫和胡耀邦的最大错误，是分权，放任，失去了权威，而不是集权。
统一的多次元化，即主动的能动，是毛主义的核心，也是中国唯一的正途，但没了统一的权威，一切都不同谈了。
在拥护中央领导团队的前提下，对于具体的路线、方针、政策，仍然有一个支持不支持的问题。即使是党员，对党的决定在坚决执行的前提下，仍然是有保留意见的自由的，更不用说一般公民了。
伟大的构想，渺小的能力，驾驭不起“公开性”这个宏大的战略变革武器。
伟大的构想，渺小的能力，驾驭不起“公开性”这个宏大的战略变革武器。
伟大的构想，渺小的能力，驾驭不起“公开性”这个宏大的战略变革武器。
http://pic.people.com.cn/n/2014/0530/c1016-25084060.html
搜索“习近平 新疆 内迁”，只有一些网站的新闻标题和社论有“内迁”字样。习近平的讲话原文中没有“迁”字。从语文的角度看，我认为把这篇文章概括为“内迁”至少是不准确的
李的讲话更是明显的标题党
这些讲话错在哪，最起码先分析一下吧。也不分析，也没有链接，直接就告诉你，天下就要大乱了，这跟微薄上的公知有什么区别
记入是对不同意见者的尊重...也便于后来经验教训的总结...但在执行决议上是坚决的无条件的...
某人少宽政策惹下的大麻烦...如何纠错？对后来者们的智慧是个考验...
一开始...我也迷糊这个内迁...俺这也有很多维族同胞...俺也想过发生这么多的血腥事的根源...但俺想的是打现行抄老窝...精确打击摘掉毒瘤...
但我只能想...没有执行力...我做不到拿根棍子去那边找恐怖分子算血账...为那些死者雪恨...
其实现实问题更严重...这样做...打不完...此起彼伏...
长治久安如何做？
还是相信群众...相信党...
俺说过这三十年是跌跌撞撞的过来了...有错也有成绩...成绩大...错也认识到...在改...社会产生的压力...上层不会感不到...也看到在努力...在改...
这仍然让我依循以前的信条...相信群众...相信党...党有了群众就有了做出成绩的可能...
自从走资派上台后，TG 积攒的家底基本就被透支干净了
现在谁敢走毛主义路线，谁想走？
毛主席说的反派教员还真够反派的。
包子是一个极右，民族主义与新自由主义的混合体。
但是，此包子，皮厚馅小，没什么货。对于左边来说，没什么货的极右总该比一个精明的极右更好些，这是我想到的不能完全否定他的唯一理由。
因为无力而顾，只能封疆，防止传染病扩散。
非常赞同中央关于维族内迁以及南疆高中免费的政策。我觉得如果条件允许的话政策无妨更优惠一些。
1 鼓励内地或者北疆的汉族或其他民族迁移南疆。
在南疆采取特区政策，比如经商、做生意减免税收。在南疆的汉人可以不用实行计划生育。在南疆的武警、解放军战士、军官退役如果留在南疆可以享受比其他地方更高的安家费。在现有高中免费的基础上，可以考虑所有南疆的高中毕业生都可以免费到内地（只能到内地）读大学、职业学校或中专，现在内地的一本、二本、职业学校这么多，接收能力我估计没有问题。
2 鼓励南疆的维族小孩到内地读书、工作，但不能聚居，严格限制同一工作、学习单元内维族小孩的数量，比如一个班级不能超过多少，一个学校维族小孩总数不能超过多少，一个城市不能超过多少。形成天女散花的局面，慢慢融合。
总之，要想尽一切办法让维族人到内地来融合，鼓励内地人到南疆去生活定居，慢慢实现民族融合。
如果只是简单的权威。那不又回到了古代皇帝时期？我觉得还是得有个哲学或者文化规范这套个人主义（主要是屁民）和集体主义（主要是最高领导人）系统。能时不时的形成共识，对社会进行一下彻底的革新。每隔几年。这样不至于各种利益集团操纵国家。请给解个惑。谢谢。
统一的集权，多次元的集权，是构建健全系统的两大根本，中国是个严重不均衡的社会，因此主要是统一的多次元化，西方是均衡社会，因此主要多次元的统一化。
统一与多次元的统分互动，循环贯通，才可能实现健全，统一化决定主动，多次元化决定能动，这便是主动的能动主义，因为，全世界也是非均衡系统，因此，中国的健全路径，才是普世的，西方那一套，只有在均衡状态下，才可能实现。
统一的集权，主要有中央政府集权，宗教集权两种，多次元的集权主要是企业和社团。
中国的革命和发展道路，到现在已经比较清晰了，就是统一的多次元化，统一是基础，多次元化是关键，没有统一，就没主动，在非均衡状态下，只能恶性循环，也不可能真正实现能动，缺少多次元，就没了能动，主动也就成了无本之木，无源之水，难以为继。
研究法制与道德的人，都会懂得，统一与制衡，是道德法制的两种来源，也就是源自统一的中央集权，和多次元的集权制衡，中国现在的混乱，就是统一规范与制衡规范，都丧失了效力。
多次元的制衡，要基本实现，中国至少还需要以现在的速度发展二十年，现在唯一能立竿见影地规范社会秩序，唯有强有力的中央集权。