主题：亡国之音 -- 种植园土

原文是＂有序扩大新疆少数民族群众到内地接受教育、就业、居住的规模＂,这不就是内迁的更加详细具体的说法嘛。

这和内迁有什么具体的区别，你倒是给说说。如果你理解的内迁不是让他们到内地读书工作居住，那么你理解的内迁是什么样子的？

你说了半天还是没有证明只要支持戈氏苏联就不会解体。还有到了后来叶利钦上台，你还要继续证明，只要支持叶利钦，苏联就不会解体，人民就会有好日子过。

上了hullo的当了。本来习李从来就没说过"你必须支持我，不许讨论我的政策的对错"这样的话，不说是在海外论坛，就算是在国内论坛，讨论内迁这个话题的贴子也是可以不受额外约束地发言的。他现在是想把大家的注意力从讨论具体的这项内迁政策，引到讨论习李政权，用的是过分拔高从而引人反感这样的一种＂捧杀＂策略。还是达雅看得清楚, 不要继续上当啊。

上了hullo的当了。本来习李从来就没说过"你必须支持我，不许讨论我的政策的对错"这样的话，不说是在海外论坛，就算是在国内论坛，讨论内迁这个话题的贴子也是可以不受额外约束地发言的。他现在是想把大家的注意力从讨论具体的这项内迁政策，引到讨论习李政权，用的是过分拔高从而引人反感这样的一种＂捧杀＂策略。还是达雅看得清楚, 不要继续上当啊。

楼主的文章，怎么看都主要是政治，而不是政策，到底谁在转移话题。

政治的根本是站队，政策的根本是执行，而站队又决定了执行，。政策其实质就是政治和策略，两部分构成的，政治站队，甚至高于策略的设计。

政治站队，最重要的是枪杆子，其次是钱袋子，再次是笔杆子，最后才是一张普选票。

不怕没好事，就怕没好人，政治站队出了问题，再好的政策也是白搭。

强调两点，第一，楼主文章的主旨是政治，还是政策，在俺看来主要是政治，你怎样理解是你的问题。第二，即使是政策，关键也在政治，忽略政治站队，而只考虑策略，只是画饼充饥而已。

只是一个保障房政策，就被扭曲成什么样子了，还不明白政治与策略的根本所在么？

能看的清根源

MSL本身就有社会组织性的。

况且它比TG的老祖宗诞生的还有早个几百的。

我认为TG对与中国的MSL来说，根本上就是 无能为力。

因为TG代替不了中国的MSL的组织性。TG也没有能力限制MSL的组织性的扩张（基于人口的生育）。

看看他们的简历，查查他们主政时地区资料，发生的大事件！下属升贬，……比如福建。

几万人外逃事件，被津津乐道的王震铁腕。。。

但是很明显土工在维族聚居区的执行力不行啊。

就算对维族计划生育，在维族聚居区也一样执行不了。

有位大大说的好，要真的要推动官员下基层。那首先得把省部级高官的子女下放到维族聚居区才行。

你说这些理论，只对党内部高层有用，对老百姓没用。老百姓不满，就要找地方发泄。你若一味堵，最后结果就是＂道路以目＂。可是没人敢说出来，并不就等于没有不满，日积月累下来，最后总爆发，还不如平常就慢慢的疏导，让大家把不满都发泄出来。

这种发泄式的言论，风向转变很快的，习的政策好的时候，他就是百姓口里的习武帝。若百姓对习的政策大大不满，就像现在这次这样，他马上就变成百姓口里的昏君，包子帝。如果真像某些人解释的一样，其实是大家误解了他的原意，等大家看到事实确实是大家误解了，习自然会重新变成大家口里的习武帝。

把真实的民意让上层听到，这才是对习李政权的最好支持。如果像你一样压制言论，最后就是习李和百姓隔离，谁都不明白谁的心意，那时候才是习李政权真正的危机呢。

尤其是将“内迁”和历史联系起来看，就更要注意这个差别。差别就是现代社会和前现代社会的组织形式根本不同。

而且这篇讲话的中心内容不是让维族内迁，而是要加强民族团结和反恐的组织力量。

楼里有些人说着说着，就把内迁说成了另外一个意思，毫无意义

是，那个收的合适(注意不是最少)，那个得天下。