主题：亡国之音 -- 种植园土

属于反革命残余，跟已经控制下来了，还统治了几十年，结果还发生暴力冲突能一样吗？

伊塔事件

改开后，逃出的人倒是想回来了。。。

关民间自组织鬼事。民间党组织运行得好国家照样安稳！

真不知居心何在？想重建地主武装军阀割据？

实际上中共进疆前后不过六年时间，还是能划入新朝建立镇反平叛时期的。

个人认为以十年为期较好。

在换个比方，

有维族本身的伊斯兰教职人员充当老师。

由当地的伊斯兰教门（可以这么称呼吧）充当学校。

孩子不去送到国家开的学校里。

假设政府来抓孩子，则当地的教门很容易的利用这个借口闹事。

如果政府来抓神职人员，那不是更给人家找借口闹事吗，人家等还等不急呢。

我觉得这个办法行不通的是因为，维族或是伊斯兰在中国都是少数民族，你这样做很容易让人理解成歧视少数民族。

除非得先把咱全国90%以上的汉族人这么做了，才可以。

但是，汉族，可能吗？

如果让汉族这么做的话，引起的矛盾要比神马的城管歧视小贩，黑社会暴力拆迁来的更严重，处理不好的话，这个国家都得翻天。

美国的情况我不了解，但从你写的来看，我分析是：

美国人可以剥夺父母监护权，但这应该是有前提条件的吧。

具体的前提条件我不知道，但是我觉得不会是因为信仰的问题把父母对自己子女的监护权剥夺吧？（我不知道是不是这样的，没到过美国，自己到现在仍在中国）

在假设，就算是把维族父母对孩子的监护权剥夺了。

请问：一个在没有自己父母身边长大的孩子，等他（她）成人了。

你觉得这样的人思想会正常吗？

就算是会，是一个还是成百上千万个？

这样的人在维族的人口比例是多大？

而那些思想不正常的人在维族的人口比例会多大？

如果那个讨厌TG的理由这些成年的人口给TG找麻烦，这个麻烦得多大？

但是8090年代闹得其实更凶，还有当年阿克苏爆炸，报道的不多。而且那时候对新疆人民的生活改善也不多。现在民族主义团结大家不好使了，所以就多多宣传恐怖吧，这个也算提高凝聚力的一种方式啊，不然为啥之前报道的少，现在开始真的要改善新疆生活了，报道反而多起来，不是应该说随着生活的改善这些问题其实已经在好转了嘛……

难道在你的心中民间组织就是黑社会这种东西？你把工会、农会还有居委会这些组织当成什么啊。

中国的民族政策真正的问题是改开以后政府放弃了基层组织的建设，如果你不承认这点，我们之间对这个问题就没有讨论的必要了。

中国的民族政策师从苏联，核心是民族平等和民族自治，里面很重要一条主体民族尊重少数民族的文化和宗教信仰，这表面上不利于团结，不过在建国初政权组织深入到基层的前提上面，这套理想色彩浓厚的模式实际上面既有面子又有里子。

问题是解开以后政府放弃了共产主义的理想，在新疆西藏等地区宗教组织取代了过去党组织的思想作用。等到外国势力参合进来以后，得不到足够支持基层组织更是抵挡不住内外的进攻，连政府的管理职能都被宗教组织侵夺，这才是新疆等地反恐效果不行的根本原因。

内地的问题也是同样如此，过去有街道居委等组织进行基层管理，有什么问题立刻就能发现，现在这些机构都变成办证机关了。

你提供的链接地址：

而我查到的链接地址：

一天时间差，因此，你的那个17号发布的视频并不是什么原始视频。所以，你的辩解并不能成立。

另外加上中国新闻网的背景：

你把困难想得太多，建议你按你提出的困难写一个对应方法贴，就知道难不在方法。

我只担心执行力！

半忽悠半强制，威逼利诱。而且个个说这法不行那法不可的人都预先把维人想成铁板一块。我还真不信。信个伊教就铁板一块，西亚还会乱成那鬼样？分裂分子能忽悠，土共也能。

现在土共还算好说话，明里暗里支持维人的最好知道顺坡下驴，见好就收。不要以为在网上，论坛上，微博上得寸进尺，土共会不断好说话。

要好好学一下国歌。

像北上广深津还可多迁一点，这些地方警力强，闹事了抓捕容易。

这一句明显被你忽略掉了，但这一句很关键、很重要，是后面那段话的基础和前提，前后是有逻辑关系的。你忽略这一句，就生生切断了两者的逻辑联系。

这种发言，稿子都是提前写好的，字斟句酌、反复修改，征求过各方面意见的。中央那帮秀才的水平，说实话真的不是我们这些人能轻易挑出毛病的。