主题：亡国之音 -- 种植园土

外链出处

让他们公开宣扬，暴恐分子下地狱。

即使他们私下里给亲朋好友说那是不得已的表态，但广大文化不高的群众如何分辨？

说得多了说得久了，就成了公论。就算谎言重复1万遍也会变真理，何况这种谴责？

请你讲出来。

为了谋生，即使吃下猪肉也不违反教义， 何况养猪？养猪就是唯物主义教育宗教分子的一种方法，说明他们是落后的。这种方法简单粗暴，不是好方法，但不见得有什么严重之处。

再说， 这种方法也是局部地区的部分人的行为，谈不上整体。至少那时候的人不会围黑头巾，女人出来工作上学，比现在自由进步多了。

我们处在逐步生活的好的方向。而不是一个活不下去的的景象。

为什么性子这么急，不能看看一段时间。习近平毕竟要干到2022年，到那时才可以肯定的说他不行吧。比如过了十几年了，现在评价江泽民就会比较准确。

我看不出习近平的行为有什么路线错误的问题。

中国这么大，要垮掉也没那么容易。依我看世界的其他部分垮掉了，中国也会好好的。

为什么要悲观呢，中国这么大，人这么多，力量也大，解决问题的办法也多。解决问题的时间也会长些，会马上见效，但不会马上标本兼治。时间出现的问题，还是要靠时间解决。

中国现在的问题，领导者负有责任，但刚接手最高领导人的习近平我看责任不大。

我反对过多的国防投入，要端正思想，名正言顺的做事情，武力只是坚实的后盾。

习总原来合写过一个电影剧本，翻出来读一读，可以作为水平参考。

在俺看来，集中是文明的核心。

政治方面的权力集中，经济方面的利益集中，文化方面的精神集中，分别代表着制度文明，物质文明，精神文明。

集中，有两个方向，一是统一的多次元化，二是多次元的统一化。

健全的多元化，动态化社会，必须是以多次元的集中为核心的，具体表现就是职业化，专业化，现在的中国社会具备这种特征么？恰恰相反，中国社会最为缺少的就是集中。

很多人都认为中国是个集权国家，实际上中国只是个特权国家，而不是集权国家。

毛主席曾说，他连整个北京也管不了，只能管北京的一小块地方，现在也经常说，政令不出中南海，这样的国家，怎么可能是集权国家呢，只能说是特权国家，而遏制特权的方法，就是集权，中央的政治集权，市场的资本集权。

社会主义制度，并不是一种集权制度，只是在出现强人的时候，才可能集权，但即使强势如毛，在很多时候也被架空，斯大林也是依靠特务组织，才维持集权，如果研究社会主义制度，就会发现这种制度，是特权的温床，却并不是容易集权的制度。

统一的多次元化，或多次元的统一化，其核心就是集中，权力的集中，资源的集中，精神的集中，而精神集中是三种集中的基础，也是文明的根本。

在现在的中国，专业精神，职业精神，真的太稀缺了，近十多年更是越来越少，人们太重视物质利益，疯狂的拜物教社会，专注认真地做事，做人，多被认为是傻瓜，劣币驱逐良币，这便是俺所言的社会乱象。

这是个比烂的时代，根本的原因，就是集中正在逐渐丧失，而精神的集中，应该是每个人基本的追求，由此扩展到利益的集中，和权力的集中，因为，中国是个严重失衡的社会，稀缺资源很容易被少数人垄断，因此，必须构建公平正义的权力集中，遏制资源配置的失衡，才可能保证精神集中的实现。

更多的精神集中，或精神独立，是人类文明发展的根本表现。

红卫兵让穆斯林养猪之类也算【残暴】的事情？《古兰经》说的吗？据我所知，《古兰经》只说不能吃猪，没说过不能养猪，现在新疆也有维族养猪的。

倒是现在汉族提块猪肉在回民街经过，也会被一群阿回围殴，这行为更称得上【残暴】吧？

现在中国的绿教徒都变成了【恨猪教教徒】了，有他们在的地方就不能出现猪肉，不能出现猪的一切，比国外的绿教徒还要激进，到底是谁给他们灌输这种【偏激、落后、与世俗格格不入】的观念的？

说这是他们的宗教信仰，我们要尊重，难道宗教信仰就能凌驾于世俗之上，无神论者就不需要尊重了吗？生活在中国，首先要尊重的是中国的世俗，十亿中国人的世俗，做不到就离开中国，而不是强迫非教徒也要服从绿教的宗教信仰。

中国不是绿教国，没有教法大于国法这种事。

改开后的民族宗教政策有对过吗？不要自欺欺人了。释放神棍、培养分裂势力、纵容宗教势力坐大、两少一宽……如果文革的成果能巩固，今天的中国就不会是一个邪教横行、无神论者被歧视的国家，也不有那么多假宗教之名而行的罪恶、暴恐、分裂。

天煞穆钰兄说此楼是负能量集中贴，深有同感。或许是我会错了意，他表达的并非我理解的，但此楼确实是体现了河里各种类型的负能量。西西河在我眼里，是水平最高的中文论坛之一。毫不夸张的说，在西西河的这几年，让我真正确立了我自己的价值观，我自己认为正确的价值观。本楼，包括楼主在内的几位ID,也是我一向比较佩服、认为比较有见地的河牛。但是在本楼发表的观点，说冠冕一点儿，让我看到了他们的局限性。说句难听的话，不过尔尔，如此而已。楼主有个帖子的题目，太祖为何不喜知识分子？我曾经不理解，建国后主席为什么会敲打知识分子？看了此楼各位的言论，我不禁再次赞叹，主席确实是不世出的伟人，主席的眼光确实是一掴一掌血，一鞭一条痕，看透了知识分子这个阶层的本质。中国出了个毛泽东，国家幸甚，民族幸甚。

先说说种植园土兄。亡国之音四个字，换个人用这个题目，我会以为是标题党。但因为是他写的，我肃然进来看了。结果，我非常赞同给他投草的人，虽然我没有投草。且不说他引用的习、李的言论是否客观、全面、属实、没有被曲解，即便是这两个人说了这样的话、有这样的观点，就会导致中华人民共和国亡国？这个逻辑关系也太牵强了吧？当今中国没有皇帝，集体负责不是空话，几大常委不是摆设。虽然高层政治斗争充满了尔虞我诈，但也恰恰说明，当今天下，不是一个人说了算了。一把手正确，会有人掣肘；一把手不正确，会有人矫正。没办法，这就是中国式政治生态平衡，就这么时左时右跌跌撞撞的几千年过来了。以史为鉴，历史是用来借鉴的，不是用来一成不变的卡尺寸的。刻舟求剑的错误何等低级，竟然发生在楼主和几位河牛身上。不是说西晋的结局不远么，园土兄，你们几位堪比当时的清谈流啊。

再说说okcgb兄。虽说西西河水见涨、花不值钱了，但o兄的这篇回帖

再说说新疆问题。既然问题存在，既然问题需要我们去解决，那么我们就得去分析问题发生的原因，审视问题的现状，来求得解决的方法。从中学时起，我们就被要求要用联系的、发展的眼光去看问题。经济的因素、教育的因素，民族特性的因素，还有众口一词的政策的因素，到底是哪些因素起了决定性的作用?除了内部因素，有没有外部因素在起作用？这个作用又有多大？那些一提当政者就必称肉食者鄙的各位，拜托给出一个不鄙的、建设性的分析或者解决方法，以挽救中国的亡国之危，我将顶礼膜拜之。拜托，拜托。

两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。前三十年，后三十年，将来还有无数的三十年。每个三十年我们都经历了各种不正确，但我们一直存在。不但存在，我还在不断的强大，并且我们必将会继续强大。

走自己的路，让别人去说吧。我们的路还长着呢。

呵呵。

一般而言，一个大一统的封建王朝，60-70年大体仍是充满活力的时候（比如明朝的土木堡之变是王朝定鼎约80年出现的）。毛所创立的中央集权，不是个一般的封建王朝，照理应该生存更久才对。

然而，大家亲眼所见，曾经不可一世的苏联帝国仅仅因为上层的贪婪，官僚体系的僵化与庸劣，突然就倒掉了。

或许有人会说，苏联前车之覆，已经给中国提供了后车之鉴。中国不会重蹈覆辙。

表面如此，实际上则未必。前苏联和现在的中国政权都有一个致命的缺陷，那就是从这些政权攫取的利益越多的人，对这个政权越是心怀不满和恐惧。结果，最仇恨这些政权的，不是底层百姓，而是所谓的政治、经济精英们。他们获取越多，作为一个集团，力量就越大，就有能力影响内部决策以获得更多利益，其结果不是感恩，而是恐惧，恐惧又滋生仇恨。这和封建王朝通过科举产生的政治精英对皇帝的效忠与感恩是完全不同的。

在民族政策方面，前苏联和中国也是如出一辙。前苏联厚敛俄罗斯人以奉养中亚等少数民族，俄罗斯人口比例下降穆斯林人口上升之后，俄罗斯人对这种现象极为不满。叶利钦后来大胆到敢于对抗戈尔巴乔夫，切断俄罗斯和苏联之间的财政输血纽带，和俄罗斯人对供养少数民族的极度不满有很大关系。

中国本来有很悠久的对中央集权效忠的传统，本来有汉族对少数民族绝对的人口优势。但是，30-40年的一胎化计划生育基本使得汉民族潜力大伤，而少数民族人口比例开始失控，尤其在边疆地区。而体制内部，经济发展越成功，这个政权自身培养的敌人就越多。而一旦经济放缓，就会损害这个政权的合法性。

中国不存在各加盟共和国之间的矛盾，但是存在中央与地方的矛盾，主要是财权方面的矛盾。目前看，绝大部分地区地方财政积累的天文赤字（这是一个化公为私的过程，也是官办经济的必然后果）已经不可能靠自身财政收入偿还了，许多冒进地区付利息都困难了，更多的地方财政从始至终都高度依靠中央政府转移支出。目前唯一可以欣慰的是中央财政仍相对宽裕。一旦中央财政困难，那就会大量出售央企了（其实未等到困难来临，稀释国有股份的过程已经悄悄开始了，这也是一个化公为私的过程）。

总之，目前来看，中国经济发展潜力还未到尽头，中国未来不确定性大增。由于缺乏对效忠者的正向激励，这个政权能像封建王朝那样长期维持的可能性不高。即便维持，也需要长袖善舞者维持各个利益集团的关系。然而，利益集团的自私本质又不容许他们用最出色的人才担任领导者。庸才上位，精英淘汰的速度决定这个政权能生存多久。

当然，二战以来承平日久各国都在比烂。中共优势是烂得比别人晚，但缺陷是烂得比别人快。所以谁笑到尽头还未可知。

估计是时间问题。早晚会这么做的。

下文摘自习在中阿合作论坛第六届部长级会议开幕式上的讲话

习的许诺哟~绿教厉害就在，人家外面有人哟~还能逼到习开口说这些话哟。阿拉伯国家的“荣誉谋杀”、“女人要穿黑袍要锁家里”、“脱教必须死”这些民族文化传统，中国也将继续毫不动摇地支持么？

阿拉伯梦只是跑来中国做生意发财，娶个中国姑娘落地生根？明眼人都不会信吧。要知道绿化中国才是真·阿拉伯梦啊。

中国不是真傻瓜，所图的是什么呢？习也说了。

中国的国家战略意图我明白，但这是否意味着所有人都要服从于国家的战略意图呢？与国家所倡导的相违背，就会导致国家的损失，继而经济受创，然后影响到全体国民了呢？

我，不，这，样，认，为。

如果你是这样认为的话，那你就乖乖做国家战略意图的牺牲品吧，国家需要你。

我认为的是：国家有国家的战略意图，老百姓有老百姓的立场。不然石油到手了，人民币国际化了，最后人却没了，或者生活在恐惧中或者在本国三等公民或者被绿化，有何意义？绿教国真的会因为中国老百姓对绿教的反感和排斥，就放弃用石油换美元，去购买他们不能生产的一切和舒适优越的生活吗？呵呵~

国家尽管对着绿教国唱红脸去，习的话都已经说到那份上了，他们还不满意，真主都救不了。至于老百姓的黑脸，他们管得着吗？

上层让他们充满了“绿化中国”的妄想，而中国老百姓则一拳让他们回到现实。这种两极分化的感受，才够酸爽啊！

因为维族有了恐怖分子，所以让维族搬家到内地就相当于引进恐怖分子。这是赤裸裸的法西斯的种族主义思维。参与发动袭击的是恐怖分子，没有做的就不是，这是法律常识。汉族还有几百万东方闪电教呢，是不是所有汉族都是邪教分子，应该滚出内地呢？