五千年(敝帚自珍)

主题:亡国之音 -- 种植园土

共:💬1302 🌺10471 🌵266
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 87
下页 末页
家园 中国的根本问题

阶层分化,区域失衡,才是中国的根本问题,疆独,暴恐,不过是这个根本问题,通过宗教,民族的集中爆发而已。

根源是阶级,却不可能通过阶级斗争而解决,因为,底层民众的利益差别,使得阶级矛盾碎片化了。

在西方,最反对中国的,就是那些蓝领工人,在香港台湾,叫的最凶的,就是那些底层民众,因为普选,这种不同区域底层民众的对立,可以称为民主割据。

中国的希望,世界的希望,唯有集权,而权力的集中,只是手段,目的就是化解阶层对立和区域失衡。

最好的集权,就是代表公平正义的毛主义。

套用罗密欧兄的话,问题的关键是阶层分化,区域失衡;

工欲善其事,必先利其器,没有集权,啥也干不成,这便是做事的第一优先级别;

依靠谁,是个很大的问题,因为底层民众被分化,枪杆子,钱袋子,笔杆子逐渐被权富掌控,即使下层民众人数占多数,也难以解决,况且,不同区域的下层民众被利益差别分化,彼此对立,只能形成小众民主,高于大众民主的民主割据。

反对造成社会垄断和区域失衡的特权资产阶级,但因为不同地区的下层民众的相互对立,这些垄断寄生阶层,反而站在了冲突的背后,很少能被真正冲击。

这便是比烂时代的根本原因,从逻辑推理上都无法解决,唯一的希望,就是中央集权,但中央集权的权力基础,又来自哪里呢?

毛主义的宗教化,政教合一的中央政府,才可能保证代表公平正义的中央集权,但这只具有理论上的可能,实现的可能是微乎其微的。

不能解决,就维持现状吧,在比烂的时代,最不坏的选择,也就是最好的选择。

家园 对于说你造谣这个事,

我不打算改帖子了,但我真诚的向你道歉。

其实我想突出的是,真正的谣言危害性并不是很大,真正危害大的,是基于一定事实基础上的夸大、渲染。

其实我还是不能相信你说的情况,因为你没有对你所描述的那些事进行一个量的界定,如果从字面意思去理解的话,即便是限定于某一所学校,那么这个学校的整个教师队伍都是道德败坏的。但从最基本的常理去讲,这可能吗?教师的行为仅仅是由规则纪律来约束的吗?有没有家庭的约束?有没有学生家长的约束?学生打架、群居也会是普遍现象吗?如果确实如你所描述,那么应当受到指责的肯定不仅仅是这个教师队伍、这个学生群体,而是整个这个区域的所有人。

我也给你举几个例子。

某校初二三个女生,将一个女生胁迫到邻县去卖处。讲好的两千元,最后给了五百元。这是一起刑事案件。

出差经过某乡中学,司机就在这个乡驻地住。学校附近有个理发店,据司机说,这个理发店专门给人介绍学生援交。而这个学校的升学率直逼县直中学的。

最后一个例子我亲身参与。

我楼下有一个小花园,有健身器材和秋千等。某天早晨五点多,我照例起来锻炼,听到争吵声。小区里的老人起来锻炼,隔壁中学的一对学生旁若无人的搂抱着,躺在秋千上调笑。老人看不惯,说了几句,被学生骂了。我揪着那个小子的脖梗子在前面走,那小姑娘提着包跟在后面,两个人毫无愧色。这种孩子显然不是一个陌生人三言两语能教育过来的,我教训了几句让他们滚蛋完事儿。回来后那个老人指着一地的卫生纸、避孕套发了一通牢骚,我也只能敷衍几句。

回家说起这事儿,父亲说他教高中的时候班里也有这种事,但是年龄都大了。那是八十年代初。我姐姐则说每个班里都有这么一两个渣子,单纯靠学校是解决不了的,取决于家长是不是对孩子负责。毕竟,放学后老师不可能跟着。

我举这几个例子的目的是想说,确实,这些丑恶现象是存在的,而且随着这个社会的浑浊也增多了,确实不算什么新闻。但这绝对是极少数现象,而非普遍现象。如果这是普遍现象的话,我只能哀叹,这个民族完蛋了,这个国家要灭亡了。

大而化之,现在网络上充斥着种种负面新闻,那么我们是不是就生活在一个污浊不堪的世界里了呢?这些负面新闻的背后,有多少正面的东西,大家像呼吸一样自然的熟视无睹了呢?负面和正面,哪些是主流呢?

我无意指责你在抹黑,但不客观、不准确的谈论问题,危害要更甚于抹黑。尤其是西西河这样的地方,身处海外的人比较多,他们对国内的情况了解比较少,国外媒体对中国又鲜有客观的评价,他们更容易被误导。

我们的国家正在稳步强大,强大的过程中积累的问题也越来越多,越来越严重,马上要到了一个危险的临界点。以中国体量之大、人口之多,吸纳问题和矛盾的能力当然是超强。同时我们也应该理解,体量大、人口多,问题和矛盾必然也会多。放眼世界,有哪个国家要解决的是十几亿人的吃饭问题?又有哪个国家面临着如此复杂的内外部环境?不考虑这一些,就不能公正、客观的去看待出现的问题和矛盾,就不能正确的理解相关政策,能做的就只有指责了。

我们不可能指望中国再出一个邓小平,更不能指望中国再出一个毛泽东。我们能做的,就是不断增强这个党、这个政府、这个制度的自我纠错能力。从习总上台后的一系列的举动来看,不能说之后具体多少年,只能说之后的政策重心,就是着手解决公平问题。

通宝推:大厨,yaho138,醉寺,
家园 首先新疆 不 只是 属于维族人的

我的提议是只对针对自治州区内的汉人。其次,动用国家力量单把维族迁入内地,那北京上海还有户口呢,是不是非户口居民闹一闹,国家也要给户口?这种会闹的孩子有奶吃的不公平政策,长期看,不仅是对汉族,对维族也是一种伤害。通过政策迁入内地的维人就和美国被民主党迁入好区的黑裔墨裔一样,他们除了提高当地的犯罪率,拉低道德水准外,起不到什么正面效应。这个主流媒体当然不会说,但大家心知肚明。

家园 德国法西斯用在犹太人身上的套路

哪个河友说要用在维族身上?你凭什么张嘴胡喷。

家园 你搞搞清楚现实到底是谁歧视谁

谁在教育自己的子女说什么汉人脏他们的东西不要碰、他们的食物不要吃,汉人没信仰是堕落的人群。谁的宗教典籍里公然恶毒诅咒别人。

指责别人的时候先撒泡尿照照自己。

家园 也许悲观一点更好,早做准备

也许悲观一点更好,早做准备,否则到时会流更多的血。

目前已经进入了伊斯兰争夺世俗权的阶段,例如沙甸按教法驱逐了吃猪肉的汉人,封斋时医院是否开业讨论等,已经是在尝试教政合一了。只是看中央和老百姓能忍多久。要压制?用什么方法?用什么不流血的办法?

至于普通人,还是那句话,别把他们看成猪一样的动物,只知道要利益。人家是有情怀的:民族情、宗教情。明白吗?就连[**](lunzi)那种烂货,到今天都还能在各个居民楼发传单,您把真主看得那么无能?清真寺到处在修,[**]还只是地下转。所以他们动不动起来,还不是阿訇+族长的几句话啊……

家园 因为他们是强迫症患者

因为他们是强迫症患者,会强迫其他非穆斯林尊重他们的传统,比如为他们设清真食堂啦,建清真寺啦,设祈祷室啦,不许提猪啦,不许吃猪啦,封斋不上班啦,女人得回家啦。至于别人的传统,呵呵,都是不对的啦。当然最好直接把中华改成中伊斯兰啦……

通宝推:被明月兮佩宝璐,发了胖的罗密欧,
家园 二十万干部不是黑帮...

就如解放军进疆...目标明确坚定...不是孤军作战...

我代表不了全国人民...仅自己向他们的工作表示敬意和支持...

家园 貌似达到...
家园 这个劲不能省...道理不怕辩...越辩越明嘛...

[URL=]很多河友没有见识过这类人,估计都以为他是汉族的公知圣母,想跟他好好说道理转化他呢。省点劲吧,[/URL]

打起精神来...思想阵地不能丢...先前的工作不要半途而废...等着看呢...不要让俺们失望...

家园 同样的事情

道听途说和发生在自己亲人身上,感受是截然不同的。

你可以说总有那么几个人是教育不好的,我却不能那么说自己的表妹。

我很多时候会想,初中生出去同居这样的事情,离我不遥远。表妹在堕落的边缘被阻止了,有可能她自己完全意识不到有多危险。那么,那个学校其他孩子,初中就怀孕的一个孩子,如果关键时候有人阻止一下,会不会不一样?我表妹到城里来成绩跟不上,那如果她一开始上的是好点的学校,会怎么样?

你说那个地区所有人都该被指责,我却觉得不能那么简单的界定。在一个基本没有任何工业的乡镇,大人都出去打工了,偶尔有几个留下的,也是合伙买了车搞长途运输。村里只有老人和小孩,用我爸的话说是糟了贼都没个能追的。小孩没人管,也是常态了。

我那帖子是手机写的,必然有不严谨或者界定不清的地方。但是人物地点时间都是真实的。我发上来,有同感的会回几句,觉得太夸张的人自然也会出来指正。

不过我还是希望大家不要空对空的讲。比如您说的工资向乡镇中学倾斜,我觉得这非常好,应该多讲讲具体政策。因为据我的了解在工资方面城乡差距还是非常大的。

家园 一向很尊重非闲人兄的文字

但是看到维子,回子之类的词汇满天飞,感觉还是不太好,是违背兄一向尊重的毛主席的民族团结思想的。同时我也觉得,只有重拾毛主席的民族团结思想,才能解决当下的问题,亡羊补牢吧!

这里引用一段文字:

......我们认为像这样的大义凛然,视死如归的女子,不愧为中国人民最优秀的代表,这样惊天动地忠于中华民族的无上气节,足以愧死一切充日寇走狗,出卖民族的衣冠禽兽,愧死一切对抗战大业表示动摇的民族败类。中国人民有这样的母亲,不仅是中国人民的光荣,回民的光荣,中国妇女的光荣,而且是中华民族绝不灭亡最具体的例证。而我们八路军人中,有这样深明大义勇敢坚定的母亲,正是我们八路军的光荣。我们谨以悲愤的热忱,向马母英灵致崇敬的悼念,并向我们的马本斋同志,致以兄弟的慰问!

--转引自《吕正操回忆录》,朱德,彭德怀,陆定一联名致冀中军民电。

通宝推:三笑,天狼星,醉寺,楚庄王,
家园 那就再加几个

要给地里灌狗肉汤的主席,“反党”自杀的头马,大火焚烧的二号,“两少一宽”的乱邦......

家园 你这不成其为问题。

中华人民共和国宪法规定中国公民有宗教信仰自由,所谓宗教信仰自由,包括信仰宗教和不信仰宗教的自由。也包括选择信仰某一特定宗教而不信仰其他宗教的自由以及改变宗教信仰的自由。

假如确有强迫信仰宗教的事发生,那么应当由国家通过立法例如在刑法中增加相应条款加以禁止,如有触犯,由执法和司法加以严厉打击和制裁。通过这种方式,确立国家法律绝对高于教法的权威地位。

家园 实在不行,全民入教

到时候伊斯兰由谁说了算还不一定呢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 87
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河