主题：[转帖]谁主沉浮---中国和印度不同的五十年 -- 葡萄

中國文化認為人性本善﹐追求道德教化。“人之初﹐性本善﹐苟不教﹐性乃遷。”

西方文化認為﹐人性是惡的﹐主張使用法律限制人的行為。“君主應該是狐狸和獅子﹐應該不擇手段﹐只有勝利者才能獲得美譽。”社會的發展應該是建立在個人自私自利的基礎上的。

在農耕時期﹐中國的文化佔優勢﹐依靠道德的教化﹐維持世界上最大的帝國。進入工業時代﹐工業生產需要大量的資金﹐西方文化就開始顯露出優勢了。資本爭奪是零和博弈。不管坑蒙拐騙﹐能最早弄到第一桶金的就是贏家。

看十八世紀十九世紀的小說﹐會對當時的道德敗壞感到驚訝。今天西方國家道德水平高了﹐一方面是衣食足﹐知廉恥了﹔另一方面是經過幾百年的時間法律完善了。

在下所在的國家﹐多數local都是很友善的﹐但是這些人的友善是有區別的。在這個國家﹐class的分化是很嚴重的﹐不同的class不但思維方式不同﹐連accent都不同。與在下交往的人中越是中低class的人﹐越真誠﹐當然舉止可能有些粗俗。相反高級class的人往往舉止很文雅﹐內心卻是信仰“馬基雅維裡”主義。在下也曾經想過這些人如果不是“馬基雅維裡”主義者﹐能否爬到這樣的位置﹖在下表示懷疑。(當然凡事不是絕對的﹐高級class的人也有對在下很真誠的。)無疑在市場經濟社會中﹐人性本惡﹐更吃得開。當然法律要想方設法限制這些惡。

中國開始搞市場經濟﹐道德被扔下﹐法律卻相對是空白。一條法律的完善需要經過出現問題﹐醞釀﹐制定﹐表決﹐試行﹐調整等等若干過程。因為法律的完善需要時間﹐出現今天這樣的情況也是必然。在下的意思不是說必然的﹐就可以聽之任之。

在下講商人是渣滓﹐是有根據的﹐在下在租房﹐免稅﹐買電話卡等等事情上都吃過虧。都被對方鑽了法律的漏洞﹐吃了啞巴虧。當然與國內明目張膽的坑蒙拐騙還是有進步的。畢竟西方法律經過幾百年的完善﹐連這點進步都沒有就太說不過去了。

世界本來就是大叢林﹐世界的法則就是弱肉強食。

在下只是覺得中國有能力掠奪的時候沒有掠奪﹐需要掠奪的時候沒有機會。

公司衡量业绩的时候，干得不好的就炒，干得好就加薪，借口都是多余的。不行就是不行，我管你什么理由不行。

什麼經理也沒那本事了。

如果非這麼干﹐就是掬盆帶眼鏡﹐沒碴找碴了。

成长股有很大部分最后还是变回垃圾股，所以买的时候是投机心态，赚了就跑。优绩股是要来压箱底，以后退休孩子上学就靠他了。

我们就讲进步需要的时间段。没人说一个早晨，也没人说5年十年赶英超美合理。可是也不能老拿希望在100年以后这种话来汤塞。即便是。你也得努力。现在的努力很不够，不够。反倒是一帮人借此推卸责任。日本到了出书面文件维新的时候当然是做好各项准备了。但是人家准备了多久呢！十年左右。我们准备了多少个十年。不要最后用甲子来算就是修炼成仙。也得干点实事儿啊！简单问题复杂化，复杂问题简单化。练了一百多年就练了一张嘴。这个不行，不行。谁在这个问题上继续谁别有用心。

鸦片战争肮脏不肮脏。依此类推，一定得秦兵和亚历山大打一仗才好说谁牛。印第安人就更得和一万年前的欧洲野人比比高低。科幻小说阿！欧洲人那个时候粗陋野蛮，是不是我们非得粗陋野蛮。在现有基础上谈发展从来不去打基础却逃避现实到如此地步。不合理的问题应该合理存在就是合理，却根本不去看看正确答案，虽然答案 公布出来了，做错就是对作对就是错。你公布是你错。我错的有理错的骄傲。理解万岁，大家理解我就对了。全部身心用来寻找理解。诉苦哭穷全然不顾理解的本意是大家知道你为什么错了。和对不对又有什么关系。对和错如何因为这个理解就转移了呢！所以另一条潜规则出台，呼唤暧昧。心理暗示。亚文化。可套的词儿太多了。一句话不希望你说我不好。是不是一理解对错就可以乾坤大挪移了。可以赖账，可以吹牛合理。我又回到老话了理由的理由就不是理由。我们的对手就是现代人。现代科学技术人文思想整天熏陶就是视而不见。站在几代人筑垒的科学山包上幻想各个对手不堪一击多好。谁不行我跟谁比。现在还算好如果照二十年前的样子照样可以跟伊拉克比北朝鲜比。现在好歹拉个说英语的印度。北朝鲜不还是在理解万岁的旗号下大唱全世界人民羡慕我。你惊讶是你不理解。滑稽理论。你也可以列堆数字和他们比总值不可比比平均值。一样骄傲。文人最无聊的就是去做这样的书面文章逃避现实。寻找理解。其实狗屁不值一提。

del

del

既然说了数据有问题那么问题在哪里呢，看您说的意思应该是您有正确的数据了不如拿出来看看更让人口服心服

del

不然不就成了妄自菲薄了嗎﹖

中國的現狀不利的地方是工業基礎落後﹐城市化比例低﹐資本積累剛剛開始﹐國際貿易中處于不利的地位。

中國既然打算搞市場經濟﹐資本積累加法律不完善這一關是怎麼也躲不過去的。

研究西方的發展史也是為了更好地借鑒西方的經驗和教訓﹐而不是為了遮羞。

中國現在剛小康﹐不應該狂妄自大﹐但也不應該妄自菲薄。中國要做的事情是研究怎麼發家。

想成為富豪﹐就應該研究其它富豪的發家史﹐看他怎麼弄到的第一桶金﹐而不是現在的富豪怎麼經營一個超級企業﹐怎麼過奢華的生活。

不靜下心來研究如何發家﹐只是羨慕富豪的生活﹐能解決自己眼前的問題嗎﹖

乐观的人说 还有半杯

悲观的人说 只有半杯了

谁错了呢 都没错

只是角度的不同而已

谁对了呢

都不能算完全正确 因为都有片面之处