五千年(敝帚自珍)

主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根

共:💬440 🌺4660 🌵80
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 MD,港灿们就是对大陆有莫名其妙的优越感啊

他们自己拍的《志明与春娇》上,余文乐杨千嬅在街头丢烟头,警察发现后气势汹汹的质问二人,后余文乐灵机一动装日本人,港灿肥警立即先出前倨后恭的嘴脸!态度那个好啊...

港灿们就是一帮媚外卑内的怂货!

绝大多数工作、服务,同样的报酬的话,在大陆干的只会比香港好得多!

要“渡河”让他们“渡”吧!

“渡河而死”,让他们嚎吧!

家园 港灿们就是对大陆有莫名其妙的优越感啊

他们自己拍的《志明与春娇》上,余文乐杨千嬅在街头丢烟头,警察发现后气势汹汹的质问二人,后余文乐灵机一动装日本人,港灿肥警立即先出前倨后恭的嘴脸!态度那个好啊...

港灿们就是一帮媚外卑内的怂货!

绝大多数工作、服务,同样的报酬的话,在大陆干的只会比香港好得多!

要“渡河”让他们“渡”吧!

“渡河而死”,让他们嚎吧!

家园 特权是双刃剑啊

港台、两少一宽……所有得到特权的最终都走向边缘化。

让一个员工只拿工资不干活,几个月以后,他就忘了自己姓什么,其他人也俩眼冒火憋着一肚子气,其实不经意间也曾使用过。今儿总结了。

家园 献宝了献宝了,刚刚注意到

等你的经验谈哦,哈哈

肿桶
家园 你太坏了,俺只好再写一篇啦

家园 更正一下,香港和人均GDP比新加坡小多了
家园 最好是中央强,地方弱,基层强。
家园 同意!

毛主席时代的经济,分为计划经济和自给经济,而恰恰是自给经济,避免了社会主义国家完全计划经济的僵化弊端,在改开后,孕育了大量乡镇企业,集体企业,私有企业。

中国能搞完全的市场经济吗?能搞完全的城市化吗?答案都是否定的。

中国的发展方向,必须有开放的市场经济,也必须有基层的保障经济,而保障经济的基础就是土地公有制,利用技术合作社和股份合作社,通过乡镇发展基层的保障经济,让农民可进可退,在乡镇获得基本的社会保障。

农村的土地,第一是保障资料,第二才是生产资料,那些鼓吹土地私有化的人,完全无视这个现实,或者故意视而不见,是中国最大的祸患,其次,才是无视中国严重的区域失衡,鼓吹西式民主化。

完全的城市化,是中国承担不起的,完全的市场化,将是中国的灾难。

基层是不可能强的,关键是要“全”,就应如毛时代的公社,由无所不包,变成无所不“保”。

毛时代的计划经济,自给经济,人民公社,避免了中国陷入其他社会主义国家的经济弊端,今后中国的公有制市场经济,保障经济,合作社,也将是中国避免陷入西方发展陷阱的唯一出路。

说毛不懂经济,不过是陷入了西方的经济教条而已,西方民主教条的危害,已经被很多人认识,但西方经济的教条,还是被大多数人推崇。

纯粹的经济学是不存在的,要么是政治经济学,要么是文化经济学,这两方面的开宗立派者就是两个马克思(马克斯),脱离西方的政治文化背景,而学习西方经济,只能误入歧途。

家园 解释了中国影艺圈人争相入籍新加波的背后是什么

洗钱。业务扩大出了东南亚,前景应该看好才对。

家园 中国干什么国际社会都会以看笑话的心态来看的,

过去还在乎些,现在我看政府也看淡了。国际舆论就是个屁。谁在乎啊

家园 香港人是不把大陆人当自己人了

大陆人到香港是不把自己当外人了。

相反港台人到大陆捞钱则是很注意自己的言行的,与改开初期不同,现在人在大陆的港台人普遍是自干五。

但这些是有能力捞钱的,人在港台的普通人则是180度,政治经济两方面对大陆采取敌视态度。

家园 香港和大陆是夫妻关系么?

你这个心态和那些香港人一样一样的啊。

是父子关系,你见过爹跟儿子妥协的么?

家园 顺便说,孩子离家出走可可以,就是别带着房子走。

有能耐就自己净身出户。几百万香港人都走了,中国也不少根毛

家园 您这个结论太轻飘飘了,无益无趣无出处
家园 如今已经变成6对负重轮啦
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河