主题：投票【讨论】空气能热水器是大忽悠？ -- 滴语

他还有一个顾虑是100L太大，烧了用不掉还是浪费。你给的link里300L的看着也不像是家用的。

我对空气能热水器的COP完全认同，只是想说家用的话要考虑当地气候和自家的情况。

铁骑边塞的帖子挺好的铁骑边塞:关于空气能热水器的工作原理，楼下河友已经说清楚

他的结论是

我对这个结论非常赞同，“需用热水量大”大体可以等效为“非单身人士”，哈哈哈哈

120升的，售7千多。60升电热水器也就1千多。

一个5000瓦的制冷系统，要保证高质量，1万刀起步，如我家的冰激凌机，一个5000瓦的热水器，400刀。

每年充氟的，会便宜，但服务人工费在那，虽起来也不便宜，一次200，两年买台热水器了。

这世界钱多人傻的，到最后都会有报应的，先提高智商再说吧。

再说选择制冷和加热方式是暖通空调专业的事情，你一个搞自控的掺和个啥

链接出处

其实就是空调和暖气的效率比较问题。这个是完全是现实的，只是工作条件上有所限制。

空气能啥的，一听起来就觉得像永动机。要是起个名字叫反向空调啥的就没那么多疑问了

自己有犯错的时候。可是现在看这是宁可发起投票搞舆论，也不愿认真看对立观点并仔细思考这大概就是佛法认为我执啊

小工厂和大工厂也是不同的，对一个日耗电量上千兆瓦的工厂来说，节电１％，全厂都要笑死了

家里有几口人？实际洗澡人数多不多？你住在什么地方，室内外温差夏天有多少摄氏度？冬天有多少摄氏度？

边界条件不清楚的情况下，得出的结论搞不好是相反的。

当然具体问题具体分析时我就没那个水平了，呵呵……个人猜测夏天+人多+温差大且外面屋里冷时，这个东西是划算的，冬天+人少+外面冷屋里热时就不省电了，搞不好还要浪费电用于防冻。

也许以后的产品会有改进，里面会有双重工作模式，一旦发现由于室内外温差的变化因素，逆向空调原理已经不省电了，就会切换到传统的电加热管模式。

热产生功无法避免热向冷的耗散，如同我们无法避免摩擦力的存在一样。因而热不能100%的转化成功。也就是说，热在做功的过程中转化成了功以及其他物体的热。

我不明白您在学习热力学时，为什么会认为热力学第二定律和热力学第一定律是冲突的。

同理，所谓理想的热机和理想的发电机，都是指热在做功和发电时不会伴随热的耗散，也就是说，热全部转化为功和电。

既然您已经假定了这个前提条件，那么您的问题实际上就不成立了，有了理想的热机和电机，我们既能回收全部的电能，也能回收相同数量的电能。

您的说法大部分是对的，不过温度和压强的关系我要稍微更正一下。

开头是“高温高压的制冷剂蒸汽”，而结尾是“低温低压的制冷剂蒸汽”，头尾不能衔接，无法构成完整的循环。

在热水器内部，制冷剂由蒸汽转变成液体，这个过程单纯依靠热水的“冷却作用”是无法完成的，因为热水的温度也有60-70度，制冷剂蒸汽在这种环境下要液化，必须依靠压缩机。也只有巨大的压力才能维持住制冷剂液体的低温，因此制冷剂液体的状态应该是低温高压。

可以参考打火机内的液体，就是典型的低温高压液体。

热水是冷却压缩机，通过带走压缩热量加热。看图

样的机器？或者改成公用集体澡堂的空气能热水器，用的人临时租用？