主题：读毛主席的一首词有感 -- 呆头呆脑
贺新郎。读史
人猿相揖别。
只几个石头磨过，小儿时节。
铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得，不过几千寒热。
人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。
流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。
五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。
有多少英雄人物？
盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟，东方白。
这首词，每读一遍都有心的感想。
毛主席把他的一生归纳为两件事情，起始就是建政前和建政后。建政前是革别人的命，相对简单，他的同志们基本都拥护。建政后是革自己人的命，他的同志们多数不拥护、不赞成。怎么教革自己人的命，起始也很简单，就是不管你有功劳、资历还是政绩，都不能多吃多占，更不准有打天下、坐天下的思想。
读完这首词，感到他老人家太可怜了，在TG的领导层，几乎没有一个知音和真正的同志，他是及少数派，只有周恩来不管理解还是不解，都在尽最大能力支持他。其实，周对他思想的支持和对他路线的破坏都是巨大的，就是那些所谓尽最大可能保护这个和哪个等等。毛最后没有参加周的追悼会有这方面的原因。
革命了、胜利了、有了权力了，再该怎么办？这个问题，秦始皇没有解决，2000年的封建社会没有解决，200年的资本主义社会没有解决，所以有：人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。建政后，毛主席的思想是从人类历史的高度主要想解决这个问题上，可惜啊，一万年太久。
从要解决这个人类有史以来最大的问题来看，毛主席无疑是个极左派（超越现实的思想），从这个方面看，历史上还有：孔夫子、老子、释迦牟尼佛、耶稣、默罕默德等等，都是极左派。
那些以个人、家庭、一代人的遭遇来评判毛主席的人读一下这首词不知有什么感想。
想起文革中整肃罗瑞卿的事情，n年前，有人出书、写文章说是林彪干的，现在又有人出书和写文章说是毛主席干的，其实很简单，在重大路线斗争开始前，不懂政治、手握大权的罗有必要回家先种会地，回避一下。在罗跳楼后，毛主席说了意味深长的一句话，问题没有搞清楚，先挂着，中国有很多事都挂了几百年了（意思）。最近的微信端子里有陈良宇的消息，陈说每个政治人物都将是历史人物。政治人物不能以他的生命来定论，更应该以他的历史贡献来定论。这个历史贡献不是台湾人希望马英九去获诺贝尔和平奖那样的历史贡献。毛主席几次提到：今或是之，后或非之，今或非之，后或是之。
处于绝对权威，当苗头出现后会主动解决消灭萌芽。
没有权威，让矛盾激化，然后站出来站在大多数那边去着手处理。
第一种容易犯主观主义错误。
第二种需要部分大众的牺牲。
天才不相信别人，除了自己他也没办法相信别人，或者华盛顿是幸运的，他可以抛一切，回归田园，毛主席是操心的中国家长，不到死怎么舍得抛下这些孩子，中国人永远也长不大了。
大批的奴隶还等着他去管理。解放黑奴留给林肯操心。没有大规模的农业、工业等着建设，国家也没有面对国际封锁威胁。
毛主席的待遇比起他华盛顿差得太多。
危楼还望，叹此意、今古几人曾会？鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。一水横陈，连岗三面，做出争雄势。六朝何事，只成门户私计？
因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。凭却长江，管不到，河洛腥膻无际。正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。小儿破贼，势成宁问强对！——南宋陈亮《念奴娇·登多景楼》。令老人家痛哭的一首词
建政就是要否定中华人民共和国的建立是人民的解放。
陈亮并不算太有名气的词人，但这首词确实写得好。
另:还有一首不太著名的清代词人严遂成写的三垂刚，也让老人家很看重，供你欣赏。
英雄立马起沙陀，奈此朱梁跋扈何。
只手难扶唐社稷，连城犹拥晋山河。
风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多。萧瑟三垂冈下路，至今人唱《百年歌》。
这两首诗词算不上文人心目中意境深邃的传世佳作，但就此情此刻触景生情而言，也许是最好的佳作。作者的名气、写作的技巧在此时真的算不上什么了，诗言志，千百年后能引起共鸣的诗作应该是佳作了。
大陆军都是财阀各州组织的民兵也只能游而不击，大决战都是正规军是法国皇军，人家一走没几年白宫被人烧了
英雄立马起沙陀，奈此朱梁跋扈何。
只手难扶唐社稷，连城犹拥晋山河。
风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多。
萧瑟三垂冈下路，至今人唱《百年歌》。
特别是后面四句，只能说英雄暮年，无可奈何了。
运去英雄不自由。