五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华

共:💬184 🌺2295 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 一个在国民党面前叛变,一个在GCD某派系前低头,能一样吗

那样的话邓早就叛变好几次,该被杀头好几次了,他不但没被判刑,只是劳动锻炼,后来还健康复出,更能无冕而王。而毛的老婆养子却把牢底坐穿,现在还要让人家藏头缩尾,让李实写写总结回忆都有罪过,这叫什么社会进步?

所以龙眼向能接近李实的国内人士大声呼吁,在李实的健康还允许的条件下,尽快招收撰写关于文革方面的回忆和思考,并结合文革前后几十年的历史发展,在思想和文化方面认真分析总结一下,到目前为止,哪些他认为对,为什么对?哪些他认为错,为什么错,文革有没有过激?能否完善?等等。现在发表不了可以想司马迁一样,藏之深山,供后来者读之,哪怕就是一家之言,也有很重要的史料价值。

李实过去有什么功过都已经遭遇惩罚了,现在是他对历史负责的时候了,不要带着理想和遗憾,默默无声地去见毛领袖,这绝不是毛领袖希望的,那样就真成毛主义理想的叛徒了。

通宝推:偶卖糕的,
家园 当然一样

在你眼里,邓派不过是“共产党内的一个派系”;可在文革眼里,那是“睡在我们身边的赫鲁晓夫”,与他们的斗争是“我们与国民党反动派的长期斗争的继续”。而且你别忘了,邓是活了下来,可刘、陶二人,可是实实在在的死于非命了的。

家园 难道赫鲁晓夫是国民党吗?而说到死于非命就话长了

毛批赫鲁晓夫是批他的修正主义路线,批刘邓是批他们是走资本主义路线的当权派-走资派,多数情况都是按党内的路线斗争和派系斗争进行的。文革中是有过激行为,说刘少奇、陶铸受行为过激的造反派和群众批斗,身心受到摧残,得癌症去世,这叫受迫害致死、死于非命也不为过。但以此标准衡量,DENG上台后因他而受迫害致死、死于非命的人又有多少?邓的老战友赵紫阳、胡耀邦算不算受迫害致死、死于非命?巴酒路斯的千百亡魂算不算受迫害致死、死于非命?死在黑砖窑、黑工厂、强征强拆里的人算不算受迫害致死、死于非命?截流上访,黑监狱,黑精神病院里窝囊而死的算不算受迫害致死、死于非命?更别说在狱里自杀的毛夫人,被判重刑,最后郁郁而终的无数毛派分子算不算受迫害致死、死于非命了。

家园 花这句

“因为其实中国也跟印度一样有一个种性制度,只不过不是用血缘定义的,而是用读书人和知识分子和农民和大老粗等等等等定义的。”其实中国也有种姓制度。这个制度无非是用高明策略的手法用知识来限制老百姓。然后用科举或九品中正制或孝廉的办法从被压迫的人中选出几个听话的,可以做压迫阶级话事人的方式在运行。所以是稍微比印度的要好。

家园 谢谢!“王侯将相宁有种乎”嘛

中国的由血缘定义的种性制度应该是春秋战国时期就破除了,商鞅变法就冲击了贵族,孔子的“有教无类”也冲击了贵族,秦始皇的所谓残暴其实是对贵族残暴,因为他不封侯,秦始皇搞郡县制,后来的皇帝也也不得不搞郡县制,但是还是封同姓的也算是一种进步吧,红楼梦里的四大家族通婚等等,穿丝绸的瞧不起穿布衣的,穿长衫的瞧不起穿短衫的,后来的城里人瞧不起乡下人等等,所以上山下乡才会让城里人认为几乎是被处罚,等等等等

只不过这些差别不是用血缘定义的,因此个人可以通过个人努力,比如说发财和考上状元改变,但是,这种个人的改变不影响整体,所以,整体来说还是隔离的,比如说婚姻的门当户对,红楼梦里的四大家族和丫鬟和焦大和刘姥姥等等的地位

所以,上等人的上等性是必须冲击一下的,因此必须搞文革,把中国社会的上等人和他们的生活方式包括他们喜欢的东西冲击一下,比如说文物和庙宇等等这些上等人的玩意儿,相比之下,印度就没有,印度的上等人从来不受冲击,印度的文物和庙宇都保护的非常好

通宝推:龙眼,王铁墩,说几句,
家园 鲁迅看到了,他没办法。毛主席也看到了,他不仅有办法还做了
家园 是的。对于毛主席来说,自己的血亲及其他人民群众和他自己都

是同等的亲情关系。

家园 听易先生的吧,他说是什么就是什么

显然,他不是普通人。

楼主并不了解文革

真正了解文革的人很少,很少。

大多数亲身经历过文革的人也未必同意我的观点。

家园 胡yb说这话的出处?

1、请问胡yb说这话的出处是哪里,真诚地问。

2、请问你知道网友右而左这个人及言论吗?

家园 太不然啦!对文革做个全面总结要到文革效用结束完结以后

那就要等若干年以后,因为文革的影响还有很多很多年,就连恨文革批文革都是文革的最最重要的效用之一,因为文革的巨大的破坏性导致恨文革反文革至今,所以文革必须有巨大的破坏性,否则反文革的人们就不那么恨文革反文革了,如果文革没那么巨大的破坏性,反文革的人们就不那么恨文革反文革了,颜色革命就容易爆发了,恰恰因为文革的巨大的破坏性和反文革的人们恨文革反文革,也就没什么人闹颜色革命了,也恰恰因为文革的巨大的破坏性和反文革的人们恨文革反文革,88杀学生也就可以接受了,因为文革的巨大的破坏性让老中看到了学生闹事的破坏性

家园 邱会作等四大金刚都是林彪的人,怎么扯到江青那里去了?

要想搞清楚文革,就必须先清楚主宰文革的三大势力。

文革主要是三大势力之间的权力斗争,林彪,四人帮和老干部,其中四人帮代表的是老毛。

你说的胡耀邦托邱会作给江青带话,如果发生在913之前,那应该是托邱会作给林彪带话才是;如果发生在913之后,邱会作已经被打到,怎么有可能给江青带话?913发生之后,老干部们都知道天要亮了,周恩来也明确地站在了老干部一边,此时的胡耀邦已经被打倒六年了,怎么会在天快亮之前向失败者靠拢?如果胡耀邦这样做了,后来老干部怎么会让胡耀邦当总书记?

家园 当然在9.13之前啦

当然远在9.13之前啦,这还用说么,8届12中全会期间。故事的真假么,得去问邱中将本人了。至于官方的传记和子女的回忆么,耀邦同志当然是与四人帮一伙做了坚决的斗争,呵呵。

家园 邱中将说的是胡想跟江搭话

但根本没机会,只好病急乱投医找金刚们

家园 显然,你并没有听易先生的。

了解文革就不是普通人了?我还了解文字狱呢,那我岂不是超人了?

你是不是普通人我不知道,但我能确信你不了解文革。

家园 今夜你米蒂附身

楼主并不了解文革 ,真正了解文革的人很少,很少。

大多数亲身经历过文革的人也未必同意我的观点。

===================================

欧洲国家并不了解MH17坠毁的真相,真正了解真相的人,很少很少。

掌握展示了证据的人也并不了解真相,因为他们不同意我的观点。

只有我知道真相,那就是:俄罗斯俄罗斯俄罗斯俄罗斯俄罗斯俄罗斯俄罗斯普京普京普京普京普京普京普京普京普京普京普京普京。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河