主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
只能让自己赚钱，不让别人赚钱，而且别人赚钱还得抽油水的行为是霸道。
苹果现在的状态是介于王道和霸道之间。
因为封闭的IOS系统决定了里面出现盗版的情况比较少，能让开发者都有钱赚。
而苹果从开发者那里抽油水无疑是典型的霸道策略。
安卓因为本身的开放性造成的结果是能让开发者赚的钱相对与IOS下要少，因为安卓下的盗版应用比较多。
而安卓和苹果一样是抽开发者油水的，也算是霸道的行为。
但是对于收费的开发者喜欢苹果的平台往往都是更容易赚钱的缘故。
两者相比，都差不多少。没啥太大的差别。
如果双方都还是这样不改变的话，仍旧是双雄，从长远看，安卓不太可能战胜苹果的。
但是，如果出现了一个搅局者，为开发者提供一个近似于IOS那样封闭的平台，同时还不抽开发者的油水，甚至可以给开发者返利的平台。
那才是给安卓和苹果釜底抽薪的行为。
我原以为微软会来这么一手，但是看走眼了，微乳和谷歌还有苹果是一个货色的东西，所以他的WP系统到现在还是没多少人喜欢，本质就在这里。
设计再好的硬件，没有软件来支撑，就是废物一个。
真的好希望出现个那么一个公司给这三家来个釜底抽薪的动作。
小姐是怎么报答你的？
这不是正中下怀嘛，和当年的华为一样，市场和销售渠道是现成的，只要不断替换自己的零部件就可以了。
可惜我是什么都不是，要不然我就这么干，而且还正中下怀了呢。
容易吗？
苏联已经达到美国人2/3的水平了，还不是最后虚脱解体？
行百里半九十。
封闭系统的优势是较统一的品质，对硬件资源充分的利用，因为对这个封闭系统会有比较深的了解。但是另外一方面，劣势则是由于规则制定者的强势，游戏规则的一致性，后期容易造成千人一面，缺少百花齐放的活力。比如任天堂的游戏机平台，比较一致的观点就是游戏品质普遍较高，但是到后期就缺少有竞争力能一锤定音的大作。
而开放平台优势则是进入门槛较低，所以给创意充分的发展空间，当硬件发展起来，不再是瓶颈，它的活力将会充分发挥出来。劣质自然是品质参差不齐，硬件资源使用不充分。
不过，当年老任在自己的家用游戏机平台那可是花生才拨两层皮的主。说实在的太TM的黑心了。（游戏开发要提成，游戏发售因为是卡带的，而且只有老任自己能发行卡带，所以还要从开发者那里抽油水，所以，当年索尼的PS一代推出来的时候，几乎没有开放商愿意为老任的平台单独的开发游戏了。）
另外，说的封闭性，当年无论是FC还是SFC上面的游戏到了后期任然和有很多竞争力非常高的，比如当年SFC上面的那个由RARE开发的大大金刚就是一个例子。
而且，现在苹果的硬件那是一年还一次，理论上的硬件瓶颈是不存在的。相对而言，安卓的硬件反而倒是岑差不齐。
在广播级领域，SONY几乎无敌。在微单领域，数一数二。在移动通讯领域，爱立信现在是SONY的全资子公司，4G方面主导FDD。也是现在世界的主流，3G领域几乎占有40%的专利。手机领域，全球高端旗舰机用的都是SONY的摄像头。至于工业设计，业内能想比肩的也就苹果，SONY，HTC。能比比。小米为什么不出3000以上的手机，雷军自己也说过，工业设计没有这个实力。小米这些年做的不错，用最高的硬件规格，做出大多数人能接受的价格还是很受中国人欢迎。拼的是性价比。
http://v.youku.com/v_show/id_XODE1MDMxMjQ0.html
还是希望国人能踏踏实实的把产品做好。
这是一家Sony控股的公司。成都土生土长，后来被Sony收购。
我怀疑你对所谓广播级产品的了解并不深。今天的集成电路如此发达， 只要你敢定义，就会有IC能满足你的需求。所谓的高性能，不过是敢于用好的IC模拟前端外加数字算法， 最多再加上最好的电源而已。我多次拜访Sony，索贝， 对他们的需求了解一二。广播级，专业级，都是如此。
这不是当年的分立器件时代，我接触的第一台双音频免提拨号电话机用了90多个三极管，看懂电路图花了我15天。今天拼硬件指标，不过是拼后面的IC选料和PCB的布线等硬件设计。后面的算法也不是什么高深计算。
Sony的CMOS传感器确实领先业内，但也就是1年不到而已，Omnivision， Samsung等相差不大。像苹果贼得不的了，就是用800万像素的，4还是4s的时候就用过Omnivision，后来才把大部分份额给了Sony，但压价策略非常明显， Sony也不敢放肆。退一步，就算全球2亿旗舰机型全部使用，每个3美元，也不过6亿美元营业额，3亿美元毛利，得益不多，但Sony传统的CCD传感器生意现在日益凋零，得不偿失。
爱立信手机部分卖给了Sony，并不是爱立信卖给了Sony，人家继续是世界第二大通讯设备公司。爱立信继续保有那些通讯专利，Sony不过能够继续得到授权使用而已，根本无权用来进攻。3G大部分基础专利都已经过期，剩下的边缘专利，起诉也拿不到多少钱，去年一个神马公司在中国起诉华为，最后好像判赔每部手机0.1%不到，赚的钱还不够付律师费。业界除了高通，基本上没有人玩弄这个专利战术就是如此。
对Sony，可以尊重，但没有必要像那帮毛孩子一样，整天高喊Sony大法好。在IC从业人员看来，没有我们的支持，Sony屁都不是， 更不要奢谈黑科技。
你说的是索爱，不是爱立信，一看就是外行。索爱相当于爱立信丢垃圾，扔出一个烂苹果给索尼，人家核心业务还是世界第一呢。你说的无线资产云云，全是爱立信的，和索尼一毛钱关系都没有。
高通很早就是一家律师行了，怎么这么多年还能吃得这么香？难道掌舵人眼光那么好？
而是指在整个体系发展过程中，一般初始阶段都是硬件不能满足软件需求，而整个体系发展成熟以后，反而是硬件的性能会超出软件的要求。PC平台，服务器平台，游戏机平台，都是这个趋势。到了这个阶段，就是开放体系出彩的时候了。因为软件对硬件挖潜不再那么关注，注意力更多的转移到新功能实现上面来。