主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
我帖子里的原话是 “秒杀什么的这种小学生用语” ，只要完整读过就应该知道这里的“小学生”形容的是“秒杀”这个词，那么这到底是对事还是对人？
“ n呵呵，果粉” 这是对事还是对人？
“至少把错字错词什么的改掉再来回帖” 是描述该帖子文字漏洞百出太不严谨，这是乱扣帽子还是描述事实？
“第一个发明WINDOWS” 苹果什么时候发明过 Windows？这是错字还是错词？
“显示器和苹果6PLUS一个级别的” 恕我孤陋寡闻，还真不知道手机上有显示器。
帖子中字词标点什么的不少错误我虽然强迫症看着难受但是不影响阅读就不去管它，问题是还有不少内容上的偏差，比如
“3个8百万像素相机SONY相机秒杀苹果，苹果不做相机的，大家都是买的，双镜头可以做到更好的HDR，和利用光场算法，实现拍照后随意改变焦点和光圈!!!。”
这段不管是文字还是描述的技术都不通，要么我的知识出现了断层，要么我和帖主的理解力不在一个位面上。想来帖主可能出国日久，中文不太灵光。既然如此，担心我回复帖主也看不懂不是很正常的事吗？
西西河不是百度贴吧，也不是天涯凯迪。我自己发帖第一要求逻辑正确并尊重事实，第二要求文字通顺无明显语法错误，我觉得做到这两点是对读帖人的尊重。至于有没有人送花，我并不关心。河里现在的一个趋势是送花只看屁股，不看脑袋，在有关中医和国货的帖子里表现的尤为明显，实在令人失望。
大部分人用果机，只是基于果机建立起来的“逼格”而已。真正有“几台设备配套而成的应用环境”的我认识的人里基本没有，最多也就是配一个IPAD，但也没什么特别之处。
如果苹果靠的是“应用环境”而不是靠“逼格”来卖水果手机，那它迟早会沦为小众产品。而且更可能是早而不是迟。
我研究过大量手机支付安全性相关的论文。你上面所列举的新闻和普通用户几乎一点关系没有，当前对一般用户安全性威胁最大的就是恶意软件。而抵御恶意软件，恰恰和操作系统关系很大。靠自己的小心谨慎当然可以，但是为了一台手机老是小心翼翼地活着是不是太累了。 iOS 有 App Store 这一层关卡，恶意软件能成功侵入用户手机的可能性基本趋近于零，除非用户自己主动破掉系统的保护去下载来历不明的 App。Android 系统的现状则十分不容乐观，一是没有有效的官方审核机制对付病毒木马这些破坏性 App，二是有大量的灰色软件披着无害的外衣在后台大肆搜集用户个人信息。普通用户就连系统优化都不知道怎么做，更何谈限制 App 权限识别恶意软件？在手机支付功能在国内开始流行的当前，可以预计 Android 恶意 App 将要迎来一个爆发期。
2014的移动平台恶意软件分布情况
http://www.whatech.com/mobile-apps/news/30917-highest-mobile-malware-incidents-occur-through-the-android-devices
Kaspersky Security Bulletin 2014/2015 发布的移动平台恶意软件前二十名
Name Prozentualer Anteil an den Attacken
1 Trojan-SMS.AndroidOS.Stealer.a 18,0%
2 RiskTool.AndroidOS.MimobSMS.a 7,1%
3 DangerousObject.Multi.Generic 6,9%
4 RiskTool.AndroidOS.SMSreg.gc 6,7%
5 Trojan-SMS.AndroidOS.OpFake.bo 6,4%
6 AdWare.AndroidOS.Viser.a 5,9%
7 Trojan-SMS.AndroidOS.FakeInst.a 5,4%
8 Trojan-SMS.AndroidOS.OpFake.a 5,1%
9 Trojan-SMS.AndroidOS.FakeInst.fb 4,6%
10 Trojan-SMS.AndroidOS.Erop.a 4,0%
11 AdWare.AndroidOS.Ganlet.a 3,8%
12 Trojan-SMS.AndroidOS.Agent.u 3,4%
13 Trojan-SMS.AndroidOS.FakeInst.ff 3,0%
14 RiskTool.AndroidOS.Mobogen.a 3,0%
15 RiskTool.AndroidOS.CallPay.a 2,9%
16 Trojan-SMS.AndroidOS.Agent.ao 2,5%
17 Exploit.AndroidOS.Lotoor.be 2,5%
18 Trojan-SMS.AndroidOS.FakeInst.ei 2,4%
19 Backdoor.AndroidOS.Fobus.a 1,9%
20 Trojan-Banker.AndroidOS.Faketoken.a 1,7%
http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883873#p4
手机端装一个跑步计数应用就能搞定.这手环.除了给小孩弄个卫星定位,我感觉有点市场,其他的都是虚头.就算以前功能机时代.这样功能同样都有.
户外手机铃声常听不见，震动太弱，所以手环震动提醒太重要了。
你信任iOS是因为AppleStore的筛选，但是你在安卓平台上一样可以信任360平台的筛选啊， 区别不过是你更加信谁而已。
Android是开源软件，理论上后门存在的可能更小，也更加容易发现。360胆敢作恶，我们只要在美国买1股股票，他敢胡搞，我们就发财了。
铃声一响,一俩公交车的人都能听到
对于有娃的人们来说，这影响很大呀。
不知道哪位有MATE 7的朋友对其快照功能评价如何？
作为连接银行和普通人的金融财务产品，苹果支付要得到主要大银行和信用卡的支持，先得有拿得出手的整套安全措施。没有iOS的安全性能撑着，苹果支付的手机客户端可能会变得非常复杂。相比之下，谷歌钱包体现的纯粹是一种小摊贩思维。
用户信任某个商家，从来不是心血来潮。还是不要拿360和苹果比客户信誉吧。我觉得中国的计算机及手机厂商和用户都有一个很不成熟的心态：拼今天和明天，而不计划十年二十年。面对严重破坏商业规则的行为，双方的态度经常都是不严肃的，无所谓的。
对安卓开源安全性的信任，是因为你仔细审查了安卓代码，确认目前没有问题？还是因为你认为，如果安卓开源社区里有人插入恶意代码或设计后门，一定会被另外的人揪出来？
而且，谁告诉你“系统升级”就包括了“安全性提高”？
我不可能看安卓的代码，去看他的后门。但是，资本可以。有钱就可以。试想，若是彭麻麻不希望别人偷拍到她的闺房之乐，进而土共以及其他国家，在国家层面上不希望别人偷拍到自己的"闺房之乐", 那他是否可以拿出足够的资本去看代码，去审核呢? 答案是显而易见的。至于其他的APP审核，自然也是资本的力量，有足够的市场，就会有足够的审核。
其实水果的审核也未必完全可靠，他自己代码里面就已经有漏洞了，还能保证那么多APP的没有漏洞? 另外，还有大批的的人对水果越狱，然后安装各种软件，此时的审核更是笑话了。所以，手机最好就不要拿来购物了，至少暂时不要。
山寨机这么大声，你不觉得扰民吗？
不提橘子哥呢？