主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
VISA和Master过去的磁条信用卡安全实在是一个笑话，以致全球盗刷成了庞大的生意，但美国人用保险公司解决了用户的隐患。所以用美国银行接受了ApplePay来证明iOS是多么的安全，逻辑上也不通。
ApplePay至今未能得到中国和欧洲监管部门的批准。支付宝钱包使用Apple指纹的，每天限额1000元，充分反映了合作方的不信任。
退一步讲，即使Apple Pay被接受，也不能说明iOS有多安全。因为ApplePay的物理层由NXP的PN66T module实现，SE（security element)目前我不清楚，如果是A8内置的，那么我相信它不会得到中国银行的批准。如果是外置的，且生产全过程在中国银监会指定的工厂进行，有可能被接受，因为所有数据流和iOS是隔绝的。
中国公司严重破坏商业规则？个别的肯定有，主流如此我不敢苟同。360在美国上市，如果这么干，光律师费就能让他破产。
可是在商用层面，安卓也根本无法保证安全。
安卓中存储的数据都是明文，ios是从硬件底层做了数据加密，市面上可以破解安卓的工具一大堆，可是如果没有passcode，可以破解ios的设备至少商用层面是没有的。
我也是mate1，2G版本的，装了大概150个app，挺流畅的，比周边的iphone5流畅
对应我这样睡眠不好的人，睡眠检测是很重要的，也是我打算购买手环第一原因。
如果睡眠检测是小众功能的话，震动提示来电应该很多人都需要吧？
如果上面两项你已经决定购买手环了，那手机解锁那算是附送的功能了，比指纹解锁还要便捷呢！何况手机加个指纹解锁功能加价都不止79呢！
越狱的苹果用户在中国也很多吧？难说他们下载的应用就比安卓靠谱。
最好的提示是只有你自己知道的提示，而不是让整间屋子感受到烦人的噪音。
我希望国内厂商能领会，尽到工业界自己的责任，开发出对等产品，不要拖延，逼着政府不得不扮演流氓，像美国议会对华为那样。
苹果支付的安全关键不是系统内置加密层，而是实现了交易信息的令牌化，在一次性令牌之上再加密。即使被加密的令牌被截获并被破解，所造成的损失是很有限的，比现在网上交易直接传递加密的私人和财务信息优越得多。
也不是苹果首次采用，端到端加密也有自己的优越性。业界端到端加密和令牌化同时采用几乎是行业惯例。你在中文网上搜一下，这样的方案到处都是， 不过苹果的影响力够大而已。
苹果作为后来者，优先选用较新技术，根本没有必要吹捧。将来即使全面标准令牌化，也是VISA，银联这些组织在实施，和苹果无大的关系。
与此同时，你却不相信受资本支持的手机厂商会保护你的私人信息？你看到这矛盾没有？个人化的云存储和移动支付这两类产品是建立在智能手机普及基础上的，你也许可以暂时不用，但是手机厂商一定会力推，而且我敢断言你挡不住。
（往后请把你的性幻想留在自己家里）
而且算法不行--因为手机所在位置不固定，无法准确判断。我用了咕咚运动，走了几公里，后来见到一个熟人，上了他的车，结果显示我跑了几十公里。而小米手环戴在手上开车，一点都没有误判。
你想做同类产品？只管做，银行界会把你一口吞掉，渣都不会有！这属于金融产品，是银行信贷业界独有禁脔，绝大多数外人根本没有资格跟他们讨论这个问题。谷歌够厉害了，早早推出基于NFC的钱包，你看银行业有几个搭理他的？
为什么苹果首先做出来？苹果每年上千亿的营业额让银行界眼红，他们才允许苹果涉足金融产品，愿意和苹果平起平坐，讨论合作问题。
呵呵，哪你睁开眼睛，看看资本和国家机器的威力吧。
同样是刚刚出来的新闻，中国已经砍掉了包括思科在内的一批米国公司的的国家采购了，因为他们在他们的通信设备上设置后门, 监听中国所有的信息传递。而思科的设备，曾经占有中国通信设备的大头， 思科已经永远丢掉了中国这个世界最大的通信市场。
那剔除思科后， 拿什么取而代之呢? 自然是资本加国家力量，那就是土共支持的华为， 或者华为们，就如同米帝扶植的思科一样。很难想象，思科作为一个企业，会冒着那么大的风险，穷及无聊在自己的产品上下后门。呵呵。 没有国家力量在后面， 思科是不会这样穷极无聊的。 毕竟， 做后门被发现的概率是很高的.....比如现在， 就被逮住了吧。
西方有一个很重要的概念， 就是信誉。 比如安达信， 作为一家会计审核公司， 一旦信誉破产， 公司也就破产了。 当然，相信有国家支持的思科不会因此破产， 但是， 丢掉如此大单，大规模裁员是肯定的。
关于手机端，我们可以注意到， 华为的安卓系统已经有了另外一个名字了： 叫EMUI， 然后华为自己升级， 自己维护。 这就是资本和国家机器的力量。土共作为一个国家机器， 不会穷极无聊到只考虑我一个人信息安全， 但是， 他一定会考虑到国家的信息安全， 至少， 他一定会考虑到一个人的信息安全： 至少， 要保证彭麻麻的闺房之乐， 神圣不受监听。 呵呵。 推而广之， 保证很多很多的彭麻麻， 10多亿人的闺房之乐， 神圣不受监听， 至少， 不被米帝监听。
相信, 以习老大自己亲自担任国家信息安全小组组长的这个机构, 会去保护彭麻麻们的闺房之乐, 神圣不受监听的. 其中的手段, 必然包括大资本和国家机器的介入, 这是正常人用脚丫子都可以想象得到的.
另外，各种独立的云服务已经出现了，各种资本已经开始介入，当年几大公司，构成类似于WINTEL联盟，把苹果逼到破产边缘的势态，也已经开始初见规模，可惜，这次不会有乔布斯来拯救苹果，苹果的灵魂，乔布斯，他已经死了。
当然， 你可以继续用IOS， 即便IOS已经知道有后门了， 你还是要用， 这是你的选择。 希望IOS的这个后门不会被黑客破解， 就如同他们的诸多漏洞被破解， 然后被不断越狱一样。
你也可以继续用苹果的云， 可惜， 你不是那些好莱坞的美女明星， 那些把照片存在苹果云里， 然后苹果云被破解, 裸照被曝光的好莱坞美女明星。
(相信，即便你的裸照被曝光了，估计也引发不了多少性幻想。呵呵。)
和你的讨论就此为止， 我不和一个素质低下，讨论问题时会张口骂人的人讨论问题。
首先金融行业就像运输行业一样，有造船业和海运业之分，分成用具类和利益链类。国内的银行虽然对国内的金融用具类产品虽然不太放心，但还是大力支持的。我的前东家的一块生意就是积极从事智能卡和POS机芯片开发的，我和银联以及几家银行打过几次交道，他们的态度可以点赞。国内现在的产业链已经起来了，IC就有十几家，其他做COS的，做机具的，做安全测试的，林林种种，不一而足。
说到金融利益链，不要说早就批准的十几家第三方支付， 此外什么富通，拉卡拉， 移动的移动支付，电信的固网支付，我都积极安装体验过。
说到Google的钱包，我没有用过，不敢品论。 但我知道中移动当年想介入支付的时候，也受到银行的抵制，后来他们买了浦发行20%的股份，银行消停了。以苹果的资金雄厚，银行不服，他可以买下几个银行，然后自己实施，其他银行就倒霉了，所以银行老老实实和苹果合作，所以苹果牛逼的不是技术，而是他的钱包更厚实。Google不这么干，因为他自己没有手机，Nexus仅仅是品牌合作，无法也没有必要这么干。
话说回头，到现在我都没有想明白，买东西时候是拿出手机晃一下方便，还是拿出IC卡出来晃一下方便。 反正从技术角度，Apple没有新东西。ApplePay在网购的时候无法在PC面前晃一下，最后消费者还要保留自己的银行卡，保留支付宝或者Paypal账号，iPhone用户保持NFC常开难免缩短待机时间，购物时在点击setting打开有麻烦，体验不好，NFC本身也加厚了手机，也许有一天用户就会厌倦这东西。
总之，ApplePay的生命力有多少，我看不清楚。
3个8百万像素是说的什么，你了解过荣耀6P的相机是怎么回事吗？
他的表述是不太严谨，但是我就看得懂他说的Windows其实是代指操作系统的图形界面（苹果还为此告过微软Windows抄袭），如果你没这方面的知识背景，看不懂不奇怪。而显示器也可以认为是显示屏打错了一时手顺没发现，在那个上下文条件下基本不会有人误解。
既然喜欢挑字眼，那我想问一句，秒杀叫小学生用语？
苹果ios的使用体验还是很好的，再加上appstore使用比较方便，封闭的系统使得软件碎片化较少，安全性较好。还是乔布斯留下的遗产。