主题：【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变，它来了 -- 侧翼
当党代表人民和国家利益，并为之努力奋斗时，我们热爱她，拥戴她，赞美她。
但当党堕落到和资本家欢和，成为权贵资本主义和官僚集团的代言人时，并为了维护其既得利益时而损害人民和国家利益时，爱党？！爱个毛线！
毛主席发动WG时曾说：作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了……，搞社会主义革命，不知道资本阶级在哪里，就在党内，走资本主义的当权派。
是呀，社会主义革命革到自己头上了，革到了TG内的既得利益者，那些官僚和权贵资本们，于是，便有人跳出来，你们这是反党，你们不爱党，便是不爱国！
好大的一顶帽子！现在终于明白，为什么现在的TG不敢提毛泽东思想，整天“黑猫白猫”“三块表”“河蟹”的和稀泥，来糊弄人民群众。
TG的纲领好不好？好！社会主义公有制好不好？好！发展生产力好不好？好！这一切好的东西是为谁服务？是为了广大的劳动人民群众服务！没有了广大的劳动人民群众这个核心，公有制也好，最高纲领也罢，都成了聋子的耳朵，瞎子的眼睛，徒具社会主义形式，人民群众所得便很有限，做大的蛋糕大部分被各级TG官僚，权贵和资本家们通过各种眼花缭乱的方式侵吞掉。
“苦干三十年，挣了三百万，买个乌龟壳，坐个王八蛋！”这首诗在以前国企工人们中可是很流行的。
今日之TG，已非昨日，今日之国民，也在主席理论的引领下，日渐觉悟。昨日之TG能获得广大国人的爱戴，但今日之TG，至多只能获广泛支持而已，爱戴只怕已成镜中花，水中月；明日之TG，若在中修大道一路狂奔猛跑，只怕会日渐堕落，最终会有更先进的组织来替代它。
另外，国军里有很多优秀的抗日将领和TG军队也曾打得你死我活，他们对TG可是没啥好感，要按阁下的意思，他们不爱TG，只怕也算不是爱国将领了。
你说的这个正说明TG在组织形式上出问题了，党群关系要求明确区分党和群众了，就意味着内外敌人的增强和自身基础的崩溃。
要搞清楚，到底谁需要国家，谁需要党。
资本家和权贵阶级是不需要这个党的，他们需要的是秉承资本意志的自由和民主，只有人民和国家才真正需要党，需要公有制。
资本最大的武器是资本本身，而人民自大的武器则是团结，中国共产党作为组织能够团结人民，社会主义公有制作为理论限制了资本的发展，因此中国共产党才能成为资本最大的敌人，在他领导下的中国才能得以发展，社会主义理论是骨架和肌肉，党的组织则是整合在肌肉外的皮肤，而广大的劳动者虽然人数众多，但是每个人却只是皮外的毛发而已，皮之不存毛将焉附啊？
你的文章通篇充满了对党内不合理现象的怨恨与不满，但是却将这种不满指向组织本身，以为只要割裂了党与国的关系，党内的权贵就无法“坏”你的国了，可惜啊，资本权贵没有了党仍旧是资本权贵，人民没有了党就只能是一盘散沙了。
不爱党的爱国将领他们的“爱”是虚幻的，虽然他们也愿意为国家和民族付出献血乃至生命，但是没有党的领导，没有社会主义公有制，他们的付出只能是为资本权贵的付出，他们为国家和人民争取的一切，最终都会被搬上开往他国的列车。他们爱国吗？他们爱，国家和人民真的感受到他们的爱了吗？没有！
这个是理论基础出问题了。
革命时期可以风雨同舟，怎么搞建设的时候就不可以风雨同舟了？
毛泽东留下来三个法宝：实事求是，群众路线，独立自主，看来群众路线是丢了。
群众路线的核心是“情感联系”，而情感联系是可以建立的。把群众路线理解成中国传统“牧民”的方法之一，就会差之毫厘，谬以千里了。
对不？
党犯了错误，甚至变质了，你可以不去理它，随便它，可以去另立新党反对它，但也同样可以努力去纠正它，改变它，让它重新变成人民的党。你若选择前两者之一，那么这个“党”自然也只能是“他者”。实际上，若只是把“党”看作自己之外的，大众点评的对象，那么就是自己甘于把自己置于被统治者的位置。以中国现在的情况，另立新党基本不可能，那么若对未来还有一点信心和责任心的话，为什么要选择做旁观者呢？
资产阶级法权的国家往往是强调民族主义，爱国主义的教育。社会主义国家往往强调主义或个人。
观察电影中战场上冲锋时的口号就很能反映这点，德国是为了fatherland，相当于祖国，日本是为了天皇，苏军是保卫斯大林，中国是打到日本法西斯，解放人民，美国不用说升个国旗都要激动万分。
为什么资产阶级那么重视爱国主义教育，为什么共产主义者那么重视阶级矛盾，这两者在发生冲突时，是如何被用来激励千万人彼此厮杀的你死我活，不想清这些问题，就弄不清是不是做炮灰的问题，无数的血就是白流。
下面的论述就是要对当前国内、国际形势有一个清醒的认识，要牢固树立为人民服务的意识，服务群众、依靠群众，才能保持党的生命力，才能保证国家的长治久安。
中国将不可避免的成为红烧肉。
一个组织需要维持自身存在，甚至是竭力维持自身存在的时候，就不要奢望别人去爱了。
面对“毛泽东思想”，“黑猫白猫先富论”，“三个代表”，“河蟹论，中宣部的尴尬可想而知，因为后三个理论从根本上来说是和“毛泽东思想”有冲突的，如果仔细的研读和推导，你会发现，其最后本质都涉及到一个最基本的问题：TG究竟要代表谁的利益？
这也是你我争论最基本的核心，解决了这个问题，公有制的掌握者和最大受益者不言自明。
毛泽东思想的核心是什么？一句话：全心全意为人民服务！
后三个理论呢？藏着掖着的，语焉不详，但就其理论的延伸和推导来看，其服务的对象是和毛泽东思想的核心有着剧烈的冲突，这个冲突可以说是不可调和的。
这是中宣部的尴尬，也是TG的尴尬，更是广大人民群众思想混乱的根源，表现在各个坛子里便是“爱党”与“不爱党”的之争，你我概莫能外。
现在让我们回过头看如今的TG,毛泽东思想被极力淡化，毛泽东本人更是被各种黑，这些年来，官方媒体何曾大张旗鼓的宣扬毛泽东思想？倒是邓理论，三块表，河蟹论甚嚣尘上。纪念毛泽东的活动没搞几次，倒是每届领导人象鞭尸般把毛的错误念叨一遍又一遍。
这说明什么，说明现在的TG实质上已经抛弃了毛泽东思想，抛弃了为人民服务那一套理念。公有制的留存从很大程度变成了社会的稳定器，其受益者主要是党内权贵和各级官僚们，而人民群众只不过适逢其会地分勺羹而已。
既然TG抛弃为人民服务那一套，只是做为官僚和权贵统治集团存在，只要国家能够发展，人民不用流离失所，不要那么脑残的把国家稳定器的公有制企业吃干分尽，我还是支持TG执政的，但非要去“爱党”那还是算了吧。
最后，我很想问你一句，你支持和爱戴的共产党是哪个社会主义理论武装起来的政党？是毛思想，还是后面三个理论，当然你可以如同和稀泥的“河蟹论”那般回避矛盾，说都支持，那样的话，就当我我没问。
资本家并不是想从无产阶级手中夺得党的领导权，因为他们根本不需要这个，他们想做的是彻底消灭人民的组织，这样人民就只能做他们的奴隶。
资本家要抛弃党，你也要抛弃党，那你和资本家又有什么区别？
你以为你只爱“毛泽东思想的党”，于是当党不满足你的愿望的时候你便可以旁观，便可以看着他腐朽沉沦，等到他再一次变成了你所爱的“毛泽东思想的党”你再来爱，是吗？可是你的敌人，全体无产者的敌人也是这么想的，他们希望人民于他们的组织分割开，然后就可以将只有一具空壳的党彻底的扫进历史的垃圾堆。
爱党如同爱国，我们不能因为祖国的落后愚昧便高声叫：“这个国家没有希望了，不值得我爱，我要走，等到他值得我爱的时候我自会回来！”，想一下，如果不是那些在中华文明最最沉沦的黑暗岁月里还坚守在这片土地上的人们的鲜血和努力，那些对祖国失望乃至出走他乡的爱国者，他们今天那里还有祖国能够去爱呢？同样的我们也不能因为党内可能存在的问题就抛弃这个组织，相反的我们更应该团结起来，与企图分裂组织，虚化组织的力量斗争，只有组织的正常血液强大了，这个组织才有希望，否则像你一样只是做个失望的看客，人民最终将一无所有。
我能说的话就这么多了，我想表达的基本上也都表达清楚了，其实很感谢你能给我这个机会。
洗脑的王牌队员中世纪基督教，麻烦老兄考虑一下是怎么被干翻的。文艺复兴可不就是各种思潮的各种方向，乱七八糟地搅和？谁会笑到最后？
这个世界最终是靠现实的“疗效”和理想的印证慢慢往前走的，靠一群清教徒奋发来开创世界，不是说不能成，只是如昙花一现罢了。