主题：【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变，它来了 -- 侧翼

1、我觉得当年的事件虽然是被利用的，但达雅兄所说的三个口号应该是当年参与事件的绝大多数人发自内心的想法，因此，参与事件对这绝大多数人来说不是污点。

2、对于当前上位的人来说，灵活性（不管是褒义还是贬义的理解）是很强的。达雅说他们从不曾反省过，简直是不可能的事。那时世界是什么形势、国内是什么形势，现在世界是什么形势国内是什么形势？达雅兄台偏颇了。

第一爱老妈，第二爱老爸，爱了爷爷爱奶奶，还有姥爷和姥姥。

TG在SB化的道路上，倒是觉得我兄正走在E先生化的道路上。

真正能够热爱某个政党的，恐怕只有建国前后被TG解放的那一代人了，那只能是历史了。这样完全空洞无意义的口号，留着有什么意思呢？我反而觉得这是很务实的一步。

去年全县公务员轮训，党校的老师讲了一下国内外形势，讲到党和群众关系时曾经说到，作为党员要清醒的认识到现在的群众不是当年与土共风雨同舟共同浴血奋战的那一代人了，说的很实在。也是这次轮训让我认识到，TG对当前的形势还是有一个很清醒的认识的。

各个时代凝聚力比较好的国家都在从小讲这个东西。

当年二战德国，英国，美国，日本在讲，现在美国依旧在讲（讲的更多，现在文化交流又不像以前那么难，美国学生说爱国都快说吐了，美国这个号称“民主自由”的国家还不是照样在谈这个）

普通人都不是超人，他们获得的信息很大程度都来自于自己的周边，不从小谈爱国爱党，怎么能抓住这个关键点？？

美国德国人里碰到的一开口就认为“自由民主”才是对的人多的去了，为什么会这样？从小教育出来的！

中国政府不谈爱国爱党爱人民这些自己立身之本的东西，这跟宣传部差不多变成反共部一样的SB行为。

另外，爱国主义在中国人里变质恰恰是从改革开放，外国媒体介入开始，最早是美国之声，然后是网络谣言，这都能怪在小学生爱国教育上，那真是跟现在反腐的做法一样空乏可笑。

原来美国的选举制度代表了广大社会阶级的利益。而现在，美国的选举更多是一个大型金融托斯拉和军工共和体的利益代表，所以美国所谓拥护美国选举制度的爱国教育应该立刻马上早TM八百辈子就丢弃了，可惜美国学校中对爱国主义的教育从来没停止过，他们宣誓的是那面美国国旗，同时宣誓的也是美国建立以来赖以为基石的美国国家制度。照你的理论，美国早把当年的一套丢的一干二净，美国人就不该在学校教育中谈这么多美国制度如何好，要爱美国政府。

相比起来，倒薄的那一票，比如温等等，人肉出来的家族企业就一大堆，薄这边，人肉出几个来了（就是扯上薄的兄弟，也还是国企）？？

所以说，谈薄站不住脚，倒薄以来的一系列行动，甚至加上当年的跨越案，都很打中央的脸，搞笑的事情，甚至不好听，倒薄的过程的理由居然被大纪元这种网站一步一步先说出来，何其可悲

正确的东西要敢于宣传。

物质生产和社会运行越来越复杂，明显的越需要紧密的管理和协作。在这种背景下，TG的民主集中制、单核心的协商民主其实是比西方的松散管理方式更适合的现在和未来的。

而马恩的政治经济学本身虽然展开不够充分、细节不够丰富，但其直面分配环节和把人的再生产纳入考虑范畴，其实是比现有的回避分配、回避人的再生产环节的西方经济学拥有更大更强的框架的。

TG的SB化行为，一个原因是理论基础还不够，底气不足。全面重新审视西方经济学和马恩政治经济学的基础上，建立和发展新时代、中国版的、全面深化发展的、内容丰富的政治经济学，可能是未来一段时间的重要工作。

凡是不这么做的，都很快灭亡了。这是宇宙生存法则。

别人爱不爱你你无法决定，但至少你要努力让别人爱你。有机会让部分人爱你而自行放弃，这样做的都很快灭亡。

现在这批中高层中黑猫恶虎不少，但也有最后一批成建制、成系统受毛时代社会主义教育的，有理想、有目标的人，其中包括一大批红色太子党，这是完整的一批人，他们如果不进行制度和系统上完善，以人民民主形式巩固社会主义体制，让国家进入能自动运转、自动纠偏和自动优胜劣汰的轨道，那么以后的一届一届就越来越个人顾个人了，以后的中高层领导不是再没理想了，而是各种想法越来越呈离散式分布了，各种思潮、各种方向，乱七八糟一搅和，等于没有理想和方向了。

我是生在中国、长在中国、也将死在中国的中国人。

我只在乎中国。