主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

已有同類發文,因此不再贅述,請往兄見諒

我跟大家一样关心两岸问题，主要了解台湾的信息渠道一是时事龙卷风，二是东森关键时刻。

现在岛内唯一有点政治头脑的新兴政治力量是深绿的柯P，而他当选后聘请的首席顾问竟然是深蓝的宋楚瑜，这以过去蓝绿阵营壁垒分明的观点是很奇怪的，而柯P在上任的前后都在拼命向大陆喊话，说自己去过大陆多少次多少次，怎么怎么走过长征路，去过延安，去过西柏坡，崇拜共产党的早期理想，期望台湾人，特别是年轻人要有理想，下一步简直就要在台湾成立共产党的党支部了，这是要干嘛？深绿的柯P要入共产党吗？他在最近一期的东森关键时刻上的采访，有一段明确提到了两岸关系，‘文统’之情极其迫切（不管真的假的），这是为什么呢？一是他本人有一定的思想和思维能力，二也是被老共武统的脚步给逼的。

网上的各位同仁不要太闭门造车，其实老共武统的脚步几年前就开始了。大家以为只有打枪拼刺刀才叫武统吗？当年美国打伊拉克花了多少年做准备？上兵伐谋、其次伐交、最下军争。现在老共武统台湾的战略路线早就展开并已经取代实质进展了，只不过是被其他很多更大的战略给掩盖，大家不太察觉而已，但实际的战略态势是，现在的台湾岛已就被共军三面合围了，其形势比淮河战役时的国民党军队还不利，当时在淮海战场的杜聿明还有希望突围逃跑，可台湾能往哪里跑？套在美国的航母上拖到美国去吗？

老共现在在台湾的西南方向填了一大堆带跑道的军事岛屿，等于造了一大堆不沉的航母，按一岛顶６艘航母的通常估算，现在老共在南海的等价航母的数量比美国所有的航母加到一块都多好几倍。老共自己的游动航母确实不如美国的高级，在对峙中恐怕两艘能换美国一艘，但要是与岛屿航母结合，形成犄角之势，就会形成混凝土效应。单独的岛屿航母不可怕，美国可以象在二战时对付日本在太平洋上的岛屿那样，先封锁围困，再一个一个地啃，甚至跳岛过去。单独的游动航母也不可怕，现在在地球上还没有哪个国家造航母的水平能超过美国，数量就更比不上美国。可如果老共的岛屿航母与游动航母形成互为犄角，相互支援的混凝土形式的战略体系，用岛屿机场掩护游动航母战斗群，用游动航母战斗群支持和补给岛屿机场，背后是大陆沿海的各个机场和二炮基地予以支援，那恐怕就是美国出动所有航母战斗群来打，也没有胜算。当年之所以美国能靠两艘残破的航母在中途岛对抗六艘日本航母组成的战斗群，并几乎全歼日本联合舰队（1比4），靠的主要就是依托中途岛的机场，前面岛屿机场的飞机与日本飞机拼命缠斗，吸引了航母的几乎所有战斗机，然后美国航母上的强击机突然杀出，对毫无防护的日本航母进行毁灭式的打击，这就是航母的最大弱点，太容易受到攻击，不能有任何防卫空档，但自身的载机数量和飞机续航能力又很有限，当老共的来袭飞机在攻击波次和飞机数量上超过美军的飞机时候，美军的航母就只能用自己的‘天灵盖’去接老共的‘狼牙棒’了。这样注定失败的较量，从不做赔本买卖的美军会傻到去尝试吗？

而在台湾北边，老共已经实际性地与日本共享了钓鱼岛及其周边海域和航道。在台湾岛背后（东边）的太平洋上，老共也是动作频频，又是买岛，又是军舰出航。总之，现在的台湾岛已经被共军三面合围了，而剩下的东边的援助通道也在逐步收窄。

还是我那句话：大家难道以为只有打枪拼刺刀才叫打仗武统吗？挖战壕不叫打仗吗？修工事不叫打仗吗？而战略封锁本身是武统的节奏，而且可以兵不血刃，可以逼你打第一枪，可以想什么时候出手就什么时候出手。把大陆的航线往你那里一划，既然都是中国领土，国际上谁敢放屁？台军敢动越界的大陆民航和海运吗？只要敢动就是打第一枪，那么共军打第二枪直到最后一枪就决不手软而且找到理由了。如果台军不敢动，那么大陆就一直划过去，把台湾海峡变成西湖、昆明湖玩，在台北、台中和高雄的港口附近搞漫游，偶然趁故障上岸搞搞宝岛游，你敢驱逐我的渔船，我的海监船就过来了，而你的海军敢打我的海监船，就正式开打了。这只是一个最简单的前戏玩法，还有很多其他的前戏玩法，而只要台军的海空军敢开第一枪去招惹大陆民航和民船，被三面合围在台湾海峡的台湾海空军必然被全歼在毫无回旋余地的死地和绝地之上，到时候共军不用登陆而造成无辜平民死伤，只要宣布只针对台湾海空军，封锁台湾海空军，武器禁运给台湾海空军，台湾还有的跑吗？难道非要拼刺刀才算武统？对台湾三面的战壕都挖好了，这不叫武统的节奏吗？

现在之所以大陆没有直接宣传武统台湾是有两个原因，一是深知会要咬人的兔子不叫的道理，越是猛挖战壕兔子就越不叫了，不象老江那会儿越是放空包弹越是猛咋呼。二是兔子的宏图大略本来就不把解放台湾作为多了不起的国际战略，谁把关门打孩子当成风光大事呢？兔子的宏图大略是通过南边填岛造陆，北边收拾小日本，来鲸吞西北太平洋，出击印度洋，与美国在太平洋和印度洋平分天下，所以连小日本，兔子都越来越不放在眼里，何况中国自己的小屁孩台湾呢。

这就是为什么有点政治头脑的深绿的柯P急了，再不主动文统，以后就不叫统一了，而叫平叛了。

如果把武统仅仅定义为统一过程中使用武力，那么从经济封锁到焦土政策都可以算是武统。虽然有人常常说“宁可台湾不长草”，其实只是说说而已，相信实际上的武统会更多像是一种外科手术式的打击。

这种形式的武统，我认为还是非常有必要的。因为“今天已沒有人會再懷疑中國的戰爭能力”这句话并不太成立，至少在亚洲最大对手日本人心中，现代中国和70年前甚至121年前的中国也没有太大区别（有时候这种言论看多了我自己都有点怀疑）。美国和中国是不打不相识，日本也需要一个类似的过程。

那么直接跟日本作战的话，中国人的情绪恐怕很难控制，能否理性决断不被民间情绪挟裹，殊为可疑。而台湾人恕我直言，抵抗意志相对而言要薄弱多了，用来做立威之战的对象也许对所有人都有好处。

老百姓其实没有什么政治权利。拥有行动自由权，和非长期异地居留权。现在好了，自由可以出国。

柯文哲的首席顧問是宋楚瑜這件事,其實並不是很特別,自陳水扁開始,每一屆新領導人都想走清新中間路線,口號都是藍綠和解大聯合政府,柯文哲本人就是打著無黨籍第三路線的招牌

陳水扁的第一任行政院長是國民黨籍的唐飛,馬英九的第一任陸委會主委是台聯的賴幸媛,其中也有減少反對黨阻力的考量

這次台北市長國民黨敗選,很重要的理由是連勝文空降,取代了深耕基層二十年的丁守中,造成國民黨內人心不服;丁守中已經六十歲了,如果下次要選可能就是七十歲了,可說沒有機會了

另外,連戰多次利用出賣宋楚瑜,基層人員看在眼裏都會相信國民黨是權貴黨;所以這次選舉代表了藍營再次分裂

https://www.youtube.com/watch?v=_FpJawrNPpU

龍眼兄所說的訪談應該是這篇沒錯

柯文哲所提出的兩岸策略,跟國民黨的大屋頂理論,或是民進黨的台灣共識,本質上沒有任何差別;都是單方面希望中國能夠放棄統一和維持現狀,以某種形式承認台灣的國際地位

柯文哲說中國對台灣的現況無奈,而不是像你所說做好準備,就是以為中國不能打台灣,靠耍嘴皮挾民氣可以要共產黨讓步;這是島內經驗的延伸,就像太陽花運動政府也不敢強硬鎮壓;柯文哲錯了,國際政治不是國內政治,共產黨不是國民黨,中國是一黨統治而不是兩黨政治

中國即使沒有在第一時間鎮壓香港佔中,最多也只是擔心APEC予人的觀感;國際局勢不會永遠維持現狀,中國也不會永遠必須顧忌西方觀感

而說到柯文哲學習毛主席理論其實也很正常,世界上哪個國家和革命勢力不研究毛主席的戰爭藝術?

台港兩地都有很強的反財團重視社會公平的情緒,但不要誤會成是支持共產黨

在香港,"左"本身就有負面意義,他們會說貧富差距的原因不是資本主義,而是政府勾結財團,問題是市場不夠公正透明,只要公正透明了老百姓自然能夠在市場上與財團競爭,資本主義會自動消彌貧富差距(我對香港徹底無言了......)

台灣人一樣不會講均貧富是共產主義,會說現在是不公平的權貴資本主義(香港的理論),或者說台灣要走北歐式社會主義,中間偏左路線

反正要讓台港兩地的人承認共產黨成功的必然性簡直要他們的命,這個現象在西方同樣有,所以對岸同胞們切勿抱有太多幻想

-

戰爭的準備是一直在做的,但沒有真槍實彈的打上一場,對手都會有僥倖心理

或許中國是外強中乾,日本可以先發制人?或許中國會先爆發內亂?或許中國會先犯錯,美國可以成功聯合歐洲和周邊國家圍堵,帶路黨裡應外合洗劫中國?又或許像台獨派認為,打仗對中國沒好處,就算獨立不了也可以永遠維持現狀?

中國一直以來都沒有放棄戰爭準備,而對手也總是找得到藉口拒絕面對現實;就像日本對人民洗腦都說二戰只有輸給美國;連港獨都可以去駐港部隊拉布條挑釁

要不直接流血立威,那就應該打敗背後的美國,能打敗老大就不怕小弟不服;否則僅靠圍堵施壓,要讓獨派放棄妄想至少還要二十年,中國才能在財富和文化上徹底讓人心服

武統台灣是驅逐美國出西太平洋的系統工程之一,即使先從台灣和釣魚島下手,也必須讓美國顏面掃地才能達到效果

这个是历史传统。

怎样建立积极自由，让老百姓介入政治和社会治理。比如要求老百姓选举乡镇人大代表，上海是给一点小礼品，没人看得上眼呐。

人大从来就是个象皮图章，这有能指望老百姓有多大的积极性呢？地区人大代表能解决地区实际的问题么？

老百姓的自由是被给予的，要感激，不是参与，质疑和反对。

人大代表不能为老百姓说话，连讨薪都不帮忙，谁去选他们？

幸运的现在还能过日子。否则。。。

通常老百姓对国家政治上发生的对错是否毫无影响和兴趣。也就是胜利的一方随便怎么处置失败的一方，老百姓都是顺从地接受。

龙眼不知自己观看的东森关键时刻和新闻龙卷风算不算台湾本省人的主流媒体，如果算的话，那么我这几年可以清晰感觉台湾本省人的三点心态：

1 - 对大陆不断取得的发展，包括军事实力的发展都是既有嫉妒又有崇拜的矛盾心理，所以他们多半称‘老共’而不称‘共军’，一个老字从老辣到老大，很纠结。

2 - 在大陆与其他大国陷入冲突和对抗时（比如美国和日本），一般是向着大陆的，而对于大陆与其他地区小国陷入冲突和对抗时，一般多是很不屑，意思是就你们那点脓水，还不够塞老共牙缝的，老共随便动一根手指都比你们的腰粗。

3 - 台湾本位主义，对中华民国几乎没有什么感情，把台湾以国家相称。

我理解台湾本省人的心理与外省人既国民党一方最大的不同就是，国民党和外省人好比是大陆人的兄弟，曾经都住在一个大宅门里面，两边因争家产而大打出手，最后国民党败了，被赶进了大宅门旁边的偏房柴房，就与早就在那里的一个小女人，既台湾本省人，住到了一起。那个小女人本来是大宅门里的女人，但被强盗抢走了，凌辱并洗脑了，结果又被那个退守柴房的大陆过去的国民党再次凌辱了一番。现在国民党看反攻无望，就和大陆有了个九二共识，两边都承认自己是大宅门的人，但也都声称自己才是大宅门的真正的主人，共识都是跟那个大宅门有关，可那个小女人怎么办？没人问了，在那个小女人眼里，大宅门如何如何和自己有什么关系呢？它到底叫中华民国还是叫中华人民共和国，跟苦守柴房一百多年的小女人，跟被强盗和粗野男人凌辱过的小女人有多大关系呢？那个小女人最怕的就是被另一个粗野男人再欺负一次。

所以，那些台湾本省人的代言人从很早就拼命向大陆喊话，其要点有三：

1 - 九二共识是老共与国民党达成的共识，用来解决国共内战的遗留问题，但这和台湾本省人没什么关系。

2 - 台湾人不在乎自己的国号叫不叫中华民国，更没兴趣反攻大陆，就是希望大陆能把谈判对象对准台湾本省人，要充分考虑他们的利益，至于叫什么国，挂什么旗，都没太所谓。

3 - 台湾本岛人在历史上从来没有被善待过，而是不断被强权欺来霸去，这样的日子台湾人受够了。现在大陆强大了，希望大陆能善待我们。

其实说白了还是比喻那个小女人的心态，她其实是很想找到依靠的，不想做亚细亚的孤女，但她想投靠美国日本那是绝对不可能的，只有回去和大陆过日子，这就是她的宿命，这她现在是逐渐明白了。但她就是希望能够被明媒正娶，而不是再次被人强暴。能被明媒正娶是任何女人的美好理想，可就偏偏这个台湾孤女一直以来都是被人掳来睡去，从没被人明媒正娶过，这种历史造成的心理阴影极大刺激了她的心态，几乎可以把她逼疯，而女人要是疯狂起来就自然是丧失理智了。

但从江时代的老共就一直找不到一条能对那个台湾女人明媒正娶的金光大道，而是认为风险重重。老共其实不怕对台湾女人明媒正娶，八抬大轿，吹吹打打，让曾经屡受欺凌的台湾人风光大嫁，但这里有个逻辑上的冲突，就是要明媒正娶就要首先上门提亲，那就等于是自动承认了那个女人目前是单身，有自主选择的权力，那么就进一步在理论上给了那个女人说不嫁，说拒绝的机会，这样的后果是老共绝对无法承受的，等于是让人耍了，老共非倒台不可，或者就只能用鲜血捍卫荣誉和主权了。

所以最好的办法还是男女关系里最俗的办法，先睡到一块圆了房，甚至有了下一代，再补办婚礼，奉子成婚吧。

想通这个道理，老共对柯书记的暗送秋波就要有思想准备了。人家虽然早就不是黄花大闺女了，但好歹也是小女人的心态，调情可以，飞媚眼可以，但要人家主动说‘我要嫁你，你娶我吧’这怎么能说得出口呢？那不真是一点脸面都没有了吗？而实际上人家的玉手早都伸到大陆的大腿上连摸十几次了，又是走长征路，又是拜延安，又是上西柏坡，连自己办公室都挂延安版画，就差直接挂毛主席像，早请示晚汇报了，这难道都是伪装的吗？有这么长期伪装的必要吗？所以老共总不能再不解风情了吧？

西方和中国都是技术官僚治国，而技术官僚都是层层选拔，由上层考试提拔的，而不是选举的。而选举的其实都是人大代表性质，议员就是职业化的人大代表，而选举出来的市长、省长和总统就是超级人大代表，主要工作是立法、盖章和监督，实际的政府运作还是操纵在官僚机器手里面，只要官僚机器不贪污，没有明显的疏漏失职，民选官员根本拿政府的官僚机器没有任何办法，因为他们不是行政专家和技术专家，一旦插手而犯了决策错误，那么就要承担全部后果。

所谓的西方民主就是这点东西，但被炒作上了天，让中国人真以为能选中国意义的各级行政首长呢，这就跟打仗一样，连长、营长、团长、军长、司令有选举产生的吗？那还怎么打仗啊？所以现在选到乡长就选不动了。不是中国人的素质低，而是被西方的炒作宣传给耍骗了。而中国真正要选的是有立法和监督实权的超级人大代表，以及国家的最高领导人，有这些就足以挑战西方的所谓民主政治和普世价值了。

动折双规的大小偏失禁还好意思说自己是最先进的权力行使。

这个说法就跟西大人的小宝贝噶大写的文字一样可笑。

米国别的我还真不了解，但是我知道本洲有个医生在电台里倡导的给癌症病人开发大麻的使用，从倡导到实现，就是几年的时间。

http://www.cchere.com/article/4042550

很多人说李嘉诚如何高瞻远瞩，提前预知了中国经济的衰退，不看好中国经济前途。其实这是把因果搞反了。李不是因为预先k看好中国的经济而发财，而是投靠了当权的人作为中国的白手套而从中提成而富裕。现在这个白手套的角色明显保不住了，所以赶紧把到手的钱转走。至于他是否那么高瞻远瞩，看他离开强权政治保护之后他的公司走向才看得出来。

想靠给资本家甜头就可以间接操控香港的想法是天真的。资本家没坐大之前还可能与TG周旋，资本家坐大了，就更得想办法摆脱TG以免到手的利益又被革掉了。李的出走算是最平和的了。双方估计都让了一步。

http://www.cchere.com/article/4054069

台湾民众，最关心的历史政治问题，应该就是统独了，但我要说的，基本上和统独无关，但是却牵涉到了人类的终极命题　-　进化。

其实自从人类工业化时代以来，工业化，就成为了人类进化的标志。英国完成了初步工业化，就可以把世界上好几个强国打得一点脾气都没有，欧洲完成了工业化，帝国主义瓜分世界的时代就来了，美苏完成了工业化，整个人类的命运就是由这两个超级大国决定的。

工业化的两个特点：

1.工业化文明对没有工业化的文明就是碾压般的态势。

2.工业化同样是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，所以搞工业化，就必须不停地把自己做大，做到最大，如果做不到最大，就最终就只能被更大的工业体吃掉。在工业化的大家庭中，只有大而全和大而精，小而全和小而精的情况只有在大工业体允许的情况下才能存在，而大工业体想干掉小而全，小而精，易如反掌，在工业化的世界里，小就是罪。

欧洲在二战后衰落，战争只是他们衰落的原因之一，甚至可以说不是主要原因，主要原因还是他们的工业体系太小了，而美苏搭建起来的工来体系比他们更大，在工业化这个大角逐场上，他们曾经是大鱼，但是和完成工业化的美苏比起来，他们己经成了小鱼，于是，小鱼只能被大鱼吃。欧洲就只能痛苦地去工业化，这不是什么复杂的经济政治问题，就是个简单的进化问题，工业化代表了人类进化的方面，不进化，就退化！

放到东亚也一样，日韩台和东南亚国家在战后也建立了小而精的工业体系，这是你们的骄傲，但是在中国这条浮出水面的大鱼面前其实也算不上什么，欧洲与美苏是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，东亚东南亚各个经济体与中国同样是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。现在中国已经把东南亚吃得差不多了，日韩台还在死扛，很多人认为日韩台这是傻，是看不清方向，但我认为，这才是日韩台真正清醒之处，手上有货，才能和中国叫价，手上货都交出去了，还拿什么和中国叫价呢？在工业化竞争失败会是什么结局，看看香港就行了，产业移出，经济低迷，阶层固化，民粹盛行，大部分青年毕业即失业，成为废青。有人在香港现在的很多问题，列出的原因也是一堆一堆的，但是在我看，归根结底，就一句话，在进化竞争中，香港失败了。

日韩就先不说了，还是说说台湾吧，如果说中国是大鱼，日韩是小鱼，台湾现在基本上只能算虾米吧，其实在我看来，台湾面前就是两条路，第一是被进化的车轮碾过去，这个进化的车轮，绝对不是指武统的炮火，而是工业化对社会对人的思想甚至生活方式的真正冲击，这种冲击的影响会远远超出大家的想像，“小确信”和“浓浓的人情味”在这种冲击下根本不堪一击。第二种就是加入中国人进化的洪流，但是，我要告诉你们的是，进化，从来就是不是请客吃饭（革命，从来就不是请客吃饭，革命就是进化！），同样是非常残酷的，就算现在的台湾青年愿意做中国人，来大陆务工，就一定竞争得过大陆青年吗？

其实我们根本不在乎台湾政客普通台湾人怎么想，中国人付出了极大代价完成了工业化改造，找到了进化和前进的方向。一个不思进取，只知道“小确信”和“浓浓的人情味”的台湾，根本入不了中国和中国人的法眼。我们杀牛宰牛吃肉时，在乎过这些牲畜怎么想吗？