主题：【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007

奇葩观点啊。

只不过如果没有解决问题的眼光和胆量。例如，明明看出私有化是条绝路还要去辩护，明明看到了贼人进了家门还不敢抓贼。那就等着当戈尔巴乔夫或者是汉献帝吧。

叶利钦会有的，普京会有的，只不过，都不是某人。他并不具备对付私有化的胆量和合法性。靠的就是自吹自擂和邓太宗那面已经破成面条状的旗子。

明明已经在肆无忌惮的私有化，明明私有化已经进行到最为核心的能源和军工，明明国企都快要全部完蛋了，还不奋力反击，还在做什么“做大做强”的美梦。殊不知，混合私有化就是私有化把国企给一口一口吞掉了，都被蚕食了，还有什么坐大可言？如此自相矛盾的政策，能有效果才怪！

等着吧，混合所有制之后这些国企肯定会从健健康康变成半死不活，于是股价下跌，急需资金，这样就继续“混合”下去，直到最后把这个国企彻底转入某个家族手中。

你看，这肯定就是所谓的“公平”的市场经济的后果！《亚洲教父》这本书里讲得很明白，李嘉诚那帮富豪就是用这种办法来剥削小股东的利益的。这套手法在香港已经玩了几十年了。可叹今天还有人把这套手法当成“公平”的市场经济。没说的，等着碰壁吧。

御史大夫王大人在干什么？都在睡大觉吗？

re: 中国经济过去非常成功，我非常不明白为什么小强如此匆忙，要“壮士断腕”，要“杀出一条血路”，这是找死的节奏啊。

--------------

美国的医院都是私有化的，看病之难，在西西河的读者看了都不寒而栗。

国内的广深高铁，私有化后，速度更慢，价格比国有铁路贵了很多。

这些常识性的东西，小强不会不知道。不过，人家要“杀出一条血路”，让老百姓去送死，他们可以大吃人血馒头。

“杀出一条血路”，送死的是老百姓，得利的是小强的同伙，仅此而已。当然，皇上圣明，什么都不知道。

到了197x年才流行，和福特没有直接关系。

虽然福特对员工很好，亨利福特被批评在美国搞社会主义。

送花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

抓逃犯只针对有罪的人。这两个工作量差万八里了。如果针对每个人，不管有罪无罪，一年进法院两个月审查。法官累死也没戏。

中国现在企业几百万家，如果全是国企，全需要每年2个月审查。这个管理成本是巨大的，社会主义也不用建设了，光审计了。

况且负责审计的组织要不要被审计？负责审计审计组织要不要被审计呀？

负责审计审计审计的组织要不要被审计呀？

负责审计审计审计审计的组织要不要被审计呀？

自上而下的金字塔组织本来就问题多多

所以中央要抓大放小，就是减轻管理负担。

问题是你知道谁是罪犯呢？罪犯的脸上可没有标签。

这不是和查账找问题一个样子吗？

而且企业的账本可是跑不掉的，但是罪犯可是会跑的。

也别提什么抓大放小了。中信国安是小企业吗？中石油、中石化是小企业吗？那些全都是些糊弄人的过时口号。

大小企业都需要两个月审查？这可能吗？

是啊，要不然要中纪委干什么？

国外的大垄断集团，他们难道没有审计部门吗？别忘了，他们也是自上至下的金字塔形的。怎么也没见他们急急呼呼的把自己卖掉减轻负担呢？

如果因为问题多就可以采取不负责任甩包袱的态度，嘿嘿，死全家的沙皇就是前车之鉴。

呵呵，还是张维迎的冰棍说，这些家伙包括楼主不过是吹鼓手，目前最重要的是要搞清楚高层到底有哪些人想挖了社会主义的根？谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？否则打出去的拳只能是晕乎乎的，甚至亲者痛仇者快。纲举张目，路线就是纲。只有路线确定下来，才有明确的意识形态，才有可实施的细则，才有全民前进的动力和目标。那种不争论的一味和谐、不强调阶级斗争、不发动群众的中国梦，到最后只能是一滩稀泥，一地鸡毛。

除了美国（控制交易）和中东国家（自产），中国油价算是很厚道了。我们的人力便宜，所以理发，农产品便宜可以归结于成本。但是石油是按国际价格美元买的，再从中东运来的，这个零售价，真的算是国企的优越性了。

当然两油有毛病，有利益的地方都或多或少有毛病。我们不能因为部队首长贪污就解散军队，也不该因为两油的毛病就私有化。很多地方的水务都（部分）私有化了。结果就是私有化不久就开始涨价。德国的铁路也是要私有化，结果私有化带来大量裁员，原来准时可靠的德铁现在晚点成风。

中纪委就不会腐败么？

这个思路是错的，死胡同！

"国外的大垄断集团，他们难道没有审计部门吗？别忘了，他们也是自上至下的金字塔形的。怎么也没见他们急急呼呼的把自己卖掉减轻负担呢？"

国外的企业内部是金字塔的，所以很多国际大企业普遍反映迟钝。但是它们好在有外部监控，也就是来自股市规则和股民的监督，这个并非金字塔的。

你这都是哪个位面上的高论啊？

连布热津斯基都在对大公司管理层破口大骂，这叫基于股东利益啊？

审查不是从上至下的，那是什么样子的？你给说说？

是啊，中纪委会腐败，中央也会腐败。可是美国国会不会腐败吗？美联储不会腐败吗？美国总统不会腐败吗？美国的制度又何尝不是死胡同！接下来怎么办，难道请上帝来吗？别忘了，美国可是私有制的模范国家。

只要人制定的制度就一定会有死角，哪一种制度都一样。所以，不要拿一些根本是全世界官僚机构通病来作为私有化的理由。

美国大型企业都很在乎自己的股价的，股价跌了，全公司都很紧张。如果你在外企待过你会这个感觉。这种审查设计得比较巧妙，通过多种渠道来实现的

1、期权激励机制，大多数公司员工都有公司期权，当然公司领导拥有等最多，相当于他一大笔收入。

2、上市公司审计，这是根据上市公司条例，定期请审计公司来审计。当然他们也可以搞定会计公司，放自己一马。但是消息一旦传出，股价.....

3、法律严惩。美国的法律惩罚力度是很大，比中国公司法严厉多了，动不动就罚个几亿美金。

4、资金往来被查得很严，禁止现金交易。

5、小股东的集体诉讼，一旦发现公司不轨行为，小股东就会诉之以法律，收获是大大。那些律师们，就是飞在公司周围的吸血的马蝇，一旦发现公司的不法行为，就会招呼着扑上去。

-------------------

所以美国企业典型特点就是把股价放在天上捧着供着，他们可以钻法律空子，但是绝对没有胆量象中国公司有法不尊，侵吞股东利益。

雷曼兄弟是不是外企？怎么完蛋的？

金融风暴里被抓出来的那班ceo，是不是都是外企里的？

股价？股价算老几啊？你不知道公司完蛋了总裁照样拿高额退职金走人吗？没看过《监守自盗》吗？

法律啊？呵呵，常凯申时代的法律可是相当完善啊，顶什么用？

连布热津斯基都开骂了，你为西方大公司辩护个什么劲呢？

所以，拜托不要用把西方捧上天的办法为私有化辩护。这一招，这是苏联完蛋时代的老招数了。