主题：【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者
你干脆说希特勒是苏联间谍，列宁、斯大林是德国人，如此一家亲，多好啊。
那么牺牲那个项目必然落后，牺牲哪个项目你会不骂呢？
俺很理解你的精神层面的追求，可问题是，开门几件事：柴米油盐酱醋茶，外加房子、车子、票子、娘子、位置。
太祖自己说过，革命不是请客吃饭，而且也是这么实践滴。打AB团、镇反和反右可都是按照比例来办滴，其中打AB团和镇反杀得人头滚滚，血流遍地。
太祖老人家自我谦虚：这一辈子只干过两件大事，建国和发动文革。
建国之大功，没得说，确实搭建起了中华民族重新崛起的民族主义的主体框架。发动文革嘛，斗垮当权派，打破孔老二和以官为师的禁锢，与此同时，民间损失也很大。
太祖还说：阶级斗争一抓就灵。地反富坏右包括他们的子女，是下等人，相当明朝的贱民，这些人不许读书，只能硬挺着挨整。
为啥我一直关心陈王兄你的家产咧？答案很简单嘛，当键盘党容易，喊口号更容易，可是，真到了用枪杆子逼迫你交出几千万房产，为太祖均贫富的时候，恐怕不是那么好下决心的吧？
你不妨讲讲你认识的“打AB团、镇反和反右”这三件事情， 你认为的太祖污点。
你还说：
我早就说过，我的姐夫是地主的嫡孙，他们家的亲戚都是地主富农，成分对他们有影响， 但不大，但这个也许没有说服力， 你不信我。
你去看看黑毛最起劲的张戎是什么出身，七届人大常委、人大法律委员会副主任江平是什么出身，他父亲是什么人，另一个黑毛干将赵士林是什么出身，不让他们读书？你真是太逗了。
毛时代既看出身，又给出路， 是中国历史上最好的朝代了。
说实话，如果交出我的财产能让中国变得更加美好，我的儿孙从此告别坠入屌丝的宿命，二七姨交了，我也交。
现在的社会已经围绕房价在转了，万物归一，有房子，收租就是王道。租金、房价再反馈到各行各业。当年为什么要土改？为什么要斗地主？为什么要推倒三座大山？还不是为了消灭中间的寄生阶层吗？今天，为政者，自己培育了另一个寄生阶层，如果这样，那当年的一切作为的合理、合法性何在？或者为政者已经根本不在意变修，走zi这个名号了？
估计念完师范后顺利地成为一名人民教师，周末赚点补课费啥的，然后在长沙买个房子之后和大学老师的女儿顺利结婚，不上课的时候就在论坛上发表自己写的诗词或者《资本论》心得什么的，然后说句房价太高再顺便黑一黑27亿……
没有10月革命的一声炮响和陈独秀李大钊的宣传，哪有后来的《湖南农民运动考察报告》？没有时势，哪有英雄？ 以一人之力，扭转时势，可能吗？ 曹操要是在治世出生，说不定真的能当上征西将军。
不过，革不革命和地产多少真的没有直接关系。毛泽东家是富农，澎湃家还是地主呢。
只有宣传没有实践，那是不行的。
只有实践，没有宣传，那也还是不行的。
中国发展到这个地步，小平同志不重视舆论宣传的恶果开始显现出来了。后面十年，中国因为宣传不足吃的亏不会少的。看下去吧。
有一个信基督的资深MM特别反感毛，认为我的钱就是我的，你一分钱都不能拿走。共产党是土匪。我问她，你一月赚了10万，其中大概33%要交所得税，赚1万，基本不用交所得税，这根本不合理啊， 凭什么赚得多交得多呢？她说是啊，这就是土匪。然后我告诉她我的计算是按照美国税法，她张开结舌。莫非天下皆通共匪？
我又问她，你将来到了天堂，是不是也要做生意啊，否则钱少了， 生活拮据， 被人看不起。她说不用，天堂不需要挣钱，那儿人人平等。那我就接口了，天堂不就是共产主义嘛， 她无法回答。
之前的那一篇什么投资小房换大房让人大跌眼镜。呵呵，当前体制下，那样玩就是自娱自乐而已。这一篇给出那一篇的结局，就是通过通胀，不断注水，中产如果不是有超人的才智和运气，那么要么如骡马般累死，要么不知不觉落入底层。类似于封建社会，主要给社会的操纵者们，提供苦力（徭役）和炮灰（兵役）。从这重意义上来说，私有制为主体的社会都大同小异。如果不从根本改变社会的价值取向，重视和保护弱者集体的利益，那么社会的分化就是一个时间问题，类似于蒸汽机，不断的蓄积压力，直到爆发，压力释放后，继续积攒压力，周而复始。所以，单单微观经济学的观点的话，已经无法解决这种问题，只有人文文化的发展，深度理性的思辨，才可以缓和这种问题的发生。只是在当前的国际环境下，资本还是具有强大的言语权，在拼命的阻止削弱资本影响的各种尝试。
房价，学费，食品，医疗，各种资源，甚至基础货币量都在上涨，这些上涨的成本，基本都是由劳动者来承担（直接负担和信用负担），而上涨带来的利益，是谁拿走了呢，利益可是不会凭空消失，况且天文数字的量。
天朝早就是美国的山寨版。因为开发者权限比较高，而且对于品牌经营也不需要多少顾虑，所以各种后门和特权设置，比起原版还要层出不穷。
社会70%的财富流入房东之手，是个伪命题，原因可能是算法不对。房东的房产，不是天上掉下来的，是用资金买的，相当于一种经营，如果其回报占有社会的70%财富的话，其投资更是一个天文数字。作为投资利润率的话，房地产不会很高，不然，房价更要持续暴涨，而没有暴跌的担忧了。房奴说到底也是房东，你可以说他这70%（按照文中算法，其实是25%）流回自己口袋，赚了个大便宜吗？脱离建筑成本的房地产价格，本是政府调整工作的一部分。但如果政府不仅放任暴涨，甚至推波助澜，火上浇油，压迫中下阶层，维持社会金字塔。那只能对你说，大哥，这个社会，认真，你就输了。
60年代三年困难时期，也下马过核潜艇，可是仍然保留了一个小组做跟踪研究。80年代洋跃进一屁股烂账之后，一刀切，什么都砍，连科学院都差点解散。这个只能说是境界的差别了，现在特别能理解黄旭华院士对刘华清说的这句话，某人的眼光和身高差不多。
送花！