主题：【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者

房地产价格过度上涨本来就是世界各国的难题。

现在假设你是胡温政府的智囊，你认为采取什么手段才能平抑房价快速上涨呢？

中国多的是主张要做什么的人，少的是提出怎么做的人。

希望你可以是后者。

成反比关系。现金交易的程度越高，这个社会就是地下经济，洗钱活动和偷税漏税盛行的社会。

三代贫农，根正苗红，进了共产党，也照样可以变成垄断资本家。看看胡乱邦家族，27亿美金一家，以及各种贪官污吏，入党的时候，大都不是资本家血统。入了党，照样可以继续贪污腐败。

以恩格斯为例，共产主义，本身是一个信仰的问题。

中共的腐败问题，要从制度上、群众监督上入手，才能解决。偏偏有些左派，掩耳盗铃，信奉血统论，非要把问题归结于资本家的出身。

这个世界上，“无产阶级”跟无产阶级不一样，资本家也跟资本家不一样。

这个社会，本身是分成“体制内”和“体制外”两个阶层的。体制外，有无数的小人物，因为走投无路，最终不得不自己冒险创业，其中的成功者，于是就变成了“资本家”。

典范的，如阿里巴巴的马云，以及成千上万淘宝店的店主。他们可能雇佣了很多人，也可能天天盯在电脑前，因为太累而过劳死。这些所谓的资本家，本来都是体制外的屌丝，好不容易成功了，某些左派，还非得在人家头上扣上“资本家”的帽子，堂而皇之的歧视之。

倒是有很多体制内的“无产阶级”们，吃的是皇粮，不用担心失业。每周40小时工作制，旱涝保收，出行有公车，生病有100%报销的公费医疗，住院有高干病房，有各种定向经济适用房，不用担心没有住的地方，退休后有好5倍的退休金。

一个社会，为了保持活力，必须要鼓励一部分人努力创业，社会才有活力，就业才能得到保障。创业成功，必然会产生一部分的资本家们。

中国目前，社会的不公最大的来源，不是自由竞争的中小资本家们，而是特权阶层官商勾结而形成的权贵资本主义。

体制内和体制外，本来就是这个社会各阶层划分的坐标点。我们普通的老百姓，很少有人会痛恨阿里巴巴的马云这样的，靠辛勤劳动，靠智慧创意的资本家，我们痛恨的，是跟体制内官商勾结，巧取豪夺的黑色资本家和权贵资本主义。

66年文革的开始的时候，老毛本来反对的是“特权”，结果被左得不能再左的“当权派”们借力打力，改成了“出身论”，对失去了特权的“资本家”，“地主”等黑五类们，又打又杀。反手还把写出“血统论”的遇罗克判了死刑。

真是太阳底下没有新鲜事。今天，又见极左们如此指鹿为马，利用老百姓对权贵资本主义的痛恨，抛出“资本家”这个议题，挑起左派右派的大对战。

争论资本家是否可以入党，本来就是一个伪命题。一般小老百姓，请擦亮眼睛，不要上了极左的当。体制外的资本家，跟私有化平安保险、招商银行的权贵资本家，虽然都是资本家，但从根本，他们就不是一类的人。

但是，看到第四行就觉得你的思路又出问题了,“偏偏有些左派，掩耳盗铃，信奉血统论，非要把问题归结于资本家的出身。”又忍不住要否定你。

中国新生代资本家可不是血统造成的，而是信仰问题哦，这个你承认吗？存在你所谓血统问题的，准确的称谓目前是有的，那叫做：“红”二代、官二代、富二代……

你说的“左派”“非要”，我这里实在不好妄断，因此也没有必要否定你，不过估计你至少自己不承认自己是“左派”吧

体制内体制外的概念显然对于海峰来说已经成为“定势”了，只可惜啊，这种概念深深地打上了“特色”的烙印

毛主席时代没听说体制内和体制外这样的鸿沟分明的人为概念——就是王宏斌的南街村也不存在体制内体制外的问题，要说城乡差别、工农差别，首先也是生产力发展的客观实际原因，而且作为人的实践活动都在坚持不懈的缩小着这些差别；而王宏斌的南街村虽然存在村内人和外来务工人的差别，人家也是制度性地改造，而不是相反。

至于说小人物走投无路后一不小心成了“资本家”，我还真是有点联想哈：不知道当年雷锋、王进喜这样的能不能一不小心掉进资本家这样的大金坑里呢？

这样的判断句早已表明说话人身在庐山之中的窘境了，哪里还知道山外风景呢

至于下面的“真理在手”的“制高点”责骂，只能说之前那个还有那么点眼光的海峰已经成为过去了：

也太埋汰邓爷爷了，这种帖子不删？难道管事的是毛派？

老邓干过什么事情，不是什么秘密，不宣传不等于找不到，我仅仅是站在自己立场上依照我所知的信息表达自己的观点。算不得埋汰他老邓。

而我不是毛派，因为我没这么高的水平。我只是站在自己立场上说话的草民派。

见到你这个回复决定给叶入林宝推一个。

跟毛不毛派没关系，他说的是事实而已。

呵呵

“红色资本家”不过是社会主义时代的“走资派”转变为该开时代的权贵资本家后在自己的脸上贴的一个自以为高尚的标签而已。

在革命时代，“红色资本家”意味着心向红色，人生道路不由自主，因此他们自然比黑色资本家要高尚得多，理想主义得多；但是在社会主义建设时代，黑色资本家对社会主义反而客观上起不到负面作用，而“红色资本家”就是大清时代的鸦片，他们比黑色资本家阴险狡诈浑水摸鱼最终还能做到把你给大价钱买了你还乐滋滋地帮助他认认真真的数钱。

结果草民却如此敌视他，难怪普通百姓这么惨，好坏不分的恶果啊。

无事实，无逻辑，甩出个情绪，呵呵，装十三呢？

还谁信？你新来的吧？爱信不信。

消消气，老铁都是你的人，你气啥，瞅谁不顺眼封掉或者删帖就好了。

这在河里算是老话题了，无视农田水利钢铁农机石油农化几十年积累，就凭老邓一个分地单干让中国人吃饱？

拜托，就算你被洗得相信老邓真能一夜之间变出粮食来，起码说说他干了那些事情变出来的。

自己去查粮食产量增长曲线，懒得说了。

倒是邓家满门，从领205块工资，到现在门下随便拉个门客走狗都是数以亿计的身家，不光邓家吃饱了，邓家门客走狗个顶个的都吃的肠满脑肥。

我就反问一句了，究竟是老邓让大家吃饱了，还是大家让老邓吃饱了？

re:至于说小人物走投无路后一不小心成了“资本家”，我还真是有点联想哈：不知道当年雷锋、王进喜这样的能不能一不小心掉进资本家这样的大金坑里呢

-----------------

普通小人物，需要吃饭穿衣住房，照顾父母，养活老婆孩子。既然体制内不可能养活13亿的国民，大多数的国民，不得不自己八仙过海，各显神通，找门路养活自己。

人跟人是不一样的，自己找门路养活自己的人里面，必然会分出三六九等，最成功的如阿里巴巴的马云，资产数都数不清楚；差一点的，虽然雇佣一些人，但每天不得不兢兢业业，被更大的老板盘剥，随时要担心倒闭破产，淘宝的那些小店主们，为了卖出点东西，晚上工作到11、12点，就是其中的典型；更差一点的，不得不替老板打工，被人剥削。

这个是社会的现实，不是体制内的左派们，动动嘴皮子，唱唱高调就可以解决的事情。顺便说一下，雷锋、王进喜，都是体制内的，有资格“高风亮节”。

而对于体制外的市场经济，竞争激烈，即使是大的公司，也都是说倒就倒的，更何况一般的私人经营的小企业。08年金融危机后，成片成片的小企业倒闭，剩下的大多也是胆战心惊，死中求活。老板如果也都像体制内的左派这么“高风亮节”，“全心全意为人民服务”，老婆孩子靠谁来养活？

至于左派不左派的，我从来不在乎。我认为自己是“理性派”，现实的合理性，比左右立场更重要。

既然体制内养活不了13亿国民，就必然有大部分的国民，要在全球化的资本主义大环境中，竞争以求生存。体制内左派，你既然养不活这些人的妻儿老小，某些大话，最好悠着点说。。