主题：【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜

逐步剪去曹氏羽翼和能人，后徐徐图之。

悬五色棒于衙门是为了立威，让百姓畏惧王法。

没听说过他打哪个手下的屁股。

故无忧。老王理直，故无畏。

能否展开说说？

太祖，太宗之后各位，都该给个什么谥号？

三国演义都知道是捧刘抑曹的。

作为刘备第一谋士的诸葛亮更是被描绘成神仙。

“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”，连苏东坡都佩服的五体投地，我等自然更看不出来了。

经历了1860到1861年分离危机和美国南北战争后，美国最高法院于1869年裁定，加入美国联邦便是结成“一种牢不可破的关系”，且《美国宪法》不允许各州单方面脱离联邦。--摘自美国驻华大使馆官方微博

首先要说的是这部电影本人没去看，只是问了去看的朋友的观感。朋友的表情可以说是一言难尽，唯一的评价就是场面挺火爆，悲壮。问怎么悲壮，答是刘烨最后死了。

我们国家的演艺工作人员就有本事把一场属于我们的胜利激昂拍出悲情难言的结局。

还是那种小布尔乔亚，只看到自身命运残酷、对于战争的定位没有正义与否、历史影响大小的别有用心的眼光。

但是人之所以与禽兽不同，还真就在于关键时刻人会自主选择，会有大无畏、舍身取义的大境界。

佛陀舍王子的富贵荣华，以一人之力试图解救苦难的世人。

攻击张巡吃人，截取片段很容易，但是世界是很复杂的啊，舍身取义也不是空谈啊。

再说，敌人难道就没有吃人？他们的粮食就能源源不断的运到？如果能，估计张巡 也能抢到粮食了。

战争的复杂性和残酷性不是那些整天诗啊歌的小布尔乔亚可以感受到的。

最后想说的是，在人类的历史繁殖过程当中，战争是不可避免的。唯一能避免的只是不会发生连绵不断的战争。因为人，终究也是动物世界当中的一员，有兽性。

战争的残酷确实是难以言表的。但人类做为有思想的文明体，还是会主动分清楚战争的正义性与非正义性。

只陷入残酷性，悲情性，对不起牺牲的战友、同胞。

总的来说还可以。

不过多少有点怪怪的。

没有激昂和雄壮，只有悲凉和无奈。

知道的是抗美援朝，不知道的还以为是国军在抗日，或者清军在和八国联军打仗。

抗美援朝虽然打的惨烈，但是一点不窝囊。无论进退，都是有据，没有举止失措的时候。可是电影里基本都是被伏击（这种活其实TG最擅长。联军？被吓破胆的一群，还伏击？），死伤无数。敌人被打倒的场面很少，连个正面被打倒的镜头都不敢给。看着有些别扭。

不过还算及格罢。没有那么差。只不过现在的很多人的确很难理解当年的大无畏的革命英雄主义了

但是这是有主题的电影啊，主题偏离能不叫差吗。

不过作为艺术欣赏，那就差的太多了。

看我们用什么标准看他了。

所以前段时间电视台才会先放《三八线》这部电视剧。与这部电视剧相比，电影就文不对题。电视剧至少很对想看这类电视剧的人的味口。

当然他最后也是全灭结局。但据参与工作的人员之一汴人郭威的透露，剧本没有把人都写死，是广电要求制片方改的。

已经去世，应该是曹丕，或者魏国建立前？

现代事情发生马上知道，热议三天基本结束，七天之内结束。古代要传递三天，则四五天还在震动顶峰。这个时候浇油，肯定更加震动。两个峰头叠加，很大几率震碎结构。所谓一振而下，势如破竹。

刘烨对时机把握极其准确。他很了解社会心理。