主题：迁都选址杂淡 -- 珠光华

美国干过吗？世界上有成功的例子吗？

继续说迁都(回各位)：

1、四战之地问题。确实淮海战役是在徐州周边打的，但是齐名的平津战役，难道不是在北京周边打的?历史上徐州之所以成为战地，那是因为国家没有统一。四战之地的另外一面就是交通便利，就今天来说，有不是四战之地的大中城市吗?再说将来的大国战争前后方都模糊了，不战之地恐怕都难找了。因首都的选择更多的应该考虑经济政治因素。

2、刘邦胜项羽根本的原因是刘比项更能团结人，更会用人，不是徐州拖累了项羽。社会进步了，选择首都标准应该与时共进。今天从经济上说，徐州位于环勃海经济区、长三角区经济区和中原经济区构成的大三角的中心位置，作为首都将把两个最发达经济区连成一体，同时必将有力带动中原经济区的发展与进步。这得益于徐州位于四省之交，影响力容易扩散，从而政治意义深远。这一点跟革命根据地很像，一地影响四方。相比北京也是最有优势的地方 。

不过，我等也只能想想而已。徐州的区位优势不用说，但是从国家层面讲，从古至今中央政府除了军事方面以外，貌似对徐州也没给予多少注意力。徐州联合周边的一帮难兄难弟捣鼓的淮海经济区马上就三十年了，也没争取到一个国家战略身份。

如兄台所言“徐州位于环勃海经济区、长三角区经济区和中原经济区构成的大三角的中心位置”，从发展的角度看，区位优势毋庸置疑；而从现实的角度看，正好处于上述三大经济区的边缘地带，是典型的经济发展洼地和国家政策盲区。

一句话，理想很丰满，现实很骨感！

从军事地理角度，中国有几个口子有利于敌人进攻，一个就是北京，苏联时期百万苏军一天内到北京脚下，沿海就是江苏沿海，地形开阔而且异常平坦，非常适合诺曼底式大兵团水陆两栖登陆，而中国大部分沿海有武夷山脉和山东丘陵遮断。虽然现在海空军发达，但怀疑论者认为海空军数量太少而且昂贵不容易及时补充，长期战争打几下就完了，还是陆军最后撑场面。96年就发生过美国电子战机从徐州方向入境导致我放大面积雷达一片雪花的场景，这不是没有原因的。

最重要的是从合肥到沈阳这是一条中国最危险的地震带，沿线都是人口密集区，最近的一次是海城地震，迟早会发生特大地震，徐州旁边的骆马湖就是地震断裂出来的。

首先沿海不能选，不安全派。华北缺水且地震多，南方多山平原少，如果躲避华北平原那个人口密集的地震带的话，也就湖北河南可以考虑。再去掉三峡被炸后的冲击减去江汉平原，也就剩下大别山周边。

但目前新的现实的是首都放在哪里很快又会变成第二个北京，绝对很快就变成街上汽车走不动，地铁挤满人，年轻人住地下室。这种恐怖的场景迟早又会变成现实，总不能到时又迁都。

而且与雾霾的战争将会是一场持久的拉锯战，甚至不会取得胜利。如果要找个没有雾霾的地区的话，我们会发现东北是个好地方，有平原，有水。风力大，经济萧条导致雾霾不严重。而且人口正在快速锐减中，很快大城市都快成鬼城了，首都来了正好中和下。很难想象全国人往东北跑的场景。不过东北平原的中心松原市自福岛地震后一直小地震不断，这使得警惕，会不会是一个新的地震带形成说不定。

实际上要真的治理雾霾的话，污染企业搬迁到东北是肯定的，东北再工业化是肯定的。东北有雾霾的话会被风刮到日韩，而不是内地这是优势，让日韩在雾霾中感受到中国工业的强大能力，呵呵。不像华北风一吹雾霾转移到长江流域了。

如果不分权，不论迁都到哪儿，不出二十年都会又是一个“北京”：人潮汹涌而至、房地产大肆建设......对于“旧北京”来说，无异于是一种浪费。

可以看见，各省在北京都有办事处；哪个央企的总部不在北京？

而马云怎么没把阿里巴巴从杭州搬到北京？马化腾、任正非的总部都在深圳。

我觉得这些都和权力有关。

当然分权会要了某些人的命，就像迁都也会要某些人的命一样。

M年以后，上海在北京的N环内，现在在搞京津冀一体化，X年以后就是京津冀鲁豫晋蒙辽一体化，到苏浙沪也快了，再然后......

最后，中华人民共和国又被简称为北京国，一个超大号的新加坡......

以前看到个文章，作者根据北京修环路的时间计算过，M、N、X都有具体数值。

似乎北京定都的朝代运气都比较好，中国现代掌权人大部分跳不出这个历史意识，迁都？洗洗睡吧。

由此传下来一句成语：沐猴而冠。意思是说，楚人当政，就象猕猴（沐猴）穿上人衣服，装人样，不干人事。

照徐州附近出身这个定义来看的话，刘邦就是标准的楚人，后世的朱元璋也是标准的楚人，中国历史上汉人建立的大王朝就这么几个，难道这就有两个成了“沐猴而冠”不成？

再加上湘鄂这个标准的“楚”，本朝从老毛开始的这些“x86”倒有一多半是楚人，难道也是“沐猴而冠”不成？

语见项羽本纪。这是当时人对项羽定都彭城，烧杀咸阳的评价。刘邦楚人，但没有人这样说他。