主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach
第三次了，怎么还是光提论点没论据论证……
现在已经不是以前啥啥就是好，就是好来就是好的时代了，作为一个受过教育的成人，应该有能力对自己的言行负责。
你说我没有自己的观点，写的东西东拼西凑矛盾多多，可以，拿出论据论证来证明。
再躲躲闪闪的不敢正面迎战，就别怨我砖头反拍的力度了
一个医生对病人的症状百思不得其解，就对病人说：你什么也不要穿，去室外站半夜。病人问：这样就能治好我的病？医生说：不能，但这样你肯定会得肺炎，而对肺炎的治疗我们是很拿手的。
美国经济牛人这么多，却无法避免“大衰退”（Great Recession），原来牛人都在研究大萧条后的应对啊（笑）。这是我的第一个感想。
然后又想起一句股市俗语,Never confuse genius with a bull market,意思是说牛市期间的炒股“高手”未必是真正的高手。美国经济牛人能玩得这么牛，又何尝不是依托美元的强势地位？而他们的所作所为却又是在为美元地位挖坑，跟这样的伤害相比，他们究竟是赚了还是赔了？
可惜一部分掺杂政治被严防死守，一部分纯经济的被资本主义吸收改良了。
至于牛人跟美元的关系，我觉得应该算是相辅相成的。比如现阶段美元升值，完全就是因为制定的政策对头。否则印了这么多钞票，绝对应该贬值。
道不同不相为谋。我们都知道，技术是干出来的。只有所谓的某些虚拟的东西，才是靠吹出来的。如果没有4万亿给他机会（他确实也抓住了机会）随便干，就算你说的是真的，那充其量也就是一条压箱底的红裙子而已（磁悬浮）。而不可能成为我们的希望。
四万亿是不是好真不好说
不过呢，这个QE是不是都算得那么精确呢，也不见得：
2010年11月份，伯南克宣布，正式发动第二轮QE政策，规模为6000亿美元。联储希望在第二轮量化宽松结束之时，美国市场可以脱离央行的求助，独立企稳，但最终只能再度重启印钞机，发动新一轮的购债。然而，在QE第二阶段截止时，美国经济复苏依旧看不到希望，于是，2012年9月13日，第三轮QE之战，又打响了。
你看，这个QE也是石头一个一个地打，不是那么精确的吧。
为什么四万亿不象QE那样一笔一笔都看得见呢？
因为当时中国没有多少企业象AIG那样快要倒闭了，如果有的话，四万亿也可以搞得像QE一样，搞得一笔笔都是赚的。
其实当时汇金增持的银行股现在赚得也不少了吧
没什么胜负的，现在是中美联手在搞欧洲俄罗斯。对美国大腿抱的最紧的就是中国，美联储如果炒国债发财，中国跟着能赚不少。能一起发财，谁愿意多个敌人添堵，一个道理……
至于所谓美帝崩溃，其实是根本不可能的。大英帝国经历了一战二战接近半个世纪，最后才沦为二流国家。老毛子跌倒10年，现在不是一样猛得很，何况美国的底子更硬。除非爆发大规模天灾或者战争，否则现在局势很难发生太大变化。
而所谓的中国必胜，其实很容易。联合其它国家跟美国掐，结果不好说；联合美国跟其它单个国家掐，结果很明显。从历史上看，冷战结束到新十字军东征，抱大腿的利润都很可观。一边是不确定的结果，一边是可预期获利丰厚的回报，选择题并不难做……
高铁技术在4万亿之前就已经成形了，因此高铁技术本身跟4万亿没有直接的逻辑联系。我说的是不是真的，你完全可以自己在网上搜，前边给你的两条都是新闻。骗你能有钱拿么……
当初的磁悬浮是实验性质的，一开始就公开这么说，而京津特快高铁是已经成熟的技术，开始正式商业化。
“随着京津城际铁路于2008年8月1日正式通车运营，CRH3C型动车组也于当日起投入运营，其商用运营时速达350Km/h，是当今世界日常运营时速最快的轮轨高速铁路。”（百度，和谐号CRH3型电力动车组）
之所以觉得很奇怪，是因为你把高铁当作希望，但却对其如何诞生一无所知……而这些不用专业知识，上网一搜索5分钟就能有答案。至于技术诞生所需的时间，短则数月，一般也得有几年，尤其是大工业化相关技术，前期投资巨大，并不是把钱砸进去没几天就收获了。高铁技术在4万亿之前就已经成型投产运营了，你却归功于4万亿。
本末倒置啊英雄
1、在A股中，银行股的市盈率是最低的。就是说银行利润高却股价低，没人要。基金、机构都不待见银行股。
2、从上市公司利润分配和再融资看，16家银行股，只有四大行及招商、光大、中信银行共七家利润分配额大于再融资额。也就是说，其它9家银行看起来赚了很多钱，实际上却没钱分配给投资者，反而还要从投资者手里拿钱。
所以，我觉得银行的利润水分很大。很多账款本质上都是坏账（只是没被踢爆而已），却被做成了收益算在了报表里。
通俗来说，QE是存了个定存，本金有保障可以直接变现，利息收入也有，而且如果操作的好美元升值，国债以及MBS都会升值（或者说买了个房子，有租金收入房价没准还会涨）；不管QE分几段，核心是一脉相承没有任何变化：扩大美联储资产负债表中的资产项目。
4万亿是花掉了变成了钢筋水泥，有些的回报非常好（比如高铁），有些没回报但是能保本，而有些就是坏帐……至于这三种的比例，呵呵
至于赚钱，估计河里搞这方面的少，看懂的不多。美联储手里的国债等债券每年贡献给财政小$1,000亿，中国政府这次跟庄，脑满肠肥不一定，满嘴流油是肯定的。
好吧，敌人一天天烂下去，我们一天天好起来
银行哭穷倒是有可能怕被别人知道赚钱赚得多么丧心病狂
所谓讨论就是通过别人的观点引发自己的思考
或者我们可以说宽松政策没有结束。因为名义QE在美国结束，但欧洲和日本出现了更多QE， 市场利率并没有因此提升。
即使在美国，伴随QE的结束，是12月起进行较长期逆回购测试。 美联储并没有说明何时结束逆回购和逆回购的规模。只要逆回购的规模越来越大，效果和QE是一样的。
什么叫逆回购呢？它是指中央银行向一级交易商购买有价证券，并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为，逆回购为央行向市场上投放流动性的操作。
QE1.0， 2.0是联储直接买进美国国债，吃相难看，长期逆回购呢？就是交易商买进国债，联储再用现金向买了国债的交易商买回国债。说得直白一点，就是另一种Operation Twist， 传说的QE3.0。那时是卖出短期国债，买进长期国债，这次是卖出现金，买进国债，本质不变。
只要美国的双赤字没有改变，只要美国的国债依旧高企，没有人能玩什么财政魔术，哪怕他是高考状元。16万亿的债务，5%以上的利息，每年8000亿美元的负担足以摧毁一切狗屁精英的努力，足以让任何一个国家抬不起腰杆。把TB利息压制在4%以下是所有人不得不干的事情，但长久来看必然侵蚀美元的信用。
顺便抓一个虫，方舟子不是什么状元，他不过是福建高考语文单科和人并列第一，说起来不过是会试小魁首，距离状元差了十万八千里。
很多人在说QE已经远离，但大海回答：他在这里，他在这里，灌水，灌水， 灌水。。。。。。
不是说光是米国的牛人多，就他能想出这个办法来，而是说米国的优势就在于米元，所以这个办法在米国才行得通。
且看安倍鬼子依样画葫芦吧，不闹笑话才怪。
这也算米国特色吧，至于我们兔子，与其临渊羡鱼，不如玩自家特色靠谱。