主题：从沃森在西方的遭遇来看吴清源在中国的争议 -- 遥仰凤华

我从不相信最近关于吴清源的新闻背景是单纯的。

这就是一个用来测试民意兼试图引导舆论的“新闻”。

从一些试图为吴开脱的帖子看，民族精神已经滑坡到了何等地步！一个汉奸，却在21世纪被那么多糊涂和别有用心之人原谅，这是中华的耻辱！

什么时候开始被动犯错就可以不认错了？对了，他不觉得自己错了。所以说他汉奸也没有错，真心实意的为鬼子做事可不就汉奸的充分条件么。

吴清源应该是算是日本人，称汉奸不合适，叫敌人比较好。尤其是战时。

李香兰假装中国人，其实是日本人，战后清算汉奸，抓起来一查发现是日本人，就给放了。算是战俘。

川岛芳子，格格出身，虽然是小老婆生的，还送给了日本人养大，据说被养父强暴，导致心里变态。战后清算，也抓起来，按照中国人，算是汉奸给毙了。

吴清源，应是日本人，至少当时国民政府没有清算他。

如果只探讨棋艺，那没有什么，请不要说是中国大师吴清源。要说日本围棋大师，就不会有争议了。

对于沃森，他坚持了真实的数据，但是这种言论确实涉嫌歧视，也就是政治不正确，高压线是不能碰的。但是那些嘴上批判沃森的人，心里是怎么想的，只有他们自己知道了。

一,沃森是站在白人核心立场上的,他没有背离自己的出身.吴是吗?

二,沃森讲的可能是自身偏见,也可能是客观现实.我们都知道不同种群中存在一些差异是完全可能的.但是在现在的讲政治环境下,大家是基于政治,而不是科学根据指责沃森.

吴不仅仅是政治问题,他背叛了祖国,民族,还有基本的良知.

种族（黑人）问题是你只能做，但是断不可以说出来。种族歧视只不过是黑人对其他人种的逆向歧视。

上次jimmy节目不是通过小孩的口说把中国人全都干掉，最后不了了之，要是说的是黑人早就被剪掉了。

西方人讲种族平等怎么不去黑人区住呢，一个城市黑人多了其他人口必然慢慢都会搬出去的。

然后去德国给纳粹慰军，你看他还能不能活到现在？

现在的争论不是吴的问题，而是我们这个国家的问题。就是有一帮人想颠覆中国人的伦理认知、历史自信。

其实为他说话的人当中，有些也只是把他当棋子的。

在政委那个贴子发言的时候，感觉就是有人一直在不停的转进引诱批驳吴的人说出极端语言，然后趁机搅混水的样子。

你是不是认为被日本人强征去做苦力的也要认错是吧，因为他们没有反抗，为什么不反抗呢？

据业内人士讲，此人是个学阀。同时做人其他方面上也有不少瑕疵。所谓“花花轿子众人抬”、“墙倒众人推”，他沦落到此种地步，与其本人的行为拖不开干系。

PS，本评论不涉及对于吴清源的评价。

和吴的情况没有可比性

日占区分两种人，不反抗的都当了二鬼子。不当二鬼子，不放弃中国人身份，从来都怀着对鬼子的恨，国恨家恨，最后打跑侵略者的是吴清源能比的么。当初在网络上看到吴清源的名字感觉很新鲜，学识浅陋下围棋的只知道聂卫平古力寥寥数人，查了履历生平感觉这人有些别扭。就像是明星在娱乐圈，办错事说错话马上就要公关团队运作，一言一行是榜样，上边有位说的很好，吴的错误就在于死不悔改，中华民族就是太过宽容了，有些人宽容的都没有是非观，就像娱乐明星的脑残粉一样

呵呵，硬币总是两面，义愤填膺地认为其罪无可恕，又何尝不是主观判定？

到底发生了什么?

吴清源,出生于中国(当然阿,他是不是中国人这个可以讨论,但出生在中国这个没得选),在1936年举国沦亡前夕(77事变还没发生,但是918已经5年了,庚子年也过去36年了),在众多华侨的反对声下(就算他之前不知道任何历史和当代知识,这个时候应该被众多华侨普及过了,当然,他信不信或者有没有中国人的自我认同也可以讨论),在围棋专业有很大名气之后(客观上有了明星广告效应),加入日本国籍.

不管吴主观如何,也不管日本人怎么看待吴,这种客观事实,被很多中国人认为是汉奸行为不意外吧?

当然哈,其实我本人更倾向于认为吴清源没有中国人的自我认同,毕竟那个时候民族国家的概念并不是每个人都有的,他出国又早,没形成中国人的"大节观",这个正常,不怨他.但是汉奸这个事情的标准很客观,否则汪兆铭先生其实比吴更冤,人家至少还想着"救国"呢.

被认为是汉奸行为确实不意外，但是否确实属于汉奸行为，仍有可争论之处，现今西河，也就只是如此的状况。一口论定“吴清源是汉奸”，也不过就是一个主观判定而已。你要和汪先生去比的话，认为吴清源不是汉奸的人比认为汪精卫不是汉奸的人多去了。这是否也可以视为一个“客观事实”？

即以楼下为例，“参加征兵体检（不通过）”为客观事实，“曾经想参加皇军”却是主观臆断，这里用主观判断替代客观事实，然后就作为“汉奸”的“铁证”来使用，证据链是否经得起质疑？