主题：（连载）昨天的新闻联播-每日发昨天新闻联播中好玩的点 -- 宙斯de闪电

法制无非就是一些对所有有关方面（英语里有个词叫Stakeholder）相对稳定的规矩，这些规矩达到相对稳定，都是各方面实力相互牵制、达成妥协的结果。你凭空制造一套理想化的规矩，是不可能长久的。

大部分时候法律是底线，如果社会要靠底线的东西来运行，这个社会就太糟糕了。

伟大领袖，总设计师，3代4代，你敢说什么时候不是“真格”的？借用永远健康的话说，不是没动“真格”的，恰恰是下面的同志在执行中放松了加强党的领导，领会政策不透，才使依法治国没有搞得更好。

这回呢，大家都加强了领会了，当然，就“真格”了。

新华网北京12月6日电，2014年12月5日，中央政治局会议审议并通过中央纪委《关于周永康严重违纪案的审查报告》，根据《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，决定给予周永康开除党籍处分，将周永康涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

《人民法院报》昨日报道，上周五（5日）下午，最高人民法院召开党员领导干部会议，迅速传达学习中央决定精神。最高人民法院院长周强主持会议并讲话，强调要始终在思想上、政治上、行动上同以习近平为总书记的党中央保持高度一致，坚决拥护党中央对周永康作出的处理决定。

而是长期以来，一直在底线下运行。

而一直在底线下运行的原因，又是我们绝大多数人不肯脚踏实地，好高骛远，结果欲速而不达。

• 建议先看我这个帖子

现在对中国法治状况有个评价：多头立法、普遍违法、选择性执法。

这些东西一点儿都不抽象。

我说的话，自然有我的依据。

这都很难，只是如果做不到这点后果就要不堪设想了。

您说的那些是下一步的事情，现有法制然后才有不能迷信法制

如果你不了解公报中很多话所代表的具体政策，那恐怕我们很难继续讨论这个话题。

以你说的这两则消息为例，公报中说：推进以审判为中心的诉讼制度改革。

这句话涉及公检法司之间关系的重大调整问题，而周永康当政时期被诟病的一个重要问题，就是公检法司之间关系的扭曲化。

如果不了解什么是推进以审判为中心的诉讼制度改革，不知道这项改革方向、目标和最新的进展情况，那么看周永康的新闻就只能当做八卦新闻看了。

先有势力均衡，才有制度。所以，要是希望有一个制度，得自己去促成；等别人给你制定好制度，这个制度对你有好处，那纯属是偶然。

可以是真正的法制，也可以是潜规则，也可以是暴力规则等。当然最理想的是法而已。等平衡再来讲法，那就永远讲不来法。平衡是永远存在又永远不存在的，在流氓和商家中平衡是存在的，存在于保护费和暴力之中。法只是一种更高效的低成本的博弈手段而已，讲法不需要先“平衡”。

习 江苏考察。医2点，1领导要保护医生利益创造好环境，2医生要医德医术，这是讲医疗纠纷医患关系吧。其实医的这些乱事说白了就是钱的事。朱财政紧张，医教房下岗工人甩了，就当时情况来说作为临时措施未尝不可，但在利益驱动下缺乏约束下成为了常态。那么新常态是什么？早就该新常态了。地震棚搭了这么多年也该拆了。

农，一个细节，习去百姓家里亲自拉冰箱开龙头。考察调研要细，为之是。

澳，闷声发大财，聪明。澳群众也肯定比港更自由。