主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
欧洲作为两次世界大战的发源地，厚积薄发啊。
不一定会马上对YSL下手，但是下次欧洲地界上对立派之间从文斗变武斗，只需要一个可以事后把所有脏水都泼到他身上的疯子，就可以再看到类似屠杀犹太人那样的历史重演，反正最后那个“反人类”的被消灭了，欧洲也顺便的“纯洁”了。
的忠心。
如果这个杂志对上帝和耶稣的嘲讽和YSL先知的嘲讽一样没底线，我或许还认为这是言论自由。如果只单独针对先知，我只能认为是没家教的熊孩子口出污言对他人谩骂。
如果被民意绑架那就是自作孽不可活，很可能是后者，因为很多时候媒体就是民意，需要美国再浇点油
周期率啊
国家富裕了，都不干苦差事，连部队都是引进蛮族，五胡乱xx，从罗马到唐朝到现在西欧............
排了，谁干苦差事？国家立马瘫痪
次数还不少。
巴黎事件是一帮疯子挑衅另一群疯子，求仁得仁而已。
昆明、乌鲁木齐的冤魂招谁惹谁了了？
教皇和上帝/耶稣不同。教皇是实体的人，世俗世界上帝/耶稣的代表，上帝/耶稣是神。
通例，阿訇是人，世俗世界先知的代表，先知是神。如果杂志讽刺阿訇，是言论自由。讽刺先知就失礼了。
我能看懂的就有两幅是拿耶稣本人（本神？）和圣母玛利亚开涮，还有一个是恶搞三位一体的。
为什么要批评嘴贱的而放过杀人的呢？
哪怕从两害相权取其轻的角度来讲，我们也应该宽容“单向的言论自由”而严厉反对暴力行为。因为遭受了言论暴力，还有可能报复回来，但是人死了残了可就万事空了。
况且，msl给我们带来的不仅仅是血腥，其言论暴力带给我们的精神压力比西方只多不少。反对这点的人，不妨找个回族聚集区住上年吧再下结论。
我是北京土著，从小就有回族同学，工作后有回族朋友同事什么的。他们有些根本就只是户口本回族，百无禁忌。有些则只是在饮食习惯上有不同，并不信教。
直到去年，我参加北京某政府部门针对市民的一个专业培训，参训人员都是北京市民。在培训中心的食堂，我打好饭，看到一位面目和蔼的老大爷，也是参训人员，就凑过去想套套近乎，多认识点人。结果那位老大爷问我，你是回民么？我说不是。然后那个老大爷就说：“不是回民不要跟我们一桌子！”
当时我就有一种羞辱感，我在北京生活了40年，第一次遇到这种待遇，以前从来没有过。
什么叫种族隔离？这难道不是种族隔离么？当然，是他们自我隔离。
这是一个可怕的苗头，在我自小成长的城市，突然出现了一种裂痕，一种以前没有过的裂痕。而撕开这个裂痕的，不是我们这些普通人，而是那些“有信仰”的人。
河里好些人天天喊着阶级斗争，民族大义。但是就查理漫画事件而言，这不是阶级斗争，不是民族矛盾。这是愚昧和文明的斗争，在愚昧面前，所有文明社会的成员，都必须结成统一战线。任何绥靖，任何暧昧，都有可能使我们的未来，被愚昧所统治！
本身里面的教派也分好多种，自己教派之间也闹的厉害。
历史演变多年，融合互补与中庸的成分不少了，老教相对要平和的多。
值得警惕的是打着‘原教旨’旗号的人，打着纯洁、真正msl等等的幌子，通过一系列的宗教仪式与规则，人为把人群划分开来。。
宗教有积极的一面，但基本上也都有一个毛病，越是坚定认为只有自己认同的才会上天堂，那另一面本能的就开始认定别人要下地狱、下火狱。。。也不只是宗教，政治何尝不是如此。。。鬼子当年在南京杀人，心理上根本就没把国人当人看。。。宗教控制不好，也一样会走到这个极端。
有个细节你可能没注意到。。就是吃饭。。你都打好饭了，可能碗里就放了块大块的肥猪肉。。这坐在一桌吃饭，是不是挺别扭的。。
好比你到一个地方，当地人喜欢吃老鼠蛇肉啥的，正好你反感，坐一桌开吃，看对面那位吃这些，你能吃好，我服你了。：）自己在西北回民区住过，当地人对猪肉的躲避和反应和我说的差不多：）
要不是吃饭场合，那老爷子就过份了，吃饭场合，自己角度看，老爷子话不中听，倒不是没理。
杀人的是你没法和他讲道理的，讲了也没用。批评嘴贱的却可能真能救人。
就像小姑娘被强奸肯定是犯罪分子该被谴责，这里的人都懂这个道理，你再讲一万遍也没意思。但多讲讲小姑娘别穿个短裙独自走夜路，这个道理讲明白了却可能让笃信人人都是小白兔的小姑娘得救。