主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空

但这种乱咬的后果也是迟早的，三国里头弥衡到处乱骂，结局呢？

这样的绥靖，什么时候是个头呢？现在不能穿裙子，以后是不是要蒙面纱？

我们应该清楚的认识到，小姑娘有穿裙子的权利，有走夜路的权利。这种权利不是奢侈品，而是我们已经享受了几十年的正常待遇。现在有人和我说这种权利太奢侈不正常，对不起，我不接受。

如果我们的文明已经退化到了如此乱世，那么我支持乱世用重典。

我们应该团结起来和他们斗争，而不是纵容杀人犯

自由是建立在不损害别人利益基础上的。

再怎么说也回避不了绿教太有攻击性这个事实。世界上大多宗教信仰都是管自己的，唯独绿教还非要管别人碗里的东西。

当时的情况是，我根本就没有坐下，他就问我是不是回民了。因此，我可以理解为他的本意是无论我碗里是不是有大肉，他都不想和我一桌吃饭。

这件事让我生气的是，在我成长的人群里，我的回民同学，乃至外地的回民朋友，跟我一起吃饭的时候，即使是最讲"规矩"的，也只是单点一个羊肉菜而已，从来没有过因为我不是回民就要跟我分桌的。

实际上，那次培训是北京市残联为残疾人小企业主搞得一次管理培训。我是听力残疾，幸亏我当时戴着助听器，如果不戴的话，我是听不清正常的谈话的，那我必然是先顺势在他旁边坐下，然后再凑近问他刚才说了什么，那将是一个什么场面？现在想想都毛骨悚然。

我伤心的是，那次参加培训的学员都是北京的残疾人，都是一个城市里长大的“弱势群体”，什么时候开始连吃饭都不能同桌了。

再往远了说，作为企业领导，你会雇佣一个连吃饭都不肯跟你同桌的人么？

这个苗头不打下去，再过几年，恐怕在一个食堂吃饭都不可以，在一个宿舍一个旅店住宿都不可以，早晚有一天，会不会发展到在一个国家生活都不可以？！

一个是现实。为理想奋斗，但也要顾及现实。

好吧，你说团结起来奋斗，怎么奋斗法？共产主义和民主自由都是失败了，暂时没有办法。

就外国而言，荷兰的禁止戴面纱很有效。法国也可以把禁枪、控制非法移民做好一点。前几天德国爆发了反绿游行，多少算种威慑。

就中国而言，先废除两少一宽，废除少民加分政策，严控非宗教场合传教。宗教方面，最近乌鲁木齐有一系列措施禁止面纱等等。杭州要拨款1.7亿建清真寺，建成了肯定会成为绿教的江南大本营，这事咱得团结起来给他搅黄了吧？治安方面，不厚在重庆弄的交巡警很有效。

我们要团结起来，一方面避免圣母扯后腿，另一方面对极端宗教保持警惕。理想即现实，可以做的事情非常多。

对于独立个体而言，绥靖是短期的最优选择；对于整体而言，绥靖是最糟糕的姑息养奸。中国的新疆问题一步步的走到今天，不就是绥靖的后果么？

你说我们迂腐，我看你在这个问题上真不是一般的短视。

再说了，中国也好，美国也罢，欧洲各国也罢，绝无可能回到单一民族/种族/信仰的状态。如果有一小部分集团不能适应多种族/民族/信仰共存，那么不应该是大多数对他们绥靖，而是他们自绝于大多数。我看那些原教旨主义集团正在大踏步的朝那个方向走去。只不过可怜的是那些在此过程中必然要被波及的草民。

就我们有任何资格搞绥靖或者斗争吗？一盘散沙的华人，除了自保还能如何？

在中国，新疆的绥靖是谁搞的？而之前的强硬又是谁搞的？全是上面的决定。现在也一样，屁民能做的就是自保，最多是在有突发事件的时候起来搏斗。

在欧美，华人本身力量微乎其微。华人以为跟在白人屁股后面反穆斯林就能独善其身？肯定是被借机一起打翻在地的。和白人打交道上千年的犹太人已经选择好了道路了，不出头露面，要用左派思想阉割白人，要搞种族多样化，个体要尽力奋斗到阶级上层，以在物理层面躲开某些人。

短视？为何历史证明人类总是短视？因为人类只有解决眼前问题的能力。

当年你的回民同学跟你们比肯定是少数，哪敢轰你们走。这第二次人家可是占大多数的，所以嘛...我觉得有句话可能是对的：当他们人数少的时候，就像人畜无害的小白兔一样，可当他们人数比你多的时候，你就该倒霉了...谁让你是卡菲勒呢。

草民固然对中国的决策没有任何实质的影响，但这并不是说草民就应该/能置身事外，像本楼中那些“生怕热闹不够大”的冷血看客。中国的事情管不着，但在网上形成舆论压力是办得到的；在西方的话，大多数的意见还是很有用的。

欧洲这接二连三的恐怖事件，必然是全面右转的前兆。那么对极端主义绥靖的政客，很快就要吃苦头；而打酱油的中间群众，也必然被血淋淋的现实教育。

斗争当然还是可以参与的。早在十年前，本人就有写给新疆问题的文章，不敢说起来什么作用，但至少是斗争中一个微不足道的力量。舆论风向不就是这样一点一点改变的么？

如果没有能力做什么，至少也不能宣扬绥靖吧。

经过上次“穆斯林的胜利”911之后，穆斯林的大本营中东北非已经被刷得烽火连城，仅有的几个组织度高点的国家都被打得稀巴烂，差不多一代人都荒废了，现在的穆斯林就是想打世界大战，也得先在阿拉伯世界打完再说。

法国这次袭击和以前不一样，杀的还是社会精英，点名道姓要杀记者，那下一次呢？还有谁不能杀？还有谁不敢杀？再说了，西方国家对新闻自由的保护非同寻常，连美国告报纸都败诉过，枪手还杀记者，这回戳到白人的要害了。

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1293006

由于无法抵御金人的入侵及对皇族的辱虐，所以无能的南宋男人们把一腔怒火发在女人身上，让她们当节烈。

你没看我从头到尾都是说“自保”吗？

所有说猛话的，其实现实里什么也干不了，也就是象你说的，在网上（难道是西西河这种小网站？）说两句而已，真实能做的就是自保。

你也就说说来讽刺下别人，轮到你，你啥也干不了。

对了，金人在你看来猛吧，结果一样的老婆被蒙古人轮暴。

某些人的本事在于他们看谁都是他们的翻版，如果居然不是，那一定是假装不是。