主题：【讨论】石墨烯电池充电10分钟跑1000公里 -- 金台夕照

记得河里曾经有讨论汽车电池的文章，一时找不到。

看到这个[URL=http://news.zol.com.cn/article/360918.html]石墨烯电池或将引领改革：充电10分钟跑1000公里

[/URL]，知道的大牛说说。如果真是这样，世界政治经济格局就有变化了，石油的需求岂不是要减少，中东的问题是不是就要小一些？

首先，求大家别再花这篇帖子了，这点事儿不值这多花，谢谢。

俺去年调查过这家Graphenano公司，俺可以确认、并保证：西班牙Graphenano公司是一家骗子公司。拿气相生长纳米碳纤维冒充石墨烯纤维招摇撞骗、恶意欺瞒、忽悠公众，绝对的垃圾骗子公司。

行骗欧洲也就算了，去年敢跑中国来骗人，被俺几个摁住狠批了几天。今年换了个储能话题又跑出来骗人，真是狗改不了吃屎。

超级电容，靠不靠普呀？

这东西可是比什么页岩油气，太阳能，更能代表新能源时代。

超级电容器的主要优点是充放电很快，故而功率密度很高；主要缺点是储能密度很低。在可预见的时间内，锂电池比超级电容器有优势。

想跑1000KM，需要多少能量？10分钟充满的话，380V的三相电需要多少电流？10KV的需要多少电流。个人感觉10KV的变压器单独给它用也未必够用

就这么点事儿不值得这么多花，求别花了。。。。

谢谢。

飒勒青肯定了那家公司是骗子，我从技术方面说明一下。

1、关于充电问题，楼下的贝加尔是正解，凡是鼓吹充电N少时间能跑N远距离的大多是骗子，算算充电电流就知道了，目前真正的一次快充也就能支持个十几公里吧；

2、石墨烯是一种优秀的材料，但在电源中的应用还要探讨，个人认为石墨烯将来在电源中最可能的应用就是导电添加剂，就像现在的碳纳米管一样；

3、石墨烯不大可能用作锂离子电池的主要负极材料，因为它的比表面积太大了；

4、石墨烯在超级电容器中也不大可能用作主要电极材料，因为它的比表面积又不够大（好多文献中的数据是基于单层或近似单层石墨烯材料，实际产业化中很难得到），而且密度又太低，还容易团聚，目前价格也是问题；

5、当然石墨烯在超级电容器中还是有优点的，电导率高，纯度高，电化学窗口宽等，走复合材料，或者当导电剂还是有一定前途的。

1.完全赞同。

2.石墨烯作为导电添加剂前景不大，导电性比不过碳管。尤其化学法石墨烯，连导电炭黑都未必能比得过。石墨烯在储能方面的应用前景目前主要集中在利用石墨烯对现有储能材料进行改性，比如对活性炭、磷酸铁锂或者钴酸盐进行包覆，一方面提高导电性，另一方面维持储能材料的形貌稳定。

3.作为锂电池负极材料，石墨烯并不比其它材料出色，储能密度较低。

4.超级电容器或许还真是石墨烯的一个可能的应用，它在提高储能密度方面比较有效果，Ruoff和Li Dan的Science都主力突出这个亮点。

5.石墨烯在近几年的实用化，可能的方向是：透明导电膜、储能材料改性、高分子复合材料。石墨烯透明导电膜做得最好的人在国内，他们已经真正地攻克关键技术了；储能材料改性国内也已经有人做到市场产品了；高分子复合材料么，再过一年左右就应该能知道到底行不行了。

手机上可能用到石墨烯的地方：

1、CVD石墨烯，经过掺杂，降低面电阻，可以部分或全部取代ITO，作为透明导电膜用在显示屏、触摸屏上；

2、物理、化学法剥离石墨烯，也就是所谓的石墨烯粉末，可以作为导热材料，应用于手机散热领域；

3、电池材料助剂，提高电池储能性能。

至于透明手机，目前石墨烯无能为力。

希望有空专题来一个帖子，综述一下相关进展。

多谢陈兄，专题还是以后再说吧，比如一两年之后。一方面俺现在比较忙；另一方面石墨烯到底行不行、到底能否实现产业化，还需要一两年时间才能水落石出。

在这里俺先说一句：石墨烯的三个最有希望的产业化方向，做得最好的不是高校里的教授们，而是国内几个公司踏踏实实做技术研发的“科技狗”们。俺比较了解他们的进展，但是由于是公司的研发成果，俺不能外泄，也就不适合在这个时候来写专题了。

所以，俺只能说个抱歉先。

对于非本行观众已经了解产业大势足够了。我在河里讲的电子行业或者IC行业的故事，往往是5~6年的事情，不再敏感了。