主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
有个叫“边芹”的留法学者说，她在法国看病，病历是绝不交给病人的，如果病人转院，病历也是医生负责帮你转去，想看一眼自己的病历是绝无可能。如果你不带病历去一个新医院看病，新医院的医生就知道你是个挑战他们规矩的人，也会给你颜色看的。
就像姚贝娜的事来说，如果所有的信息都保密得很好，诚然不可能在网上传得沸沸扬扬，但医疗过程如何，医生在医疗过程中是否有过错，以及可能有什么过错，大众也是不可能评论的。
看看真正能治愈乳癌的中医是怎么说这个问题的吧！
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
此书是一位理工科出身的人写的，他早些年身为商务精英，因忙于工作导致健康出了很严重的问题，后来接触了中医并调理好了健康，从理工科学子的角度写下了这本如何看待人体的小书。
他的说法是：人体本来是一部设计精良的机器，但多数时候人们并不知道该如何使用这部机器（不会维护）导致机器出现故障。所以他写这本书，目的是给人体这部机器提供一个使用手册。
他在书中说，中医有个子午流注的理论，经他们实验发现是真实不虚的。一天分十二个时辰，每个时辰有一个器官（五脏六腑+心包正好是十二）当旺。如果把人体比作机器，那么所谓的气血就是机器的能量。机器要正常工作，能量要充足。人体要正常运作，气血要充足。根据对子午流注的研究，他们发现人体造血是在晚上21点到凌晨3点之间进行的。古代人们日出而作日落而息，这个时间段肯定是在睡觉，不睡觉的只是那些极少数打算在夜间作奸犯科的。人入睡后这些器官当旺可以正常造血，所以古人造血没有问题。同时由于子午流注的特点，夜里不睡换到其他时间睡，是不等价的，因为白天是其他器官当旺。可是现代由于电的发明，人的夜生活日趋丰富，到半夜才睡已经成为普遍现象，人体的气血越来越亏，所以人的能量不足，健康自然每况愈下了。他举了一个极端的例子，说在日本有一个女性患者向他求助，他诊断之后发现，这位患者夜生活极端丰富，长年夜里不睡的。患者的这个生活习性导致了一个极端的问题：她的月经彻底没有了。分析认为是患者极度缺血所致。嘱咐患者将生活习惯改成正常，不久之后患者的月经就恢复了。
窃以为，河里理工科出身的人，如非已经对中医有一定研究，都应该去看一下这本书。
常识是，咳嗽是会出痰的。而痰是身体不要的垃圾，是必须要排出的。如果总是用化学药物等手段强行中止这个过程，那么痰就被留在体内了。而物质是不灭的。若干年后，这些痰就会凝聚成团状物质。这时候西医就会告诉病人：你得癌症了。
每当有知名人物过世，大家在分析其治疗过程发现病人有寻找非主流医学治疗的经历，一些人都会感慨：要是病人一直接受“正规医疗”，大概就不会有事了。
真的么？
一个很明白的事实是，一个人得了病，通常首先寻求的正是“正规医疗”的帮助。事实上，对于一个对医学没有深入研究的普通人而言，大医院要远比民间的医生可信赖得多，因为大医院有政府的信用在背书。为何一个一开始接受“正规医疗”的病人，会去寻找一些“不正规医疗”的手段？原因显然也只有一个，那就是所谓的正规医疗对病人恐怕没有什么有效的帮助。如果有，何至于去寻找不正规医疗的帮助呢？——所以，在这样病人过世之后出来感慨“要是接受正规治疗就好了”逻辑上是说不过去的。
还有，所谓的“正规医疗”的效果究竟如何呢？事实上网上能查到的信息通常是西医的单方面的说法，我们并不知道真假。不过，名人得癌通常会被新闻广泛报道。原则上我们可以将这些名人视为抽样来考察西医治疗癌症的成效——而且是在病人不差钱的前提下的治疗成效。
那么西医治癌的效果到底如何？
盘点这些年因癌症去世的明星们（有几位男星，女星与上面有重叠）
但是如果搜索“战胜癌症的明星”，结果就极其缺乏了，我只搜到几个外国的战胜了癌症的明星，但这样我就要在世界范围内做这个统计了。
那么问题来了：治疗效果极其可怜的治疗何以被称为“正规治疗”？
我说了一句类似的就得草无数……
时人多视之为玄学，是因为当今主流教育教的是科学。你从未进入这一理论体系，对此什么都不明白，当然会觉得玄得很。你若从基础学起，一步步深入，中医有完整的理论体系并且脉络分明。
英国人初到中国，将军舰停在珠江入海口外，与岸上的清军炮战。清军发现洋鬼子在波动的海面之上竟然发炮奇准，皆认为洋人有妖术。当然这个妖术今天被我们称为科学，呵呵。
“正规疗法”治疗癌症的效果到底如何？给一个大家可核实的数字。譬如统一一下从某年以来所以患癌的明星/名人/著名企业家，以及他们治愈的比例。
得了花柳是应该羞耻一下，但是咳嗽发烧虽然不至于光荣但是也不会可耻啊。这个还算隐私？
生病了人家热心给建议侵犯了你的隐私权，单身小伙子大妈热心给介绍对象侵犯了隐私权，在路上朋友问你吃了没侵犯了你的隐私权。要不是看是老河友我就要骂脏话了。
一方面说起隐私权有点高大上的感觉啦，因为西方都好讲这个。但是另一方面所谓的莫名其妙的隐私权造成了信息不对称，因为所有的信息都在医生那里。楼上汉服老弟说的有道理，专家（医生，doctor）说你是怎么死的就是怎么死的，一锤定音了，国外医闹少见的原因一个是大氛围上迷信专家，患者（相对的弱势群体）不互相沟通玩隐私也是一个原因吧。
所谓专家，都是一些从心理上脱离了群众的人或者为了特定目的保持神秘感而故意脱离群众的人，造魅，好比魔术师的行规。前者的台词是“你懂个p给你看你能看懂么？”，后者的台词是“这能让你知道？”
最近两年，我一般夏天感冒一次没有及时吃药引起咳簌一般都好不了，休息下好点，不休息严重点，但是一到秋天就自己好了，寻医无数（中西医），都治不好，哎！
不是效果不好，实际是没有效果。
中医西医压根不知癌症这个东西怎么产生的，癌症是个什么样的东西压根不了解。它们的治疗都是瞎治乱治胡治。
那些说治疗后活了多少年，其实不治也能活这么长。那些说治好的，其实不是真正的癌症。
真正的癌症咋治都死。没有不死的。
今年夏天七八月份见两个肺癌晚期，一个郑州化疗，一个北京中药。十二月俩都死了。哪有不死的。