主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
国内的报道都没提供这些。摘要的link如下，我没下全文的数据库了。
Estrogenic activity of herbs commonly used as remedies for menopausal symptoms.
Our studies show that dong quai and ginseng stimulate the growth of MCF-7 cells independent of estrogenic activity. Because of the lack of efficacy and the potential for adverse effects, use of these herbs in humans warrants caution pending further study.
Use of dong quai (Angelica sinensis) to treat peri- or postmenopausal symptoms in women with breast cancer: is it appropriate?
The water extract of dong quai stimulated the growth of MCF-7 cells, possibly dependent of weak estrogen-agonistic activity, and augmented the BT-20 cell proliferation independent of estrogen receptor-mediated pathway.The present study provides data regarding the estrogen-like activity of dong quai, which might assist in decision making on herbal therapy use by women at risk for both estrogen-sensitive and insensitive breast cancer. Because of the lack of clinical data demonstrating the potential side effects of dong quai, its use in herbal preparations for the treatment of peri- or postmenopausal symptoms, especially in women with breast cancer, warrants caution pending further study.
如果说“中医西医压根不了癌症什么样的东西”，那么你对“真正的癌症”的定义又是哪里来的？
早就说了，没人相信，说出真相还会收到青草。
不说好人坏人，得癌症的都是一些苦命人，命是什么，性格决定命运。“执”就是“癌”。
还有一种说法叫好心办坏事。
小女这个是个小毛病而已，试问如果严重一点的疾病，如果你不是医生的话，你敢听排队等看病的大妈的热心建议吗？
回到小女这个案例，我只希望医生能不受干扰的诊断几分钟，这个要求不算高上大吧？
你可以讲大厅太小、走廊太窄……，深圳大医院还没普及电子叫号？还有大妈的建议是凭空来的吗还不是之前医生给她的孩子们治疗过同类的病么，相信你也跟同小区同幼儿园的妈妈们交流过类似的经验吧？
别扯隐私权，太高大上了，跟咱老百姓格格不入。
中小医院不靠谱尽人皆知，大医院作为行业顶尖，应该靠谱一点才对。
其实这是普通人很容易理解偏差的地方，炎症是机体自身免疫反应，并不都是由于细菌/病毒/真菌感染引起的。
慢性咽炎并不代表你有细菌感染或者病毒感染，所以这个医生的说法没有矛盾之处。很多时候你感染了细菌或者上呼吸道病毒，引起了慢性咽炎发作，但是慢性咽炎有很多其他的诱发因素。
你的病不一定是由于开最强力的抗生素治好的，有些时候慢性咽炎就是一个自己反反复复的过程。你的白细胞没有增高，用不用抗生素是可以商榷的。使用抗生素并不是没有风险的，一直用最强力的抗生素将来产生了抗药性会更头痛。
希望普通人还是对医生的专业判断信任一点。
是不是属于自身免疫反应，有各种诊断手段。空谈各种可能，不去排除分析，没有意义。
束手无策，来点类似安慰剂的咳嗽药水往往是医生的选择。
最后我的选择被证明是对的。
再啰嗦一句，抗生素变异等于变异概率乘以细菌总数。变异概率基本不变，使用抗生素后总数变小很多，变异反而更少。因为害怕变异不使用抗生素，实际上导致了更加多的变异！
但是问题不是都能解决的。
我觉得这位提出的问题挺有意思的，先。至于他能不能提供准确的让人信服的答案。我都是觉得应该是每个对这个问题有兴趣的人自己去发掘的。。毕竟专业人士太少，基本都是放狗，百度出来的结果。。
哪里有不同的病人在一起跟医生聊的。
国内的医务资源不足，一个医生要提高效率。医院的地方有限，管理也不完善，才造成病人们在医生的办公室或者诊室内排队的情况。。
评论医生医疗过错，必须有专门的团队，组织。国内国外都如此。哪能是随便什么人都可以评论医生的对错的呢？
你现在要是去评论陈景润的推导过程是错的，必然闹个民科的头衔，在西河被笑话。。
批评中医可以。拿出证据就好。
但是为了给西医推脱，拿中医来挡枪，就十分的无耻了。
西医也不是神医。既然承认不是神医，不是包治百病，不是包好，就有成功有失败。失败就失败了，有错误自己检讨就好了，这是科学的态度。没啥大不了的。。
用道听途说的消息，推卸到中医头上。。实在是
。。
如果你有个18岁的女儿，你是否愿意她在大庭广众之下和医生谈她的妇科疾病？
如果围观群众不但有大妈，还有男人给你女儿提建议，你认为你女儿会感觉怎么样？
这个就是我想说的私隐。
而是挤在诊室里等医生叫名，然后就顺便热心地给建议了。
妇科诊室除了医生，应该是不会有男的出现。病友之间的信息交互有时候还是很有用的。有些病可能人家得过，知道哪里有更好的医生或方案，旁边还有个专业的医生，你也不会被忽悠到沟里去。况且一些严重的病，心里紧张，如果有人告诉你，自己也得过，现在好了，也是一个很好的心理安慰啊。特别是在病房这种素不相识的现身说法，效果也不错啊。