主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳

乘以1.55的复种指数也才28亿亩，再怎么算也是跟欧盟相当，欧盟人口只有中国一半。

矿藏这东西看运气，就比如石油，沙特就不说了，西欧还有个北海油田，巅峰时期年产石油3亿吨，中国这么大，最大的油田也就是年产5000万吨的大庆，比平均中国根本比不过西欧。至于印度更惨。

已经有十几年出生人口没有超过2000万了，而死亡人口则仍处在逐年增长的阶段，目前已经超过了每年900万向1000万逼近，再考虑移出和移入的移民，年增加人口如何能到2000万？

计划生育和养猪有什么区别，控制种群数量，保证优生优育，用人工筛选代替自然淘汰

去年貌似出生1700万，按照人均寿命80岁计算，1500万X80＝12亿，所以按照这个出生速度，长远来看就能保持现有的人口规模。

近来经常有人说劳动力人口开始减少，其实这明显是跟近年来劳动成本快速上涨直接相关的，如果没达到充分就业，底层的工资何时才能涨上去？计划生育绝后，不计划生育还永远得做人肉电池呢，也没好哪去。。。

美国养老金可能是庞氏骗局，中国可不是，中国有100万亿以上的国有资产，这是十几亿人积累几代的劳动成果，就看官老爷愿不愿意拿出来了。。。

不用玩命产粮啊，人家欧盟才5亿人，粮食产量3亿吨，足够了，剩下的地种别的。中国13亿人，粮食产量6亿吨。如果人口再多30%，就得在多2亿吨的粮食，到哪种去？要么指望从美国进口，要么咱就不吃菜不吃水果只种粮食，选一样吧。

在大话西游里，唐僧告诉我们一个朴素的真理：人是人他妈生的，妖是妖他妈生的。年出生人口具有很强的时间相关性，特别是在没有巨大的战争与灾荒的和平年代。最近这些年出生人口能维持在1500万至1700万，是因为二三十年前从1985年到1991年正是中国人口出生的一个高峰，但这样的情况不会维持很长时间，出生人口快速下降的时代已经为期不远了。

而85-91年出生的就是太多，奔着2500万就去了，乘以80就是20亿人口的规模，这还是计划了呢，不计划更得多。你可以争论现在开放二胎是不是晚了，但说80－90年代计划生育不对，你真觉得中国这片地能养20亿人啊？

只可惜欧洲没有种水稻的传统。

老佛爷的李中堂是搞洋务，现在的李中堂是忙着私有化，把国企大的化小，小的化无。当年满街的国营商店，国营饭店，现在还能见到几个。就剩几个大国企是硬骨头，私营资本啃不动，所以要分而化之。邓大人认为一分就灵，李大人认为一私就赢（利）。

生产力上升到一定程度，生育意愿就会下降。

换句话说，想要人口的红利，只有在上升期那一回把盘子做大，过了就没了。其他别的问题不论，少生了3到4亿，意味少了至少20年的持续上升期。

关键是过了那村就没有那店了，以后再要人口规模根本就不可能了。这个目前来看基本就是无解。

俺最奇怪的是大家一边哀叹养老金不够，一边对这么大的国有资产视而不见。。。