主题：谁制造了人类史上的千古奇冤 -- hwd99
我可以理解一脑子发霉发馊的阶级斗争思想现实中不敢实践,可能都没脸也没胆讲出来只能上网发牢骚的痛苦
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
大家潜意识里都有一个日本废墟——毛主席领导下的中国的对比，这是一个很奇怪的事。可珍珠港呢？珍珠港时日本的国力——抗美援朝时中国的国力。多么显而易见的对比。为什么都习惯性的忘了，无论左右。
中国教育没有问题吗？任何一个国家的教育都有问题，你的那些论调就那么伟大光正，摸不得碰不得。你下过多少城市乡村的中小学吗？别人都是愚民，就你手握真理，搞几个媒体新闻当圣旨了？我还懒得跟你扯呢。
不只是女性吧。男性穷的话一样社会地位下降。整个社会的环境就是笑贫不笑娼，跪着吃饭不丢人。。。。。。
城市工业化。中国人口基数，农村人口基数。这个问题不是拍脑子想结论，怎么也得有个合理的数据分析吧。
比如，中国工业化过程中，工人数量增加多少，城市人口增加多少，全国出生人口多少，农村出身人口多少，，等等等。。。。
讲科学啊，同志。
也是左派的双石中校有段话，说的很漂亮，就是针对这种帖子的。
这种帖子也能得这些花，无非证明了西西河里面，这些左派们自娱自乐到了何种程度。
毛定的党章上清清楚楚，gcd是无产阶级先锋队，不是工人党也不是什么农民党。搞不清楚这一点也就没资格谈什么工农联盟。先锋队什么意思，说白了就是精英，就是精英份子，只是这个阶层要由无产阶级来民主选出，要为无产阶级的根本利益服务。任何社会，能够领导社会只能是少数的精英阶层，否认这一点就滑向无政府主义。以为精英就都不是工农属性了，简直是把gcd当成工党和农党。
第一点，关于高等教育的失败，正好今天回了一个谈教育的帖，可以放在这里阿四:中国的基础教育是适合中国国情的
第二点，我在知乎回答过一个问题，其中一句话是这样说的
“他们自娱自乐么？沉浸在自己营造的话语体系中，关起门来唱凯歌，编意淫段子，造菩萨拜菩萨。连TNND政治盆景都算不上——连观赏性都没得！还自命为最革命最革命的正宗毛派！”
实事求是，毛泽东选集都离得太远了。
有谚语说“好心的蠢人做起事来，破坏比坏人更大”
现在主席既然没有私心，算得上好心。 一切历史事实都证明主席不是蠢人，至少不比他国内外的对手和同志们蠢。
那自然的结论就是：主席工作中让普通人不能理解的地方，即不是错误，也不是失误，而是“约束条件下的最佳解”
我不知道世界上哪来那么多聪明人。
你要算工业人口增加了多少倍，自行车手表收音机增加了多少倍（也按人均），上海人均住房增加了多少倍，都是论倍算一准没错。至于凭票的问题，过去不凭票，要法币或者金圆券，这俩玩意算票吗。
人口爆发式增长导致人均粮食增长被摊薄，至于以美元计算的GDP，你这个算法错误。
你说中国是gcd领导，gcd是无产阶级中出来的精英。你的楼上说的是精英利用自己的身份至少在教育界占据了更多的资源。你的楼上根本没有表示出打倒精英，尊崇无政府的意思。这是你自己竖的靶子。
毛定的党章是要求精英为人民服务，不是允许精英占有更多的资源。
左派的理解能力始终有问题。
比较全面总结邓路线. 作者是著名的毛派理论家,网上发表了大量文章,是国内推崇毛思想的著名作家,参见:
秋石客：毛主席是世界最前卫的经济学家--博客中国
秋石客：新社会主义经济学--博客中国
2015-3-13 13:08| 发布者: 新德| 查看: 9004| 评论: 40|原作者: 秋石客|来自: 作者供稿
摘要: 中国要想避免“颜色革命”，必须高举毛泽东思想旗帜，放手发动群众，打胜内、外两条战线反“颜色革命”战争，并把内部清理渐进和上层“颜色革命”邓路线战放在首位。 中国“颜色革命”的特点是从上到下和渐进， ...
笔者一直关注左翼内关于“颜色革命”话题，并有不同的见解。恰值刚看了马钟成《未来两年中国爆发“颜色革命”的概率》，觉得有必要公开发表一些左翼学者不知或不敢谈的见解，供读者参考。
一、中国的渐进式“颜色革命”己经接近完成
什么是“颜色革命”？在笔者看来主要是改变红色，也就是去掉马列毛的社会主义和共产主义。如果按此定义看改革开放后的中国，中国的“颜色革命”己经接近完成了：从政治上看，红色的无产阶级专政已不存在，工农大众已丧失了当家作主地位；从经济方面看，红色生产资料公有制主体地位已让位于私有制，红色计划经济已被市场经济所取代，红色按劳和按需分配已被按权力和资本分配所取代，两极分化严重；从文化意识形态上看，红色马列毛文化已被边缘化，封资修文化占据支配地位。中国的“颜色革命”己经接近完成，仅剩下外壳中央集权制和民族统一，成了“颜色革命”的最后攻坚战。
二、促成“颜色革命”的内外因
从哲学上讲，事物变化有内外因，内因是主要的。一些左翼学者大讲“颜色革命”的外因而不讲内因是片面的，应该明白帝国主义“颜色革命”外因是通过中国走资当权派和汉奸的内因才起作用的。
三、邓小平路线是“颜色革命”的最大推手
说邓小平路线是“颜色革命”的最大推手正确吗？从历史事实看是正确的。
1、“颜色革命”前哨战
历史巨人毛泽东逝世后，毛派内部发生激烈内讧，华国锋为首的文革温和派为争夺政治主导权发动政变逮捕了以江青为首的文革激进派，毛派力量大为削弱，这样，为邓小平为代表的反文革势力提供了东山再起的机会。由于华国锋派并不具备成熟的政治基础，加上被邓小平分化瓦解，最后兵不血刃，逼宫戏成，夺取了中共的领导权，开始了影响中国与世界的改革开放，也就是中国渐进式“颜色革命”。
2、改革开放的序幕和突破口
一九七八年的十一届三中全会成为改革开放的序幕有一定偶然性。十一届三中全会本来不是改革开放的大会，会议重点并不是讨论改革开放。这实际是一次失控的会议。
十一届三中全会原来的中心议题是讨论三个问题：1、通过农业问题的决定；2、讨论李先念在一九七八年国务院召开的经济务虚会上的讲话；3.讨论计划问题。
邓小平为三中全会选择的议题就是要把全党工作的重点转到经济建设。用四个现代化这个口号代替阶级斗争为纲。史称为邓小平领导的改革开放的大会的三中全会，工作重点转移到经济建设上来是邓小平的发明。
会议结果，陈云是会议当然的英雄，由中委成为副主席；华国锋以主席身份挨批，为“两个凡是”受指责，灰溜溜的；邓小平却因势利导，把会议成果拿过来，只用一句话：“北京市委关于天安门事件平反的决定就是中央的决定”，变成他自己的功劳。从领导人排序看，原来是华国锋为主席，叶剑英、邓小平、汪东兴、李先念为副主席，从三中全会以后，陈云从中央委员升到副主席，排列第五；而邓小平实际上从第三位变成了握有实权的第一位。应当说邓、陈得胜，华、汪失败，叶、李保住位置，而最大的赢家是邓小平。
中共十一届三中全会，以否定文化革命成果为突破口，废除毛泽东的阶级斗争为纲政治路线，代以经济建设为纲（为中心）政治路线，并相应解决了组织路线，拉开了全面非毛化的改革开放“颜色革命”序幕。
3、政治改革
对改革开放的政治改革研究，被许多学者忽略了，问题出在他们仅把多党和民主当作政治，而忽视了政治的众多因素。事实上，改革开放进程中，有许多十分重要的政治改革，而且是优先进行的，是政治决定了经济。
中国改革开放有十大政治改革
（1）政治路线的改革
对一党专政的传统社会主义而言，政治路线是执政的方向。拿中国来说，毛泽东时代奉行的是阶级斗争为纲政治路线，不改变这条路线一切改革无从谈起。所以，以邓小平为首的改革开放派，做的第一件事就是废止毛泽东的阶级斗争为纲政治路线，改为以经济建没为中心的政治路线，也就是明为经济实为“颜色革命”为纲。
（2）清理政敌
在邓小平时代，改革派花了大力气清理政敌，其不但无情清洗走社毛派中坚力量及其追随者，把他们投监狱或以“三种人”彻底边缘化，而且将华国锋等赶下台，消除隐患。可以说，在阶级斗争问题上，邓小平比毛泽东做得更成功，奠定了改革开放“颜色革命”顺利发展的组织基础。
（3）废主席制设总书记
毛泽东时代，中共主席是中共绝对核心，有最终决策权。邓小平当时不便当主席，所以废除了主席制，用总书记代替。总书记相当于办公室主任，决策权掌握在邓小平等老人手里。
（4）设顾问委员会
设顾问委员会是一箭双雕的措施。一方面，此举有杯酒释兵权之功效，将许多与毛泽东有历史渊源的老革命调离开岗位，另一方面，又可以以中顾委主任的名义对总书记施加影响，可谓两全其美。
（5）军委主席脱离中共首脑
在传统社会主义制度下，军队统帅权举足轻重，是枪杆子里面出政权。邓小平深知这一点，为达掌军权而令天下，就对中共军队统帅必须由中共一把手担任规矩进行了改革，变成一个普通党员身份的人可以当中央军委主席，于是，他名正言顺地当上军委主席，开创了个人领导军队的历史。
（6）新垂帘听政
邓小平名义上不是一把手，但如何掌控政权？他在老人幕后政治基础上，在党内潜规定为重大问题由邓小平拍板，这也是中共历史上前所未有的政治改革，令邓小平成为“颜色革命”决策者。
（7）平反及审判
改革之初，为争取更多的人支持，邓小平对毛泽东的政敌悉数平反，并落实政策。同时，对党内所谓“林江反革命集团”进行了公审，变政治犯为刑事犯，也是前所未有的政治改革。
（8）干部知识化
毛泽东的队伍主力是没学历的工农干部或老革命，这知识化政改，轻而易举地打掉了毛派的干部队伍。
（9）党政分开
毛泽东时代是党领导一切，党政分开改革的实施，基本上终止了毛式红色政治
（10）取消“四大”和罢工
毛泽东时代群众有大鸣、大放、大辩论和大字报和罢工民主权利，这种权利直接危机改革开放“颜色革命”实施，所以理所当然的被废除了。
4、经济改革
（1）、生产关系改革
中国邓式改革开放在经济领域做的第一件事就是农村生产关系改革，要改掉社会主义集体经济（解散人民公社），倒退为封建小农经济（个人承包、单干），这种改革因改革派的强大政权支持加上农民几千年小农文化沉淀的支持，顺利地解决了。在这种改革中集体财产被少数人瓜分，淘到了第一块金。
中国邓式改革开放在经济领域做的第二件事就是对城乡生产关系改革即产权和经菅权改革，要改掉社会主义公有制经济（小集体、大集体、地方国营、国营），倒退为资本主义私有制（个人承包、双轨制、股份制、经理人所有制、贱卖给中外私人）。这种改革远比农村改革有阻力，所以，改革派通过不同阶段来完成。在这种城市改革中，国有财产被少数人瓜分，淘到了多块金。
（2）、经营方式改革
中国邓式改革开放在经济领域做的第三件事就是对城乡生产经营方式改革，要改掉社会主义计划经济，倒退为社会主义和资本主义并存和市场经济。通过政权支持，用差别税（国企多收，私企及外企少收或不收）打压国企及计划经济，用金融私有、外汇改革，打压国企事业单位，扶植私企和外企。在这种经营方式改革（行贿受贿）中，中国国有财产又被少数人瓜分，淘到了更多多块金。
设立经济特区也值得一提，1979年7月15日，中共中央、国务院批转广东省委、福建省委关于对外经济活动实行特殊政策和灵活措施的报告，决定在深圳、珠海、汕头和厦门试办特区。设立经济特区并全国为特区输血，为国内的进一步推动邓式改革和开放“颜色革命”，起到了重要的示范作用。
（3）分配制度改革
中国改革派主流，并不满足于瓜分毛泽东式国有经济遗产，也想瓜分百姓财产，所以又搞了一系列改革。
落实政策大搞工资差别
邓小平上台后，全面废除毛泽东式按需与按劳分配相结合的工资制，先通过落实老干政策，逐步恢复了特权制、军衔制，逐年扩大工资收入，直到后来国企高管自定工资，用数以百万、千万的年薪制，公开合法地获得利益。而对百姓的最低工资，则多则数千、少则数百，成为亿万百姓生命的最低标准线。
取消毛时代的百姓公共福利
住房改革
毛泽东时代住房是百姓的权利，几乎无偿使用，这令邓式改革派主流所不容，自然要改。邓式住房改革的本质是房地产私有化，先叫百姓用积累多年的血汗钱去买房，然后猛提高房价，叫新生代百姓终生买不起房或成房奴，这样，又有一大笔钱为改革派主流所窃取。
医疗改革
毛泽东时代看病治病是百姓的权利，医生是为人民服务的职业，百姓几乎无偿看病治病，这令邓式改革派主滚所不容，自然要改。邓式医疗改革的本质是医疗私有化，先叫百姓用积累多年的血汗钱去看病治病，然后猛提高医药及治疗价格，叫广大百姓根本不起病，一人有病全家倾家荡产，这样，又有权力和一大笔钱为改革派主流所窃取。
教育制度改革
毛泽东时代受教育是百姓的权利，学校及教师是为人民服务的灵魂工程师，百姓几乎无偿上学受教育，这令邓式改革派主滚所不容，自然要改。邓式教育改革的本质是教育私有化、金钱化，先叫百姓用积累多年的血汗钱去受教育，然后猛提高百姓受教育价格，叫广大百姓根本上不起学，一人上学全家倾家荡产，这样，又有权力和一大笔钱为改革派主流所窃取。
观光欣赏改革
毛泽东时代观光欣赏（看电影、看古迹风景等）是百姓的权利，百姓几乎无偿欣赏观光，这令邓式改革派主滚所不容，自然要改。邓式观光欣赏改革的本质是资本化，先叫百姓用积累多年的血汗钱去观光欣赏，然后猛提高观光欣赏价格，叫广大百姓根本无条件欣赏观光，有条件的人观光欣赏要花费巨资，这样，又有权力和一大笔钱为改革派主流所窃取。
人事制度改革
毛泽东时代人事制度是百姓当家作主，其职业和工资基本不受官僚和资本制约，这令邓式改革派主滚所不容，自然要改。邓式人事制度改革的本质是私有化，叫广大百姓失去根本的生产资料所有权和就业权，下岗和找工作成为官僚资本的权力，百姓想保业和就业，需花行贿费和忍气吞声，这样，又有权力和一大笔钱为改革派主流所窃取。
计划生育改革
毛泽东时代生育是百姓的权利，计划是积极引导，用低水平生活标准养高数量人口，相信人是第一宝贵的，人的因素第一。这令邓式改革派主滚所不容，自然要改。邓式计划生育改革的本质是相信私有化生活方式养活不了众多人口，结果，极端的计划生育改革令中华民族质数量双下降，危害了国家安全和广大百姓人权，又有生命权力为改革派主流所窃取。
双轨制、产权、股份制改革
双轨制使官倒大发横财，产权私有化令众多集体和国企变为官僚和资本私人财富，股份制使官僚资本暴涨。
赌博业改革
为获一本万利，改革主流派公开设股票交易和六合彩等赌博行业，利用掌握改政策信息先机，制造股市暴涨暴跌从中取暴利。
等等。
通过以上邓式改革“颜色革命”，人们不难看出，非毛化改革开放主流确实叫少数人富了起来，多数人陷入相对贫穷和绝对贫穷的地位。而面对邓式改革派主流这样的反人民性改革，主流精英及既得利益者高喊毫不动摇、有良心的学者大叫反思、广大人民群众要求叫停，就不足奇怪了。
5、文化改革
邓式改革开放是个系统工程，除了非毛化的政治改革、经济改革，还有一个文化改革。文化改革主要有如下内容：
真理标准大讨论
马列毛主义本是放之四海的真理，在毛泽东时代讨论是非标准很重要的内容就是看是否符合马列毛理论，改革主流深知这一点不突破，改革开放无法进行，因此发起实践是捡验真理的唯一标准大讨论，称之为思想解放。其用意主要是否定马列毛是真理，为改革开放指明相反方向。真理是客观的，实践是主观活动，和真理标准风马牛不相干，用意是用发达国家表面成就来否定社念主义道路。
否定文革的历史决议
否定文革是改革主流的重要手段，不否定文革，改革的正确性无从谈起。通过否定文革，进而否定新中国，否定历史上的一切革命，以达到告别革命、专行反革命的改革开放“颜色革命”大业。
伤痕文学
为达到非毛化目的，改革开放主派支持新诉苦运动的伤痕文学，以此诽谤毛泽东时代，为改革开放制造文化基础。
去民族化的河殇
改革主流派不但非毛非社会主义，为了开放，不惜卖国，无耻诋毁中国文化（黄色文明），颂扬西方文化（蓝色文明），河殇就是代表作。从此，洋文化成为中国统治文化。
唯物质主义、个人主义、拜金主义、社会达尔文主义
改革开放主流派为达到个人目的，大力宣传唯物质主义、个人主义、拜金主义、色情主义和社会达尔文主义的资产阶级自由主义理论，为改革开放大造舆论，集体主义、爱国主义、利他主义遭到围剿。
产权理论
改革开放主流通过个人产权优势理论建立，否定社会主义制度的公有制优越性理论，为官僚和资本的利益实现寻找理论支持。
愚民文化
在文化改革开放方面，改革开放主流不惜用颠倒黑白的谣言惑众，如把既无内债又如外债，氢弹爆炸、卫星上天的文化革命时代说成是国民经济崩溃，把政治和艺术的伟大作品样板戏打入冷宫，把资本主义说成是社会主义，有一整套指鹿为马式的愚民文化鼓噪改革开放，主流的文化改革可算是流毒甚广。
6、开放
毛泽东时代的外交是主人外交，依靠第三世界，争取第二世界，孤立第一世界，支持世界革命，充当世界的主人。而邓小平的改革开放主流则反其道而行之，依靠第一世界，取悦第二世界，欺压第三世界，反对一切正义的革命或战争，是奴才外交。
由于邓式改革的主流是洋奴思想占据头脑的个人利益至上者，自然要举开放大旗。同样原因，他们不愿考虑民族利益，而替美国等发达国家服务，甘当买办渔利。熟知近代中国史的人都知道，列强发动数次侵略战争（如鸦片战争、抗日战争），其中重要内容是想在中国进行经商贸易，贩卖洋价值观。美国早就希望中国有门户开放政策，邓式改革主流主动配合，满足了西方各国用战争都达不到的目的，中国的政治、经济、文化、外交等皆视洋大人脸色，自觉完成了史无前例的使中国变成列强殖民地的“颜色革命”洋人梦。
四、中国“颜色革命”的特点
中国“颜色革命”的特点是从上到下和渐进，是打着共产党旗号进行的，这和其它国家由下向上和一夜变天有很大的不同。
五、如何避免彻底的“颜色革命”
综上所述，答案很简单，中国要想避免彻底的“颜色革命”，必须高举毛泽东思想旗帜，放手发动群众，上下结合，打胜内、外两条战线反“颜色革命”战争，并把内部清理渐进和上层“颜色革命”邓路线战放在首位，紧紧抓住阶级斗争和路线斗争的纲才行。否则，“颜色革命”根子邓路线存在，最终难以避免彻底的“颜色革命”。
2015-3-12