主题:【讨论】忙总再现江湖了 -- 大山猫
瑞士银行的首要就是保密性,这样各国见不得光的钱才会蜂拥而入,而房地产就是国内的瑞士银行,持有者保密就是第一要务。一旦登记了,失去了隐秘性,那么丢失的不仅仅是客户,还有某些神秘客户赋予的特权。实际上我们说房地产绑架了中国经济,很大意义上,就在于这些神秘特权的存在。当他们套现离去的时候,房地产也就回归一般商品,甚至因为套现性能不佳,连储钱罐功能都会大部丧失。所以,你还觉得房产登记对房市没影响么。
不支持全国联网查询而已,但可以实现一个地区内的查询。不知道是技术原因,还是别的原因。
在限购政策出台时,就操作过,一张身份证到房管部门,即可查出一个家庭在本地区的住宅套数,以此确认限购与否。
现在的房产登记,对于住宅、商铺、写字楼等不动产来说,只是再换一个不同版本的房产两证。我就有两个疑问:
一,新版产证编号是全国统一生成,还是以前按地区单独编号;
二,对于住宅类不动产登记,如何解决全国各地区房管部门信息平台的互联互通,实现全国查询。这个技术上其实早在各地区建立信息平台时就可以实现了。
所以,你所谓的保密性特权,在现有的不动产信息化平台操作中,根本就不存在。只要相关部门决心查你名下几套房,有的是招,查各地区房管部门,查银行贷款,查缴税记录。
房产信息里充满了黑幕,房哥房姐一人多身份证多户头只是冰山一角。而房产信息互联是比人口普查、学籍上网技术难度低得多的项目,之所以迟迟无人推进,甚至还要靠“自愿”,这背后相信不难推断原因。
老兄所说的县级房产信息查询只是针对普通人,实际上各种房产黑户乃至子虚乌有的房产登记都大量存在,这些背后才是房地产真正的“力量源泉”。现在的新房产登记政策,在补全遗漏和错误的同时,真正意有所指的,就是希望这些黑户们自己走出来,所以才会着重于改善房。说白了,这是中央招安地方诸侯的重要举措。
这个问题,不动产登记也解决不了。
据我所知,无论何种权贵,登记的房产身份证是真实,不存在虚假。即使虚假,也是身份证本身的问题,与房产关系不大,包括那些代持的。不存在假名黑户之说。
关于信息平台互联互通的问题,和身份证等不一样,并不是全国统一搞得,是各地自己搞的,本身信息系统设计就是五花八门的公司。我纳闷的是,技术上可能工程浩大,但并不难,再设计之初,应该有预留共享的设计。
某地因贪腐案牵涉到某官员亲属公司,结果在查验公司注册地址时,发现注册地址实际根本不存在,但全套房产信息却登记在案(一共只有5栋楼,但注册却是第6栋)。房产登记里这种刻意的“疏漏”,甚至完全子虚乌有的人名,早就不是稀奇事,重庆的经济适用房中标公布时,就出现大量奇形怪状的名字,早年大量房产更是登记在房产公司和中介公司员工(甚至是临时工)名下,这些信息至今都没有改变,但实际持有情况那就是天知道了。
PS:新登记方法里,凡转手的房子就必然要登记,这个指向够明确了吧。
也解决不了走后门。
你说的虚假人名持有房产,总体还是极端情况,并且很容易造成产权不清。房产代持的确是很多房哥房姐的通行做法。这是正常规避,没办法解决。
如果地方政府不愿意配合,房产的问题不可能解决。而持有问题房产的,绝大多数都是地方政府里的头头脑脑们,他们当然不怕产权不明,甚至各省市之间也不乏彼此间的勾兑。房产在这些密谋中既充当筹码,又反过来影响了政治决策,这是房产绑架中国经济的实质。而新的房产登记办法与以往不同的地方就在于,中央给地方的潜台词是:既往不咎,下不为例。这自然是逼迫地方表态:接受招安还是对抗。从现在的态势看,地方接受招安应该基本已成定局了,房地产回归常态基本不会太遥远。
实际上官场审批,类似于银行利率,假设利率是固定的,如果你这个项目,或者你这个人的能力,低于这个利率的时候,你就别想活下去。
当银行利率高的时候,只有比较好的企业、或者发展迅速的企业,可以存活下来。比如现在沿海很多政府,对于项目审批的标准越来越高,绝不像早些年那样的简政放权,神马资本都欢迎,哪怕是镶着金边的抹布,这就决定了现在落地的项目,都是比较好的,或者比较有前景的。
反之,银行利率越低,垃圾项目遍地。类似于政府,为了应对竞争,为了追求更高层次的发展,为了经营城市,这个系统会理性地选择一些好的项目。不动脑子地,纯粹是大跃进式地打压这个系统,最后的情况就是,各种垃圾越来越多,而且,学坏容易学好难,垃圾的增长速度绝对超过精品的增长速度。
like强这样做的结果,就是这个社会在未来几年将积累更多的风险和压力。
(瞎说几句,准确预言中国的经济和楼市,那是神仙才能做到的事情.)
主要是市场心理预期的问题.一旦(下跌的)市场预期形成,则救市政策的出台反而会验证市场的心理预期(果然跌了,否则不会刺激)。所以说救市一方面会刺激部分需求,但同时在心理层面上会抑制需求 (还会跌,政策还会更宽松)。添油战术就是在反复的一次一次的加强这个心理预期,最后大家一起完蛋。房价上涨期间的政策与此类似。 李政府现在在做很多事情企图救房市,最靠铺的一条就是把近郊农民赶到城市里买房——就是不知道这是不是在饮鸩止渴。
所以我的观点是,房市降的时候最好不要乱调控,要调控也要下猛药同时不作声,争取一次到位改变供需趋势。 不过如今的社会想要不作声已经很困难了。
申明:我在国内有点房产,我不希望房价猛跌。