五千年(敝帚自珍)

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 66
下页 末页
家园 呵呵,问题是警方和检察院显然不这么认为

从来没有人因为不造成后果的竞速追逐立案。这样级别的竞速追逐在现实生活很常见,够不上情节严重。

家园 行车记录必须经过鉴定才能作为证据

所以不可能拿车主自己的行车记录作为证据

家园 难道,有人人肉了男司机?
家园 怎么,就因为这么个话题被投草禁言了?

这样讨论问题,居然也被禁言,也真够搞笑的。

如果我猜的不错,投草的应该都是男的吧。实在丢人。

我刚才处于好奇看了看,貌似您有若干帖子被投草,但每篇得草数都很少,多为1-2。这样看来,若有哪位少侠有权投草,给您帖子挨个儿投过去,用不了一会儿您就会被禁言?这叫啥事儿嘛。

家园 愤愤的感觉

我深知网络暴力、人肉搜索给我及我的家人带来了多么大的伤害

如果真成了榜样,也是有功德的,一样应该算一件善举。

希望大家平等对待她吧。

家园 法律完善是要靠人去推动的,我不相信美国立国六十多年

它的法律就已经很完善了。所以关于这件事与其不停的争吵女的是人渣该打,还是男的太暴力,不如好好的搞出一份建议出来。

家园 雷横背后的团队相对是高手,不废话;白秀英背后的团队是傻逼

罗里吧嗦还矫情,除了给自己抹黑没蛋用,说不定连挨揍钱也要不着几个了。。。。。。。

家园 屏蔽就屏蔽呗

你了不起啊

家园 道歉还是值得肯定的

认识到自己之前的举动是多么的危险,检讨事发与自己的行为的因果关系,如果能这样,这个事件从大家都得到教育的份儿上看,还不错.

可看这信我觉得是比较古怪的.有股子南都的味道.语句太普通话太不四川味了.我觉得是南都的"记者"拟好了拿去盖手印而已.当然这揣测极端了些,意识里也没让别人有改正错误的余地,不过看那女瓜娃子之前那个德行,说她在舆论面前冷静的反省了,这转折大了些.

家园 道歉重点不对

开车违章愿意接受处罚?废话,愿意不愿意都处罚定了。

关键在于她在整件事里是始作俑者,这个事情她不承认,说什么“做错了”都是避重就轻。

家园 为什么一定要针对你呢?

挺有意思的,网上为打人司机叫好的可不少啊,我的评论为啥不可以针对这些人呢,为啥一定是只针对你呢!你们,是所有为打人行为叫好的人!

此事件中,共有四方人分别可以代入:

被打者,打人者,阻止打人者,路人。

被打者,打人者都算不上无辜者,或者说,都算不上传统意义的好人,都算是社会秩序的破坏者。阻止打人者为传统意义的好人,传统秩序的维护者。路人,社会秩序的受益者。

当然路人也分为几类,一类为打人者叫好,一类为被打者叫屈,还有认为都活该,打人者被打者都活该,法律在后面等着,当然,还有一些人认识得更清楚,法律不是万能的,当事人的权,当事人的钱,路人的舆论都可能影响结果。

为了社会能更好的秩序,也为了建议相应的法制社会,我们分析一下这四种人的角色可以知道,我们需要第三种社会秩序的维护者,即阻止打人者,而不需社会秩序的破坏者,即被打者,和打人者,路人则是多之不多,少之不少的无存在的人群,但他们是社会秩序的受益者。

我在此事中的态度一不维护打人者,二不维护被打者,即我不维护秩序的破坏者,我对两者都声讨,我只维护法律和阻止打人者,即谁维护好的社会秩序,我就支持谁。当然,如果被打者和打人者一定要碰到一个,我情愿是被打者,因为,只要我守法,至多是在第一次追尾,不会有后面的事发生,而如果我碰到的是打人者,如果没有阻止打人者,我也许小命都会没有。我愿意社会多点第三种人,少点第一种和第二种人,至于第四种人,普遍存在,但我还是希望少一点,这个社会多点正义的人士,对我们的生存环境还是有好处的!

至于第四种人演变成为第二种人叫好的人,则实在是无脑人士,作为社会秩序的受益人为秩序破坏者叫好,实在不知其为思维逻能力是不是有逻辑性和独立性。这种人多了,只会造成社会思想崩坏,造就更多的第二种人。当然第四种人中演变为为第二种人叫好的,这种人不会少,在人有意识的引导下,还有可能会演变成主流民意,这很正常,因为,大多数人在自己不熟悉的领域并不具备逻辑能力,通常感性会在事情判断时占据优势,这时通常会得出一些非常莫明其妙的结果。所以才会有人民是需要教育的一说。

至于说我为什么认为此事有人引导,理由有几下几点:1、事件发生后,视频马上被炒热,大家都知道,一个视频被炒热不可能无任何背景,打人事件本不是一件很热的事,这个视频出来后的热度远超过打人事件本身。2、女方可能没有行车记录仪,所以没有视频,但路上监控多多,不可能没有视频,但打人者行车记录仪的视频出来后,路上监控的视频居然一直没被人翻出来,以现在各大网媒的能力,这有一点点让我意外。3、被打者被人肉了,但打人者无声无息,事件中唯一的一个正能量,且受了伤的阻止打人被捅伤的,也无声无息了。也就是说,对于打人者唯一负面的就是最先被爆出的打人视频,这个应该是视频主人上传的,造成了一定的影响,但那之后,所有爆出来的,都是关于被打者的负面信息,打人者居然一点都没有,所以个人觉得这里面有偏向性和引导性是非常分别的,不可能是一个完全自然的发展状态。所以才有舆论被引导一说。

当然了,这不是说我讲的就一定对,我只是发表个人看法,认不认同在观众。也就是说你自己。每个人的判断都是基于自身的思考得出的。我只是说出我的想法,并不针对特定某个路人甲或路人乙!

家园 道歉总是好事

不过从她的道歉中看,出发点还是她自己的得失啊!这与她开车的时候,不顾后车安全的突然变道,事后她自己的发言,出发点与出发角度相当的一致啊!所以我倾向于这应该是她自己做的道歉,最多就是有别人帮忙润色。这第一步迈的小了一点不过总算开始迈出去了,就这个时间,和道歉的力度,70%不算太意外。

家园 不好意思,我们家不出这种人

我们家风还不至于到这地步儿。这要是我们家人,小时候就已经教育过来了,我们不需要考虑这种问题,我相信正常人家都不需要,丢不起这人。

你要是有这种考虑,那我还真为您的家风担心了,奉劝一句,儿女该管教的时候要从小管教,别像这个女司机一样,快30的人才开始挨揍,晚了吧。

要不是一直没人愿意打她,哪至于这回被人揍到医院去。

家园 也觉得这信不像她能写出来的。
家园 我在纠结什么?

我好像没有纠结什么呀。或者我对纠结这个词的理解和你不同

你题目里所说的内容,我在《小结一下。》的帖子里写过了。

其他的问题,在《我又满血复活啦!》里也写过了。

我觉得我只能写到这个程度了,再往深里写,打击面就更广了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 66
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河