主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
比如说就这件事，男士不用下车打人，24小时之内直接上传视频到当地公安交通网站要求立案。网站必须受理并给予有领导网络签名的网络回执。受理网站值班必须由当地公安部门的中层及以上领导担任，一把手每周必须轮值一次。
这就说明了一个道理：欺负女人的男人都不是什么好东西。
打人该不该要看其目的，如果是为了正当防卫，当然是该的，反之则不该。弱者该不该打要看他或她是为什么被打，如果是为了取消她危害他人安全的能力，当然该，反之则不。
具体在这件事里，男女司机两人因为道路使用权冲突先后进入疯狗状态。这两只疯狗之中男司机率先走出疯狂状态，进行了加速脱离，但正是女司机不依不饶继续高速追上纠缠的行为，导致了其被打。无论女司机是不是弱者，如果她不被打，男司机与路上他人的安全都会陷入不必要的高度危险之中。无论男司机打人的时候是失去理智还是清醒的算计状态，打完后都终止了他，车上他的家人与路过的其他车辆行人面临不必要的高度危险，随后他自已也被制止。
所以你纠结的如果不是男女之别而是强弱之别的话，其实质无非是弱者有没有做错事而不受限制的自由。如果你纠结的是制止其的方式与方法的话，那实质无非是在我们在制止疯狗的时候是不是也必需用牙去咬疯狗，又或我们自已先得变成疯狗才能去制止疯狗？是什么使你如此纠结呢？
导致冲突的根源是驾驶问题。增加了性别问题，如果你仅仅作为事实描述，未尝不可。但你导入了男人不打女人的道德问题，性质有所改变，不知道你想探讨哪方面的。关于男人不打女人的道德问题，这样说吧，如果开车安全的原则是，第一，自己遵守交规；第二，别想当然地认为他人也遵守交规，那么对于男女之间的冲突，第一，自己遵守道德；第二，别想当然地认为别人也遵守道德。法律法规是有强制约束力的行为规范，而道德不是。作为旁观者的你可以说打人的男司机不道德，我也认为不礼貌，不赞成。但对于当事人，这个女司机而言，她的危险驾驶行为危及男司机一家的时候，她是有资格去挨这顿揍的。
最后我想问你，你的选项，该不该打人，是从旁观者的立场去投票，还是从当事人的立场去投票？你的本意，是男人不该打女人这种道德风度，还是对危险驾驶本身的评论？如果二者都有，侧重点在哪里？如果是我，不会打，但可不会忍。事后要追究索赔，这可不手软。
现在这女司机被人肉出了二十多条违章记录，比挨揍严重多了。
Z农村人，发个小时候的事。绝对真事，邻居家生了4个女儿，第5个是个儿子，各种溺爱。背景交代完毕。有次见骂一大爷，大爷给了两块钱，第二次骂老头也给了，LZ纳闷了。过了两天，这熊孩子被一人揍得哭爹喊娘的，一问才知道是又骂人了。我只能说：大爷，你这招够狠的
可这女司机一样也失控了，要按你的逻辑，是否也可以说女性的大脑其实并不能管辖自己了，从心理上到生理上。
执法是执法机关的事，与老百姓欢呼有什么关系，难道老百姓只可以为执法机关欢呼么。事实上在这件事中男女两个司机都失控了，但是男司机率先走出了失控事态并试图加速脱离。而正是女司机的高速追上继续纠缠不休导致了她被打，无论当时打人的男司机是再次进入失控状态还是清醒状态。结果就是他，他车上的家人，路上其它的车辆行人，彻底避免了因那女司机而陷入不必要的极大可能危及生命的高度危险事态。
我看不出来大家为什么不能为此而欢呼，事实上受到法律处罚的是男司机，因此这与执法无关，大家并不是在为执法欢呼，更不懂为什么你要质疑这种欢呼。当然，如果当时是执法机关终止了女司机带来的危险，大家一样会欢呼。
至于男司机遇到泰森会不会失控，这很难说，曾经有过泰森被抢的新闻，打不打得过很多时候要打过才知道，而后果吗，失控的人是不太会考虑的，不然也不会有过失杀人，二级谋杀一级谋杀这些分别。
而你愤怒的对象是不存在的，被投草禁言我也有过，但那不足以让人暴起，你现在需要的是冷静，有可能先去做点其它的事情。
对你的评论有意见的，就是认为打人是对的？
你自己都知道自己不同意打人者的行为并不等于自己支持被打者的行为。我不过是认为你对舆论翻转的看法有问题，就变成我支持暴力犯罪了。这样真的很好吗？立个靶子打得不予乐乎。
按你的推理，莫非是我对舆论翻转的看法，踩到了什么不该踩的，让你这么兴奋了？
新鲜出炉的。 重点70%。 所以这里这个投票也差不多该给个统计了。 道歉不重要，处罚才重要。
卢琴授权南都独家发布的致歉信。
5月3日发生在成都三环路娇子立交桥附近的“暴打女司机”事件可谓一波三折：先是打人男司机张某遭到一边倒的谴责；其后，张某道歉，女司机卢某被打前连续变道且碾压实线的视频曝光，舆论开始反转，指责和谩骂卢某的声音出现；再然后，舆情爆炸，除简单的站队支持外，一方面女司机卢某遭遇“人肉”，各类信息在曝光与澄清中混乱交织，另一方面也有人开始反思此事中的“网络暴力”、“驾驶规则与安全”、 “个人隐私”等社会问题。一时间，众声喧哗。
被打女司机卢某的亲属称，如今仍在住院的卢某近日来也在反思，并认识到自己在此事中的一些过错，特写下《致歉信》授权南都独家发布，内容如下：
致歉信
我是卢琴，也是“成都娇子立交打人事件”中的女司机，经过这段时间的康复治疗，我的伤情开始逐步恢复，却因为身陷舆论漩涡给我的生活带来了巨大的冲击，经过认真深刻的反思，痛定思痛，我想我应该面对这一切，我非常诚恳地向大家表达我现在的认识：
首先，对我行车中的鲁莽和不理智，诚恳地向大家道歉，我已认识到错误；对于我违章驾驶、开斗气车的行为，我自愿接受相关处罚；对我过往的驾驶陋习一定通过认真学习加以改正。
其次，就我的家人、朋友为了维护我而做出的不当言论，诚恳地向大家道歉，错就是错，不应该找任何借口。同时因为此事也给他们造成了伤害，我非常内疚。
在这个事件里，我深知网络暴力、人肉搜索给我及我的家人带来了多么大的伤害，它将多么深远地影响我的生活。所以我亦不愿男司机张先生和他的亲人也遭遇同样的境遇，所以，恳求大家能到此为止，我们都已付出了惨痛的代价。
最后，感谢当日在场制止事件进一步恶化的所有好心人，特别感谢奋不顾身的出租车司机，祝您早日康复。
道歉人：卢琴
时间：2015年5月11日
事实+
男司机打女司机事件全景回顾
5月3日下午
14时12分（5月3日，行车记录仪显示时间，下同），在航天立交到娇子立交三环主道三圣乡出口附近，男司机张某驾驶车辆从成渝立交往航天立交行驶。其间，可以听到车内有小孩及女子说话的声音。当车辆驶过航天立交时，张某一直处于从左往右第三车道。
14 时12分44秒，驾驶车辆并处于第二车道的卢女士，打起右侧转弯灯向张某所在的第三车道变道，并从张某车辆前方穿过，随后继续穿过第四车道经“三圣乡出口”驶出三环主道进入辅道。变道过程中，张某曾长按喇叭，其车头险与卢女士车辆追尾。接着，张某在同一出口驶出三环主道进入辅道。而后，张某驾车加速，与本处于前方的卢女士车辆平行，并向外侧转向，将卢女士车辆别到辅道第三车道外。随后张某超车前行，将卢女士甩在后方。过程中，张某曾自语，“开不来嗦。”
14 时13分30秒至35秒，在娇子立交三环辅道，张某的车在正常行驶中。14时13分30秒时，张某车辆突然从辅道第三车道偏离至非机动车道（辅道最右侧）。而在同一时间，卢女士车辆则在张某车辆左侧出现并行驶在从右往左第二车道。而后，张某从卢女士车后方变道，行驶到卢女士汽车左侧。这时，卢女士则也向左打方向盘，张某顺势向左偏。
14时13分35秒到40秒，两车几乎呈“S”形并排向前行驶。而张某车内的小孩则不停哭泣并喊“妈妈”。张某则大喊，“开不来嗦，*婆娘。”14时13分35秒时，处于前方的卢女士隔着摇下玻璃的车门，将头扭向左侧，朝张某所在车辆喊话。不过，视频中听不清卢女士的言语。
14时14分23秒，张某在车内喊道“来来来！”张某妻子则喊道“你吼锤子吼”。此时卢女士的车头出现在视频中，并处于张某车辆左侧。“哎呀，停在边上，停在边上。”随后，张某边说话，边将车子向左转向，最后停车，卢女士也被逼停。而后，张某打开车门下了车。
14 时14分25秒，张某突然将内侧红色轿车的车门拉开，并迅速将女司机强力的拉了出来，并将女司机甩在地上，画面中女司机身上的物品掉落了一地，男子跟着上前猛打女子头部。这一拳打脚踢的过程（整个监控视频35秒，其中男子施暴的过程约20秒），恰巧被路过的另外一辆汽车上的车载记录仪拍了下来。期间，张某与围观者打了起来，一出租车司机被螺丝刀戳伤。
5月3日晚上
成都市公安局锦江分局介绍，事发后，打人男子被带往成龙路派出所，据他交代，当天下午，他开车带着妻子和孩子，行驶至成南立交桥时，女子驾驶的车突然从侧面变道，导致车内的孩子受到了惊吓，为此，他驾车一路追到骄子立交桥附近，将女子的车挡下，实施了殴打。
5月4日凌晨
3时33分，成都市锦江区公安分局官微做出情况通报，张某因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。张某称，非常后悔，一时冲动酿成大错，并表示深深的歉意。不过，这一表态并未获得网民同情，反而招来更多指责。
5月5日上午
男司机行车记录仪视频公布，打人前后真相（女司机曾与男司机“斗车”）曝光，舆论由此逆转。随后，女司机被“人肉”，其不文明驾驶行为被曝光，甚至从 2013年至今住宿宾馆（亦有媒体称“开房”）的记录也被放到了网上。舆论逆转后，女司机受访时痛哭并表达歉意，但不接受张某道歉。女司机强调，“（第一次变道）确实有点急，我道歉，但我没有想去别他。”。稍早之前，女司机受访时还坚称“无意的一个变道让后方车踩了一点刹车”、“开车多年变道应没问题”。但行车记录仪并未记录下“一直骂她”的细节。
5月5日下午
被打女司机父亲称，女儿看见网上信息很委屈，认为有人故意引导，家里做30多年家具生意，并无当官背景，网络水军的攻击不属实。他表示，女儿大部分时间在重庆上班，网上可查的三环路多次违章记录，是自己造成的，与女儿无关。
5月6日
舆论开始愈发理性和客观，外界普遍认为双方各有责任，应该“各打五十大板”，并谴责“路怒症”的现象。不过，一项调查显示，70%的网友认为女司机被打活该。
5月11日
被打女司机卢某的亲属称，如今仍在住院的卢某近日来也在反思，并认识到自己在此事中的一些过错，特写下《致歉信》并授权媒体发布。