主题：茗谈（135）:阅读“冷战” -- 本嘉明
对数字没概念也就罢了，连比较也都紧着最差的来，不学点好的一上来就直接比烂，五十步笑百步很光荣么？
自己瞅瞅你的发言，“群众民主评议很管用”，“贪官比率10%”，说实话你的言论倒真让我长了见识……
看我的原文：当官的数以千万计，既蠢又贪的也许上百万。
明白什么是“数以千万计”？那是N千万好不好？
“既蠢又贪”只是贪官的极小部分，绝大多数是“既聪明能干又贪”。“既聪明能干又不贪”那是圣人。
现在我确认maturedpeach不光是见识差，理解能力更差。
那些企业真的想走尽管走，中国人就是有一点非常不好，有现成的就不愿意努力。没有了，反倒能奋起。
富士康的东西中国又不是不能做，走了更好，看着他吸大陆人民的血更眼冤。
你可真奇葩
看我的原文：当官的数以千万计，既蠢又贪的也许上百万。
明白什么是“数以千万计”？那是N千万好不好？
“既蠢又贪”只是贪官的极小部分，绝大多数是“既聪明能干又贪”。“既聪明能干又不贪”那是圣人，可遇不可求。
现在我确认你不光是见识差，理解能力更差。
你可真奇葩
看看我的原文：当官的数以千万计，既蠢又贪的也许上百万。
明白什么是“数以千万计”吗？那是N千万好不好？
“既蠢又贪”的是贪官的一小部分，绝大多数是“既聪明能干又贪”。“既聪明能干又不贪”那是圣人。
现在我确认你不光见识差，理解能力更差。
如果德国打下了高加索油田，没准二战史就不一样了。
所以，日本如果全力支持配合德国打苏联，想必莫斯科是守不住的。
机器人就那么回事，还没有达到追赶不上的代差。不否认高精加工有差距，比如加工个潜艇螺旋桨，但是就是生产手机电脑这种组装类型的机器人没有决定性的优势，机械制造涉及到的自动设备也没有差多远，全世界的机器人都指着中国人买呢，另外机器人越多，需要运维的工程师就越多，你看到了工人工资导致竞争力下降，我怎么觉得每年几百万的初级工程师的竞争力正在上升呢。
至于电力成本，上网电价才多少钱，商业用电是多少钱，就按照你说的四分之一我看完全么有问题，我们还在建设中，需要资金去建设输变电网络，一个50万变电站从建设到并网8个月，神一样的速度，没有资金，没有人才，没有制造产业，80个月也搞不定。
建一个工厂可不是哪里电费便宜，电网的运行质量比电费重要多了，需要考虑的是性价比，我倒不是歧视越南，菲律宾（印度无视），运行一个50万的电网还真是一个技术活，也不是完全理论计算可以搞定的事情，停电算你走运，输变电的频率来个漂移，机器人说不定个个都自杀了
行业领头的富士康上这些,本身就说明问题的严重性,并不是敲敲键盘就能轻易解决的……至于维护运营的工程师，你想想工程师数量以及民工数量，就知道区别了。即使按最低1：10的比率，100万工程师上去意味着下来1000万打工仔，更何况别的国家肯定拉不出1000万低端打工仔，但是划拉几万几十万低端工程师还是不难的。失去了规模效应降低了行业准入门槛，这才是真正失去了竞争优势回到同一起跑线。
至于竞争对手，老毛时代霸气无双敢于直接喊出超英赶美的口号，现在却落到盯着东南亚高唱全世界都羡慕我们……北美、欧洲以及日本才应该是重点关注的对象。前二十年靠着人为压低人工成本从低端一级一级往上吃，现在这一优势被人废了，而且别人还开始靠技术从高端往下吃，这种情况下再觉得没啥大不了，那也没啥好多说的了。
中国可以用导弹摧毁亚洲的所有美军基地。美国没有实力摧毁中国大陆的导弹，虽然如果先发制人，其有可能摧毁中国的主要海空基地。
除了中国，无论你使用神马工具，能不能生产出这么便宜的。中国的优势可不仅仅是人工便宜，中国的优势还在于巨大的规模。在一个县城大的地方，可以配齐打火机的所有零件，才会有这么便宜的打火机卖。在米国，你让他们去哪里找这么便宜的配件，而且这些配件都在方圆20公里以内。这可不是仅仅将人工价格降了就解决的问题
东南亚到北美的商业贸易，日韩和欧洲贸易及日韩的能源原材料进口，中国掐断它就容易多了，可以说基本废了马六甲的大半价值。海上不是海盗多吗，需要的时候我们也可以照方抓药！这个关键的节点控制住了之后，西方的对华战略就得多掂量掂量了。
在最近举行的展销会上，国产单臂机器人的价格已经降到2万块了，这个成本只相当于一名工人半年的工资。
一个打火机如果1分纯利润，全球人手一个，6000万人民币大约1000万美元的利润，而且这利润还是全国的生产商一起分……
机器人是从上往下吃，最底端近乎于家庭作坊式的行当根本没有足够利润值得进入，你这例子完全不合适。
更何况说到规模，大机器化生产的规模以及效率才不是靠人海战术弥补得了，这是工业化的基本特征之一。